Απόφαση προς όφελος ενάγοντα για την απομείωση (κούρεμα) των καταθέσεων του από την Λαϊκή Τράπεζα το 2013, εξέδωσε την Τετάρτη το επαρχιακό δικαστήριο Λεμεσού, με την Κυπριακή Δημοκρατία να καλείται να καταβάλει, ως αποζημίωση, το χρηματικό ποσό των €780.832 ευρώ.
Πρόκειται για την πρώτη απόφαση δικαστηρίου υπέρ ενάγοντα για το κούρεμα καταθέσεων, ο οποίος καταχώρησε αγωγή εναντίον της Λαϊκής Τράπεζας, της διαχειρίστριας της, της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου και της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Στην απόφαση του, το δικαστήριο αναφέρει ότι «η απομείωση των καταθέσεων του ενάγοντα οφειλόταν στις αμελείς πράξεις της Κυπριακής Δημοκρατίας και στη σοβαρή αμέλεια της ΚΤΚ και όχι σε λόγους που αφορούν τους κανόνες της αγοράς».
Προσθέτει ότι «η οικονομική κρίση που έπληξε την Κύπρο το 2009 δεν αντιμετωπίστηκε ως θα έπρεπε από την κυβέρνηση, ως του υπεύθυνου θεσμού για τον σχεδιασμό, ανάπτυξη και προστασία της οικονομίας, αλλά ούτε και από την ΚΤΚ ως θεσμικού οργάνου – επόπτη, που ήταν ο προστάτης του χρηματοπιστωτικού συστήματος και της ορθής λειτουργίας των τραπεζών, καθώς και του ελέγχου γενικότερα του τραπεζικού συστήματος, και της προστασίας των καταθετών, μεταξύ αυτών και του ενάγοντα», υποδεικνύοντας ότι «επακόλουθο όλων (ήταν) η παραβίαση του δικαιώματος της περιουσίας του ενάγοντα».
Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία υπέδειξε αμέλεια έναντι του ενάγοντα, ως καταθέτη της Λαϊκής Τράπεζας καθώς δεν αποτάθηκε έγκαιρα στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς για δανεισμό, ενώ στη συνέχεια βασίστηκε, «χωρίς σοβαρότητα και προγραμματισμό», στην επιλογή του δανεισμού χωρίς να γνωρίζει τις ανάγκες των τραπεζών, οι οποίες ήταν πολύ ψηλότερες από τις ανάγκες του κράτους.
Μεταξύ άλλων αναφέρει ακόμη πως η Κυπριακή Δημοκρατία, ενώ είχε την υποχρέωση και γνώριζε πως τα κράτη θα στήριζαν τις τράπεζες που δεν κατόρθωναν από μόνες τους να ανακεφαλαιοποιηθούν, βρέθηκε μπροστά σε ανεπιθύμητα διλήμματα και μονόδρομους όταν δεν εγκρίθηκε το δάνειο που ζήτησε, κάνοντας λόγο για «απροθυμία της κυβέρνησης να λάβει μέτρα για αποκοπές μισθών αλλά και να πληροί τις προϋποθέσεις ώστε να εξασφάλιζε δάνειο».
Επιπρόσθετα, το δικαστήριο σημειώνει πως η ΚΔ ανέλαβε ευθύνη δια των τοποθετήσεων των εκπροσώπων της, και ειδικότερα του ΠτΔ, ότι δεν επρόκειτο να επιτρέψει «κούρεμα» καταθέσεων, γεγονός που λειτούργησε δικαιολογημένα, ώστε ο ενάγοντας να μην αποσύρει προγενέστερα τις καταθέσεις του, με αποτέλεσμα να υποστεί πραγματική ζημιά δια της απώλειας τους.
Σε σχέση με τις ευθύνες της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, το δικαστήριο αναφέρει στην απόφαση του πως «επέτρεψε όπως ο τραπεζικός τομέας επεκταθεί χωρίς έλεγχο ή προστασία στα συμφέροντα των καταθετών και χωρίς να παίρνει μέτρα αντιμετώπισης για την έλλειψη ρευστότητας, η οποία από το 2010 διαπιστώθηκε από την ίδια την ΚΤΚ ότι πιεζόταν».
«Δεν λαμβάνονταν μέτρα αποτελεσματικά προς διόρθωση των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε η Λαϊκή και η ΚΤΚ συρόταν πίσω από τις ενέργειες της κυβέρνησης, η οποία αρνείτο πεισματικά να πάρει μέτρα για βελτίωση των οικονομικών του κράτους», συνεχίζει το δικαστήριο στην απόφασή του και τονίζει ότι η Κεντρική Τράπεζα δεν λειτουργούσε ανεξάρτητα, ως όφειλε, και δεν αξιολόγησε τις παραλείψεις της κυβέρνησης.
Η απόφαση αναφέρει ακόμη πως «είναι προφανές ότι φόβιζε την ΚΤΚ η κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος, όμως είναι εξ αιτίας και των δικών της ενεργειών ή παραλείψεων που τα πράγματα οδηγήθηκαν στην εξυγίανση της Λαϊκής», ενώ καταληκτικά διαπιστώνει ότι λόγω των πράξεων και παραλείψεων της, η Κεντρική Τράπεζα παραβίασε το καθήκον της να προστατεύσει τα συμφέροντα των καταθετών και του ενάγοντα, με αποτέλεσμα αυτός να στερηθεί μέρος των καταθέσεων που είχε σε τραπεζικούς λογαριασμούς του στη Λαϊκή Τράπεζα.
Ο ενάγοντας αξίωνε αποζημιώσεις ύψους €1.603.931, ωστόσο το δικαστήριο δεν περιέλαβε στην απόφαση του ποσό σχεδόν €748.724, αφού κρίθηκε ότι δεν ήταν ελεύθερο από επιβάρυνση, καθώς ήταν δεσμευμένο για σκοπούς εγγυήσεων. Επίσης για χρηματικό ποσό €100.000 το οποίο ο ενάγοντας δεν έλαβε ως εξασφαλισμένες καταθέσεις, το δικαστήριο έκρινε πως δικογραφικά δεν δικαιολογείται η επιδίκαση του, καθώς δεν προβάλλεται ο ισχυρισμός για αμέλεια εναντίον της ΚΔ ή της ΚΤΚ και αφετέρου ο ενάγοντας έχει επιφυλάξει το δικαίωμα να διεκδικήσει τυχόν ζημιές του από την Τράπεζα Κύπρου.
Το δικαστήριο εξέδωσε την απόφαση του προς όφελος του ενάγοντα και εναντίον της διαχειρίστριας της Λαϊκής Τράπεζας και εναντίον της Κεντρικής Τράπεζας - και κατ’ επέκταση της ΚΔ - για το ποσό των €780.832,90 πλέον νόμιμο τόκο μέχρι εξόφληση, ως επίσης και τα έξοδα αγωγής.
Πηγή: ΚΥΠΕ
