Μετά την απόφαση, που σημειώνει πως η κατάληψη της 56ης έδρας θα μπορούσε να προέλθει, μόνο με τη διεξαγωγή αναπληρωματικής εκλογής, όλοι συμφωνούν πως αυτή η δυνατότητα δεν υπάρχει πλέον.
Υπήρχε παλαιότερα στο άρθρο 66.2 του Συντάγματος, το οποίο όμως αφαιρέθηκε μετά από την τροποποίηση του εκλογικού νόμου.
«Θα συζητήσουμε κατ αρχήν στο υπουργείο, και μετά θα διαβουλευθούμε με τον Γενικό Εισαγγελέα για το τι είναι φρόνιμο να πράξουμε στα επόμενα βήματα», ανέφερε ο Υπεύθυνος της Υπηρεσίας Εκλογών, Δημήτρης Δημητρίου.
«Νομίζω η βουλή έκανε ότι μπορούσε. Δυστυχώς το Ανώτατο Δικαστήριο δεν στάθηκε στο ύψος της αποστολής του, από την αρχή της διαδικασίας. Η τελευταία του απόφαση έχει καταστρατηγήσει εντελώς το Σύνταγμα», ανέφερε ο Νομικός Σύμβουλος της Βουλής, Αχιλλέας Αιμιλιανίδης.
Νομικοί κύκλοι, σχολιάζοντας την πρόθεση του Προέδρου της Βουλής να εισηγηθεί στα κοινοβουλευτικά κόμματα, όπως το Νομοθετικό Σώμα πορευθεί με 55 βουλευτές, μέχρι τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου, έλεγαν πως κάτι τέτοιο θα καθιστούσε άκυρα όλα τα νομοθετήματα που θα υιοθετούσε η Βουλή μέχρι την αυτοδιάλυση της. Θέση όμως που διαψεύδει ο υπεύθυνος της υπηρεσίας εκλογών Δημήτρης Δημητρίου.
«Η θέση των Νομικών σε ότι αφορά το ζήτημα τούτο, δεν τίθεται ζήτημα ακυρότητας των όποιων αποφάσεων», ανέφερε ο κ. Δημητρίου.
«Νομίζω αυτό το πρόβλημα θα έπρεπε να το σκεφτεί το Ανώτατο, όταν έβγαλε τις αποφάσεις που έβγαλε. Δημιουργώντας εξ αρχής, ένα πρόβλημα στο οποίο αδυνατεί να δώσει λύσεις. Θα πάμε στις επόμενες βουλευτικές εκλογές, με κενή την έδρα», είπε ο κ. Αιμιλιανίδης.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου, που ενεργούσε ως Εκλογοδικείο, η τροποποίηση του Συντάγματος το 2019 που αποφάσισε η Βουλή, δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ.
