Καταδίκη Ελλάδας για διακρίσεις σε βάρος Gay ζευγαριών

 

Με τελεσίδικη απόφαση που λήφθηκε κατά πλειοψηφία, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εξετάζοντας την υπόθεση "Βαλιανάτος και άλλοι κατά Ελλάδος", έκρινε ότι δεν είναι πειστικοί οι λόγοι που το ελληνικό δίκαιο εξαιρεί τα ζευγάρια του ίδιου φύλου από το  νόμο περί πολιτικής ένωσης των ζευγαριών διαφορετικού φύλου, που εισήχθη στην ελληνική νομολογία το 2008.

 

Καταδίκασε την Ελλάδα λοιπόν, για παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή, καθώς και για παραβίαση των διατάξεων που απαγορεύουν τις διακρίσεις και την υποχρέωσε να καταβάλλει από 5.000 ευρώ στον καθένα από τους ενάγοντες, καθώς και την δαπάνη για δικαστικά έξοδα.

 

 

Η υπόθεση "Βαλλιανάτος και λοιποί κατά Ελλάδος" αφορά τους πολιτικούς γάμους (πολιτική ένωση), που εφαρμόστηκε στην Ελλάδα με το νόμο 3719/2008 και τον τίτλο «Μεταρρυθμίσεις που αφορούν στην οικογένεια, τα παιδιά και την κοινωνία».

 

Αυτός ο νόμος επέφερε βελτιώσεις στην επίσημη μορφή της σχέσης, επιτρέποντας στα εμπλεκόμενα πρόσωπα να αναγνωρίσουν τη σχέση τους σε πιο ευέλικτο νομικό πλαίσιο σε σχέση με αυτό του γάμου.

 

Οι ενάγοντες διαμαρτύρηθκαν ότι ο νόμος 3719/2008 απευθύνεται αποκλειστικά σε ετερόφυλα ζευγάρια αποκλείοντας κατ' αυτό τον τρόπο τις ενώσεις ομοφυλόφιλων προσώπων.  Ισχυρίσθηκαν ότι η ελληνική πολιτεία έχει εισαγάγει μία διάκριση, η οποία κατά την γνώμη τους, συνιστά διακρίσεις εις βάρος τους.

 

 

Το Δικαστήριο επεσήμανε στην απόφαση του ότι ανάμεσα στις 19 χώρες μέλη, που έχουν αναγνωρίσει μια "αστική ένωση" πέραν του γάμου, μόνο η Λιθουανία και η Ελλάδα έχουν εισαγάγει διακρίσεις κατά των ομοφυλοφίλων, αποκλείοντας από την ένωση αυτή τα άτομα του ιδίου φύλου.

 

Έτσι, έκρινε πως δεν ήταν αναγκαία για την επίτευξη του σκοπού του Νόμου μία τέτοια διάκριση και καταδίκασε τελεσίδικα την Ελλάδα.