Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας ο «Φιλελεύθερος», η διαφωνία αφορά στο εάν Επίτροποι, Έφοροι και Αρχές διορίζονται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ή το Υπουργικό Συμβούλιο. Ζήτημα που προέκυψε μετά τη ψήφιση του νομοσχεδίου για την αρχή κατά της διαφθοράς.
Ο Γενικός Ελεγκτής με επιστολές προς την Υπουργό Δικαιοσύνης και το Γενικό Εισαγγελέα υποδεικνύει ότι τα μέλη της αρχής θα πρέπει να διορίζονται από το Υπουργικό Συμβούλιο. Θέση που απέρριψε ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης, υπογραμμίζοντας σε δική του επιστολή πως αυτού του είδους διορισμοί αποτελούν εξουσία του Προέδρου, εκφράζοντας παράλληλα και τη δυσφορία του για την εμπλοκή του Γενικού Ελεγκτή σε ένα νομικής φύσης ζήτημα.
Σύμφωνα με τον Γενικό Εισαγγελέα, «δεν αντιλαμβάνομαι το έρεισμα της ενασχόλησης του Γενικού Ελεγκτή με τη συμβατότητα νομοθετικής διάταξης με το Σύνταγμα, καθότι αυτό το θέμα είναι αμιγώς νομικό και, στην έκταση που αφορά αρμοδιότητες ανεξάρτητων αξιωματούχων, αυτό εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Γενικού Εισαγγελέα».
Αναφορά η οποία εμφανώς ενόχλησε το Γενικό Ελεγκτή.
Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ανέφερε πως «εμείς ζητήσαμε όπως ένα θέμα που μας προβλημάτισε ως μη νομικούς, να το δει η Υπουργός, με τη βοήθεια του Γενικού Ελεγκτή και η αρμόδια Επιτροπή Νομικών. Το δικαίωμα στην άποψη είναι αδιαπραγμάτευτο από την εποχή του Βολταίρου. Ο δε δημόσιος διάλογος που αναπτύσσεται είναι μόνο επωφελής».
Σύμφωνα με το νομοσχέδιο που ψήφισε η Βουλή τον περασμένο μήνα, πρόκειται να συσταθεί γνωμοδοτικό συμβούλιο το οποίο θα καταρτίσει κατάλογο υποψηφίων για μέλη της αρχής κατά της διαφθοράς.
Αφού ο κατάλογος μελετηθεί σε κλειστή συνεδρία της Επιτροπής Νομικών της βουλής, η επιτροπή θα προβεί σε εισηγήσεις προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος ακολούθως θα προχωρήσει στο διορισμό των μελών της αρχής, για εξαετή θητεία.
