Τηλεόραση Ραδιόφωνο Podcasts
Παρεμβάσεις γίνονταν αλλά σε πιο ψηλό επίπεδο από το δικό της, κατέθεσε στην ερευνητική επιτροπή για τις πολιτογραφήσεις η πρώην Διευθύντρια του Τμήματος Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης, Άννυ Σιακαλλή. Αυτός όπως εξήγησε ήταν και λόγος που η ίδια δεν δέχθηκε παρεμβάσεις την περίοδο κατά την οποία είχε υπό την ευθύνη της το πρόγραμμα. 

 « Εγώ απλώς εκτελούσα οδηγίες. Ήταν πολύ συνηθισμένο φαινόμενο να στέλνονται επιστολές και οδηγίες στον Υπουργό για επίσπευση πολιτογραφήσεων», η χαρακτηριστική της τοποθέτηση.

Όπως ανέφερε στην περίοδο, από το 2007 μέχρι το 2011, είχαν εγκριθεί μόλις 91 αιτήσεις. Μόνο σε μια περίπτωση είχε κάνει αρνητική σύσταση στον Υπουργό για συγκεκριμένο αλλοδαπό, αλλά, όπως είπε, ο Υπουργός την απέρριψε και την πέρασε από το Υπουργικό Συμβούλιο. Στη συνέχεια συμπλήρωσε, ήρθαν στοιχεία στο φως που οδήγησαν στην αποστέρηση αυτής της υπηκοότητας. 

Το 2011, πρόσθεσε, ο τότε Υπουργός Εσωτερικών πήρε την αρμοδιότητα από το τμήμα της και την μετέφερε απευθείας υπό τον Υπουργό Εσωτερικών και τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου. Κάτι που η ίδια απέδωσε στις διαφωνίες και την όχι καλή σχέση της με τον τότε ΥΠΕΣ . 

Μεταξύ των θεμάτων για τα οποία είχαν διαφωνήσει, ήταν όπως είπε και το θέμα της εγγραφής συζύγων αλλοδαπών, ανεξάρτητα με την παράνομη διαμονή τους στη Δημοκρατία. 

Ξεκαθάρισε επίσης πως επί των ημερών της δεν έγινε αλλαγή ονόματος πολιτογραφηθέντα, παρόλο που υπήρξαν αιτήσεις. 

Νωρίτερα κατέθεσε ο Κωνσταντίνος Νικολαϊδης, ο οποίος διετέλεσε Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Εσωτερικών από την 1/6/2017. Όπως είπε, χωρίς να το έχει ο ίδιος επιλέξει, δεν λάμβανε μέρος στην διαδικασία εξέτασης των πολιτογραφήσεων. Ερωτηθείς ωστόσο διαχώρισε την θέση του με τα όσα περί πολιτικής για να μην εμπλέκονται οι Γενικοί Διευθυντές του Υπουργείου κατέθεσε στην επιτροπή η κα Καούλλα. 

Όπως δήλωσε ο κ. Νικολαΐδης « όχι αυτό δεν ισχύει. Δεν μου είπαν ότι δεν θα βλέπετε αλλά διαπίστωσα ότι δεν μου έστελναν τις αιτήσεις. Είχα καλές σχέσεις με τον Υπουργό αλλά δεν το συζήτησα μαζί του». 

Ο έλεγχος όπως κατέθεσε γινόταν κυρίως από την κ. Καούλλα, η οποία όπως είπε έβλεπε και τα οικονομικά κριτήρια τα οποία ήταν προϋπόθεση της επένδυσης, όπως και την "καθαρότητα" του επενδυτή. 

Ερωτηθείς τέλος κατά πόσο μια λειτουργός Α8 κλίμακας είχε αποκλειστικά στην αρμοδιότητα της ένα τόσο σοβαρό θέμα και είχε απευθείας να δώσει λόγο στον Υπουργό, ο κος Νικολαΐδης απάντησε καταφατικά.