Ανενεργός, ελλιπής, μη εφαρμόσιμος και χωρίς πρόνοιες τιμωρίας για τους παρανομούντες είναι ο νόμος για τη δήλωση περιουσιακών στοιχείων του Προέδρου της Δημοκρατίας, των Υπουργών και των Βουλευτών. Η ad hoc επιτροπή της Βουλής έχει να συνεδριάσει από το Σεπτέμβριο ενώ ουδέποτε προχώρησε σε πραγματική έρευνα των δηλωθέντων στοιχείων.
Ακόμη και σήμερα, σχεδόν ένα χρόνο μετά τις βουλευτικές εκλογές, υπάρχουν βουλευτές που δεν κατέθεσαν, όπως προνοεί ο νόμος, τη δήλωση «Πόθεν Έσχες». Και αυτό παρά το γεγονός ότι από τις 14 Σεπτέμβριου, οπόταν συνεδρίασε για μία και μοναδική φορά η ad hoc επιτροπή της Βουλής, είχαν γίνει οι σχετικές παραστάσεις.
Εστάλη επιστολή από τις 20 Ιουνίου 2011 σε όλα τα μέλη της Βουλής για να καταθέσουν κατάσταση περιουσιακών στοιχείων. Δυστυχώς δεν υπήρξε πλήρης συμμόρφωση μέχρι τώρα. Δεκαεννέα βουλευτές υπέβαλαν.
Μάλιστα σύμφωνα με πρόσθετες σημερινές πληροφορίες του Αντ1 από την αρμόδια διεύθυνση της Βουλής, ο αριθμός μπορεί να αυξήθηκε αλλά αρκετοί βουλευτές ακόμη να συμμορφωθούν. Και αυτό γιατί από το 2004 μέχρι σήμερα οι βουλευτές δεν φρόντισαν να ψηφίσουν κανονισμούς με τους οποίους να ορίζονται οι ποινές για όσους παραβαίνουν τη νομοθεσία.
Όπως καταγράφεται στα πρακτικά της συνεδρίασης της επιτροπής, τα οποία κατέχει ο ΑΝΤ1 τα μέλη της προσπάθησαν με κάθε τρόπο να κλείσουν το θέμα κρατώντας το μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας:
- Στέλνουμε επιστολή γιατί είμαστε εκτεθειμένοι.
- Να μην μας παραλάβουν οι εφημερίδες
- Εγώ εισηγούμαι αντί να ανακοινωθεί φωνακτά να γίνει μια επιστολή εσωτερικά
- Εγώ θεωρώ ότι η επιστολή θα διαρρεύσει και θα μας βάλουν στις εφημερίδες ότι κάποιοι δεν υπέβαλαν τη δήλωση τους. Ενώ ένα τηλεφώνημα στον καθένα που δεν υπέβαλε, απλά πράγματα.
Ενδεικτικότερες της μη εφαρμογής του νόμου είναι οι παραδοχές που έγιναν στην ίδια συνεδρίαση ότι υπάρχει αδυναμία ουσιαστικού ελέγχου των όσων αναφέρονται στις δηλώσεις περιουσίας, με αποτέλεσμα αυτές απλά να αρχειοθετούνται. Παράλληλα στρέβλωση θεωρείται και η πρόνοια του νόμου ότι τον έλεγχο των δηλώσεων θα πρέπει να κάνει μία επιτροπή βουλευτών και όχι οποιαδήποτε άλλη ανεξάρτητη επιτροπή.
Απόδειξη αυτών ο διάλογος που αναπτύχθηκε μεταξύ Προέδρου, βουλευτών και υπηρεσιακών της Βουλής:
- Η έρευνα για αθέμιτο πλουτισμό πρέπει να προκύψει μετά από καταγγελία
- Μπορούμε και αυτεπάγγελτα ή έπειτα από καταγγελία
- Ναι αλλά σημαίνει ότι εμείς θα πιάμε τις 56 δηλώσεις και να αρχίσουμε να λειτουργούμε ως ερευνητική επιτροπή
- Θα πρέπει να γίνει σύγκριση της παλαιάς με την καινούρια.
- Πρέπει να κάνουμε σύγκριση, για να κάνεις σύγκριση πρέπει να κάνεις έρευνα. Σημαίνει δηλαδή να έρθεις σε επαφή με τα αρμόδια τμήματα, με κτηματολόγια δεν ξέρω και που αλλού.
- Εν δουλειά των βουλευτών τούτη;
- Πριν την σύγκριση πρέπει να ξέρεις αν η πρώτη αίτησης ήταν αληθής
- Εν τότε που θα πέσει ο νόμος, χωρίς να είμαι δικηγόρος
Να σημειωθεί τέλος άλλοι αξιωματούχοι του κράτους, ανεξάρτητοι και μη, καθώς και αξιωματούχοι Ημικρατικών Οργανισμών ή της τοπικής αυτοδιοίκησης, οι οποίοι πολλές φορές προεδρεύουν ή συμμετέχουν επιτροπών προσφορών, δεν υποβάλουν δήλωση «πόθεν έσχες» αφού η νομοθεσία που το απαιτούσε κρίθηκε το 2008 αντισυνταγματική μετά από προσφυγή μέλους Διοικητικού Συμβουλίου Ημικρατικού Οργανισμού.
