Το Ανώτατο Δικαστήριο δεν προχώρησε να εξετάσει την ουσία της έφεσης της Γενικής Εισαγγελίας κατά Μάρκου Κυπριανού για την υπόθεση του Μαρί λόγω ισοψηφίας των δικαστών κατά πόσο θα έπρεπε να υπήρχαν λόγοι για να γίνει αποδεκτή η έφεση.
Για τον Κώστα Παπακώστα, το Ανώτατο απέρριψε την έφεση τόσο κατά της απόφασης για φυλάκιση όσο και κατά της ποινής.
Αξίζει να σημειωθεί ότι για την κατηγορία της πρόκλησης θανάτου εξ αμελείας η ποινή φτάνει μέχρι και τα τέσσερα χρόνια φυλάκισης, ενώ για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας ποινή είναι μέχρι και η ισόβια φυλάκιση.
Αθώος και ο διευθυντή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, Ανδρέας Νικολάου
Το Ανώτατο Δικαστήριο αθώωσε τον Ανδρέα Νικολάου, διευθυντή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, στην έφεση που ασκήθηκε για την υπόθεση της έκρηξης στο Μαρί. Για τους Χαράλαμπο Χαραλάμπους, υποδιευθυντή της Πυροσβεστικής και Ανδρέα Λοιζίδη, διοικητής της ΕΜΑΚ, το Ανώτατο απέρριψε τις εφέσεις και ως εκ τούτου παραμένουν στην φυλακή.
Ο Νικολάου προέβη σε δηλώσεις στα ΜΜΕ και είπε ότι αύριο επιστρέφει στα καθήκοντά του.
Το επίσημο ανακοινωθέν του Ανωτάτου:
Σε ανακοινωθέν που διαμοιράστηκε προς τους δημοσιογράφους για να μην υπάρξει παρερμηνεία, όπως εξήγησε ο Πρόεδρος του σώματος Μύρων Νικολάτος, διευκρινίζεται ότι με απόφαση ισοψηφίας (έξι Δικαστές στην κάθε πλευρά) το Δικαστήριο έκρινε ότι ο Γενικός Εισαγγελέας δεν έπεισε ότι, σύμφωνα με τον Νόμο (Άρθρο 137 του Ποινικού Κώδικα), είχε δικαίωμα, υπό τις περιστάσεις, να εφεσιβάλει την αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου και απέρριψε την έφεση του Γενικού Εισαγγελέα, χωρίς να υπεισέλθει στην ουσία της, παραμένουσα έτσι η αθωωτική απόφαση του Κακουργιοδικείου.
Οσον αφορά την αθώωση του Ανδρέα Νικολάου στο ανακοινωθέν του Ανωτάτου αναφέρεται ότι με απόφαση πλειοψηφίας (7 έναντι 5 Δικαστών), ακυρώθηκε η καταδίκη και η ποινή του σε όλες τις κατηγορίες. Κατά την ανάγνωση της απόφασης στην έφεση Νικολάου ειπώθηκε ότι οι επτά Δικαστές που τον αθώωσαν έκριναν ότι το Κακουργιοδικείο έσφαλε, αφού ο Νικολάου τις ημέρες που σημειώθηκε η έκρηξη είχε άδεια απουσίας και δεν έδινε ο ίδιος οδηγίες. Επίσης, το Ανώτατο έκρινε ότι ο Νικολάου δεν είχε άμεση σχέση και εμπλοκή με το φορτίο, ώστε να γνωρίζει την επικινδυνότητα του.
Η καταδίκη του πρώην Υπουργού Αμυνας σε πενταετή φυλάκιση επικυρώθηκε, δια πλειοψηφίας (10 έναντι 2 Δικαστών).
Το Ανώτατο με απόφαση πλειοψηφίας (10 έναντι 2 Δικαστών), επικύρωσε την καταδίκη του Χαραλάμπους στην ποινή της διετούς φυλάκισης και απέρριψε την έφεση του Γενικού Εισαγγελέα για αθώωσή του στις κατηγορίες, δυνάμει του άρθρου 205 του Ποινικού Κώδικα, και για ανεπάρκεια της ποινής.
Το Δικαστήριο με απόφαση ισοψηφίας (6 έναντι 6 Δικαστών), απέρριψε την έφεσή του Λοϊζίδη και επικύρωσε την καταδίκη του στην ποινή της διετούς φυλάκισης. Το Δικαστήριο απέρριψε επίσης τις εφέσεις του Γενικού Εισαγγελέα για την αθώωσή του στις κατηγορίες δυνάμει του άρθρου 205 του Ποινικού Κώδικα και για ανεπάρκεια της ποινής.
Ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου απαντώντας στο συνήγορο του Λοϊζίδη, ο οποίος διερωτήθηκε γιατί στην περίπτωση της ισοψηφίας των Δικαστών δεν υπερισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, είπε ότι η απόφαση του κακουργιοδικείου επιβεβαιώνεται επειδή ο Λοϊζίδης δεν απέσεισε το βάρος της απόδειξης ότι η καταδίκη του, από το Κακουργιοδικείο, και η ποινή που του επιβλήθηκε, ήταν εσφαλμένες.
