Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Ανωτάτου Μύρωνα Νικολάτο, ο οποίος απαντούσε σε ερωτήσεις Βουλευτών για το θέμα στο πλαίσιο της συζήτηση του προϋπολογισμού της Δικαστικής Υπηρεσίας, ανέφερε ότι για το ένα από τα τρία σοβαρά τροχαία υπήρξε έφεση της πρωτόδικης απόφασης, η οποία εκκρεμεί ενώπιον του Εφετείου.
Οι άλλες δύο υποθέσεις, είπε, δεν έχουν εφεσιβληθεί, εξηγώντας ότι ο τρόπος με τον οποίο εξετάζεται η ορθότητα μιας πρωτόδικης απόφασης είναι με την έφεση.
Δεν υπάρχει ανεντιμότητα
Ανέφερε, ωστόσο, ότι το Ανώτατο Δικαστήριο υπό την ιδιότητά του ως Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ασκεί και πειθαρχική εξουσία έναντι των δικαστών. Παρόλο που ανέφερε ότι δεν έχει υπάρξει οποιαδήποτε καταγγελία επί του παρόντος, πρόσθεσε ότι το Ανώτατο «θα προβεί σε κάποιου είδους εξετάσεις αναφορικά με αυτές τις υποθέσεις».
Ο Πρόεδρος του Ανωτάτου ανέφερε ακόμη ότι τα τελευταία 20 χρόνια υπήρξαν 3 ή 4 δικαστές, οι οποίοι πιέστηκαν να παραιτηθούν, μία περίπτωση δικαστή ο οποίος παύθηκε και μια άλλη περίπτωση προσωρινού δικαστή που δεν μονιμοποιήθηκε.
Τα κρούσματα είναι πάρα πολύ λίγα, είπε, προσθέτοντας ότι δεν υπάρχει ανεντιμότητα.
Απαντώντας σε ερώτηση για το κατηγορητήριο της υπόθεσης Βγενόπουλου – Μπουλούτα στην Πάφο, ο κ. Νικολάτος εξήγησε ότι το γεγονός ότι κρίθηκε ότι υπήρχε πολλαπλότητα στο κατηγορητήριο δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να καταχωρηθεί άλλο κατηγορητήριο με το σωστό τρόπο. Δεν είναι δεδικασμένο, διευκρίνισε.
