Με βάση την πρόταση, αίρονται οι πολλαπλοί περιορισμοί που επιβάλλει η σημερινή νομοθεσία, όπως η πρόνοια ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο να δικαιούται να κατέχει μόλις το 5% ενός οπτικοακουστικού μέσου ενημέρωσης.
Σύμφωνα με τον εισηγητή της πρότασης νόμου, «η ισχύουσα νομοθεσία που αφορά τα ΜΜΕ είναι απηρχαιωμένη νομοθεσία σε σύγκριση με αυτό που ισχύει σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη που καθορίζουν τη διαφύλαξη της αρχής της διαφάνειας της πολυφωνίας και της ελευθερίας λόγου και έκφρασης σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου».
«Αναγνωρίσαμε εκ νέου την αναγκαιότητα εκσυγχρονισμού του θεσμικού πλαισίου. Θα συνεχιστεί ο διάλογος τις επόμενες εβδομάδες. Προκύπτουν προβλήματα που δεν προάγουν τη διαφάνεια και τον πλουραλισμό», δήλωσε από την πλευρά του ο πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικών, Άριστος Δαμιανού.
Ο βουλευτής του ΔΗΣΥ, Νίκος Σύκας δήλωσε ότι «θεσμικά και νομικά να μπορούν να σέβονται τον ακροατή και τον πολίτη. Ο ΔΗΣΥ αν χρειαστεί θα προβεί σε περαιτέρω προτάσεις για να διασφαλιστεί ότι τα κανάλια κάνουν σωστά τα δουλειά τους».
Είναι αναγκαίο να έχουμε εργαλεία αναγνώρισης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των μέσων μαζικής ενημέρωσης.
Τις θέσεις του κατέθεσαν ενώπιον της Επιτροπής Εσωτερικών οι ιδιοκτήτες των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, καθώς και η Ένωση Συντακτών Κύπρου», σημείωσε από την πλευρά της η Βουλεύτρια του Κινήματος Οικολόγων, Αλεξάνδρα Ατταλίδου.
Ο πρόεδρος της Ένωσης Συντακτών, Γιώργος Φράγκου δήλωσε ότι «η ΕΣΚ διατύπωσε τις θέσεις αρχής ότι προκρίνει, στηρίζει και ενισχύει ό,τι μπορεί να διευρύνει και να αναπτύξει περαιτέρω την διαφάνεια, τον πλουραλισμό των απόψεων, την ελευθεροτυπία και την ελευθερία έκφρασης».
Μέλη της Επιτροπής άσκησαν κριτική και προς την Κυβέρνηση, ότι μία τέτοια νομοθετική πρωτοβουλία θα έπρεπε να είχε αναληφθεί από τα αρμόδια Υπουργεία και την Αρχή Ραδιοτηλεόρασης.
