Απαντήσεις στα ερωτήματα έδωσε η Εγκληματολόγος – Κοινωνιολόγος, Δήμητρα Τσίτση σε παρέμβαση της στην εκπομπή του ΑΝΤ1 «Μέρα Μεσημέρι» . Απάντησε και στο κατά πόσο λειτουργούν ανιχνευτές ψεύδους στην Κύπρο.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγήθηκε χθες στη φυλακή μετά την απολογία της ως κατηγορούμενη για ανθρωποκτονία από πρόθεση της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας αφού οι ισχυρισμοί που προέβαλε δεν έπεισαν ανακρίτρια και εισαγγελέα. Επέμεινε να αρνείται όλες τις κατηγορίες δηλώνοντας ότι «δεν πρόκειται ποτέ να δεχθεί ότι αφαίρεσε τη ζωή των παιδιών της».
Προκειμένου να αποδείξει την αθωότητα της εξέφρασε την πρόθεση να εξεταστεί από ανιχνευτή ψεύδους. Γιατί η ίδια επιμένει για τον ανιχνευτή; Είναι αξιόπιστα τα αποτελέσματα;
Ο «πολύγραφος», πιο γνωστός ως ανιχνευτής ψεύδους, είναι ένα μηχάνημα που συνδέεται με τον άνθρωπο και σύμφωνα με ισχυρισμούς μπορεί να «ξεσκεπάσει» αυτούς που λένε ψέματα. Θεωρείται όμως αξιόπιστο το συγκεκριμένο μηχάνημα;
Αρκετοί ξεγελούν τον ανιχνευτή
Όπως εξήγησε η Ειδικός, οι ανιχνευτές ψεύδους στηρίζονται στην επιστημονική υπόθεση ότι το ψέμα προκαλεί άγχος, σε αυτόν που το λέει. Μελέτες έχουν δείξει ότι όταν ένα άτομο λέει ψέματα τότε το τμήμα του εγκεφάλου που σχετίζεται με τα συναισθήματα δηλαδή η αμυγδαλή, «ανάβει». Έτσι κάνει το άτομο να αισθάνεται ντροπή, τύψεις και να έχει ταχυπαλμία. «Όταν η αμυγδαλή αυξάνεται τότε φαίνεται εάν το άτομο λέει αλήθεια ή ψέμα», σημείωσε.
Το πρόβλημα κατά τα λεγόμενα της κ. Τσίτση είναι ότι αρκετοί άνθρωποι μαθαίνουν να χειρίζονται το ψέμα και τα συναισθήματα τους ως αποτέλεσμα να «ξεγελούν» τον ανιχνευτή.
Επομένως κατά τα λεγόμενα της οι ανιχνευτές ψεύδους δεν θεωρούνται αξιόπιστοι και για αυτόν τον λόγο δεν χρησιμοποιούνται στο δικαστήριο ή και αν ληφθούν υπόψη τα αποτελέσματα τους δεν χρησιμοποιούνται δικαστικά αλλά λειτουργούν απλά ως μια πραγματογνωμοσύνη, εξήγησε η κ. Τσίτση.
«Ηλίου φαεινότερο», ήταν ότι θα ζητούσε να εξεταστεί από ανιχνευτή ψεύδους η Ρούλα χαρακτήρισε το αίτημα της η κ. Τσίτση σημειώνοντας ότι η 33χρονη φαίνεται να ξέρει να χειρίζεται καταστάσεις και να έχει έλεγχο στα συναισθήματα της.
«Χειρίστηκε το όλο θέμα σαν να μην έχασε τα τρία της παιδιά, άρα δεν θα της ήταν δύσκολο να χειριστεί τον ανιχνευτή», ανέφερε η κ. Τσίτση.
Τι απαντήσεις μπορεί να δώσει στους ανακριτές η εκταφή ενός νεκρού
Με φόντο την εντολή για εκταφή της σπιτονοικοκύρας του ζεύγους Ρούλα και Μάνου προκειμένου να διαπιστωθούν οι συνθήκες θανάτου της, η κ. Τσίστη απαντά στο κατά πόσο μπορεί να δώσει στους ανακριτές απαντήσεις η εκταφή ενός νεκρού.
«Εξαρτάται πότε ήταν η ταφή του νεκρού» ανέφερε αρχικά η κ. Τσίτση σημειώνοντας ότι «ότι δεν μπορεί να δώσει πολλές απαντήσεις ιδιαίτερα εάν η ουσία κατάληξης ήταν η κεταμίνη ή οποιαδήποτε άλλη ουσία». Εξήγησε ότι από την στιγμή που έγινε η ταφή δεν μπορεί να ανιχνευτεί κάποια ουσία αφού δεν υπάρχει αίμα. «Άρα θα είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθεί κάτι», σημείωσε.
Καταλήγοντας σημείωσε ότι «μόνο από την ομολογία, γεγονότα τεκμήρια και μαρτυρίες μπορούν να δοθούν απαντήσεις».
Όπως ανέφερε η κ. Τσίτση η Κύπρος δεν διαθέτει ανιχνευτές ψεύδους, ενώ στην Ελλάδα υπάρχουν κάποιοι ιδιωτικοί.
