Τηλεόραση Ραδιόφωνο Podcasts
Σημαντικές αδυναμίες ως προς τη συμμόρφωση της Δικαστικής Υπηρεσίας με την νομοθεσία, αλλά και καθυστερήσεις στην υλοποίηση έργων που αφορούν στον τομέα της Δικαιοσύνης, εντοπίζει η Ελεγκτική Υπηρεσία σε Ειδική Έκθεσή της για τη δικαστικής υπηρεσίας για τα έτη 2019 -2020. 

Από τον οικονομικό έλεγχο που διενήργησε η ελεγκτική υπηρεσία, δεν κατέστη εφικτή η ανεύρεση αριθμού δικαστικών αποφάσεων, λόγω της κακής κατάσταση στην οποία βρίσκεται η αποθήκη όπου φυλάσσονται οι υποθέσεις του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Ως αποτέλεσμα δεν κατέστη δυνατή η επιβεβαίωση της ορθότητας των ποσών που εισπράχθηκαν. 

Εντοπίστηκαν, επίσης, και περιπτώσεις όπου φάκελοι υποθέσεων καταστράφηκαν, λόγω παρόδου της απαιτούμενης ελάχιστης περιόδου φύλαξης, παρόλο που η επιβληθείσα ποινή δεν έχει ακόμη εισπραχθεί πλήρως. 

Στην εδική έκθεση εντοπίζονται και άλλα σημαντικά ευρήματα. 

«Οι εκθέσεις καθυστερημένων εσόδων δεν ετοιμάζονται σύμφωνα με την εγκύκλιο του Γενικού Λογιστηρίου. Επιβολή αρνητικού επιτοκίου, από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, σε ποσά που προέκυψαν από εγγυήσεις που επιβλήθηκαν στο πλαίσιο δικαστικών αποφάσεων σε αστικές υποθέσεις μεταξύ ιδιωτών, με κίνδυνο η Κυπριακή Δημοκρατία να επωμιστεί σημαντικό κόστος. Δεν έγιναν οποιεσδήποτε διαγραφές μη εισπράξιμων οφειλών εντός του έτους, παρόλο που στην κατάσταση περιλαμβάνονται εντάλματα εταιρειών που έχουν διαλυθεί και ατόμων που πιθανόν να έχουν αποβιώσει», αναφέρει η Ελεγκτική Υπηρεσία.  

Τα ευρήματα της ελεγκτικής υπηρεσίας δεν περιορίζονται εδώ, αφού κατά τον έλεγχο συμμόρφωσης εντόπισε καθυστέρηση στην υλοποίηση της αποκατάστασης του παλαιού κτηρίου του Ανώτατου Δικαστηρίου, ανάγκη αναθεώρησης δικαστικών τελών και εκσυγχρονισμό τρόπου είσπραξης τους, μέχρι και μη εγκατάσταση του εξοπλισμού ασφαλείας σε ορισμένες Επαρχίες, ενώ στις περιπτώσεις όπου ολοκληρώθηκε η εγκατάσταση του, παρατηρήθηκε μη αξιοποίησή του. 

Η ελεγκτική υπηρεσία προχώρησε στην υποβολή συστάσεων προς την δικαστική υπηρεσία, εντοπίζοντας και καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης, και ξεκαθαρίζοντας πως οι συστάσεις της δεν αφορούν σε ευρήματα που εμπίπτουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Ανώτατου Δικαστηρίου και άπτονται της ιδιαίτερης φύσης της ανεξάρτητης Δικαστικής Υπηρεσίας.