Σε ανακοίνωση της η Προεδρία της Δημοκρατίας αναφέρει πως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναμένει πως ο δημοσιογράφος Ανδρέας Παράσχος θα ακολουθήσει τη σύσταση της ΕΔΔ, αλλά και τις πρόνοιες του Καταστατικού της Επιτροπής, που σαφώς αναφέρει ότι σε περίπτωση που παραβιαστεί ο Κώδικας Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, θα πρέπει αυτός που τον παραβίασε να προχωρήσει σε άμεση διόρθωση ή απολογία.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναμένει, επίσης, πως οποιοιδήποτε αξιοποίησαν τις ψευδείς και φανταστικές πληροφορίες που κατέγραψε στο άρθρο του ο κ. Παράσχος, θα επανορθώσουν δημοσίως.
Επίσης, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης θέλει να καταστήσει σαφές ότι δεν είναι διατεθειμένος να ανεχθεί διασυρμό της προσωπικότητας και της αξιοπρέπειας του μέσω παραπλανητικών, φανταστικών και ψευδών δημοσιευμάτων και δεν αποποιείται του δικαιώματος του να προσφύγει στη δικαιοσύνη.
Στο μεταξύ, στην ανακοίνωσή της η Προεδρία της Δημοκρατίας, επισυνάπτει και την ανακοίνωση της Ένωσης Συντακτών Κύπρου, ημερομηνίας 14/1/2021, με την οποία εκφράζει την έντονη δυσαρέσκεια και ανησυχία της για τη θλιβερή κατάληξη που είχε αρθρογραφικό συμβάν με τον μέχρι πρότινος Διευθυντή Σύνταξης της «Καθημερινής» Κύπρου, μέλος της ΕΣΚ, Ανδρέα Παράσχο.
«Πρόκειται καταφανώς για υπόθεση συρρίκνωσης της ελευθεροτυπίας και εξαναγκασμού δημοσιογράφου σε υποβολή παραίτησης», αναφέρει.
Όπως σημειώνει «οι εκδότες-εργοδότες του Α. Παράσχου προέβησαν, ως μη όφειλαν, σε απολογία δια επιστολής, εκ μέρους και ερήμην του» προσθέτοντας πως «η μοναδική επιλογή που απέμενε στον μέχρι χθες Διευθυντή της «Κ» ήταν η υποβολή παραίτηση, όπως και έπραξε διαφυλάσσοντας την επαγγελματική του αξιοπρέπεια, κύρος και επάρκεια».
Σημειώνει ακόμα ότι «το όλο συμβάν τραυματίζει ιδιαίτερα την ελευθερία έκφρασης και την ελευθεροτυπία στον τόπο μας και αφήνει ανεξίτηλα αρνητικό στίγμα στη δημοσιογραφία της πατρίδας μας, στον πλουραλισμό των απόψεων και στη δεοντολογία εκφοράς του δημόσιου λόγου».
«Το όλο συμβάν είναι θλιβερό, ανησυχητικό και επικίνδυνο. Αφήνει δε εκτεθειμένους όχι μόνο τους εκδότες-εργοδότες της «Κ» αλλά και τους κρατούντες και συγκεκριμένα το προεδρικό περιβάλλον. Ο υπερβάλλον ζήλος είναι μονίμως κακός σύμβουλος για όλους.
Ο ρόλος του δημοσιογράφου δεν είναι να θωπεύει τις εξουσίες, αλλά να τις ελέγχει, να τις ψέγει, να τις κρίνει και επικρίνει εκ μέρους της κοινής γνώμης. Όταν η κοινή γνώμη βοά για τα ζητήματα της διαφθοράς που ταλανίζουν τον τόπο μας, όταν διεθνή ΜΜΕ επικρίνουν αυστηρά την κατάσταση επί του όλου θέματος στο κράτος μας, οι Κύπριοι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να σιωπούν. Διότι και οι δημοσιογράφοι κρίνονται, δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο», συμπληρώνει.
«Λανθασμένη ερμηνεία»
Νέα ανακοίνωση στο θέμα που προέκυψε με το άρθρο του Ανδρέα Παράσχου εξέδωσε σήμερα η ΕΔΔ θεωρώντας ότι η απόφαση της έχει τύχει λανθασμένης ερμηνείας «με δημοσιεύματα που καμία σχέση έχουν με το ύφος και το περιεχόμενο της απόφασης».
Παράλληλα, αναφέρεται ότι η Επιτροπή σημειώνει τη θέση ότι ο δημοσιογράφος δεν ελέγχεται σε καμία περίπτωση για προσωπικές διαπιστώσεις, εκτιμήσεις ή/και συνειρμούς που διατυπώνει στο επίμαχο δημοσίευμα, που ήταν άρθρο γνώμης.
«Δυστυχώς, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η απόφασή της, που λήφθηκε κατά πλειοψηφία και με μία αυτό-εξαίρεση για λόγους σύγκρουσης συμφέροντος, τυγχάνει λανθασμένης ερμηνείας, με δημοσιεύματα που καμία σχέση έχουν με το ύφος και το περιεχόμενο της απόφασης», αναφέρεται.
Ως εκ τούτου, προστίθεται, κρίνει σκόπιμο να επαναλάβει ότι εντόπισε παραβίαση της διάταξης υπ’ αριθμό 1 περί ακρίβειας στον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, ως προς την ακόλουθη παράγραφο του άρθρου: «…Είχε, όμως, αντιληφθεί ότι ‘τα χρυσά διαβατήρια’ ήταν η κότα με τα χρυσά αβγά, που όπως φέρεται να εκμυστηρεύτηκε σε μία νύχτα ευθυμίας στην Αθήνα, άφηνε στο Γραφείο του 300 εκατ. ετησίως, που τα πήγαινε μετά στις Σεϋχέλλες με ιδιωτικές πτήσεις…»
Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας σημειώνει στην ανακοίνωσή της ότι παραμένει στην αποστολή της, που, όπως καθορίζεται στις Γενικές Διατάξεις του Κώδικα, περιλαμβάνει την προάσπιση του δικαιώματος της Ελευθερίας Έκφρασης.
Η ΕΔΔ υπενθυμίζει επίσης, την πρόνοια του Κώδικα ότι «οι λειτουργοί του Τύπου έχουν δικαίωμα να κρίνουν το έργο συναδέλφων τους, αλλά το πράττουν με σεβασμό στην τιμή και υπόληψή τους, και αποφεύγουν προσωπικές επιθέσεις και μειωτικές της προσωπικότητας αναφορές».
Τοποθετείται ο ΔΗΣΥ
Στο όλο ζήτημα τοποθετήθηκε με ανακοίνωση και ο Δημοκρατικός Συναγερμός, με το κυβερνών κόμμα να σημειώνει πως « η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας έκρινε ότι το άρθρο του δημοσιογράφου κ. Ανδρέα Παράσχου με τίτλο "Μας πήρε ο δαίμονας" που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Η Καθημερινή" στις 10 Ιανουαρίου 2021, παραβιάζει κατάφωρα τον Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας».
Προσθέτει παράλληλα πως «τέτοιες πρακτικές εκφράζουν και εκθέτουν εκείνους που προχωρούν στη συγγραφή διαστρεβλωτικών της αλήθειας ειδήσεων και όσους χρησιμοποιούν αυτού του επιπέδου δημοσιεύματα για να πλήξουν θεσμούς, όπως συνέβη στη συγκεκριμένη περίπτωση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας».
Ιδού αυτούσια η απόφαση της ΕΔΔ της Τρίτης (23/02)
Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας άρχισε αυτεπάγγελτα, στη συνεδρίασή της, ημερομηνίας 20 Ιανουαρίου 2021, τη συζήτηση του θέματος που προέκυψε με:
1) το άρθρο του Ανδρέα Παράσχου στην εφημερίδα «Καθημερινή», ημερομηνίας 10/01/2021, με τίτλο «Μας πήρε ο δαίμονας»
2) τη διευκρίνιση επί του άρθρου που ανήρτησε η «Καθημερινή» στην ιστοσελίδα της στις 11/01/2021
3) την επιστολή παραίτησης του Ανδρέα Παράσχου από τη θέση του Διευθυντή της εφημερίδας, όπως αυτή δημοσιεύτηκε σε διάφορα μέσα στις 13/01/2021
4) την ανακοίνωση της «Καθημερινής» για την παραίτηση, όπως αυτή αναρτήθηκε στην ιστοδελίδα της εφημερίδας στις 13/01/2021
ως εκ του δικαιώματος που παρέχουν στην ΕΔΔ το Καταστατικό της και ο Κώδικας Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, που καθορίζουν ότι:
Καταστατικό ΕΔΔ:
Σημείο 17
Κατ’ εξαίρεση η Επιτροπή δύναται να επιληφθεί αυτεπαγγέλτως συγκεκριμένης περιπτώσεως που δυνατό να συνιστά παραβίαση προνοιών του Κώδικα, λόγω της σημασίας και της σοβαρότητάς της.
Κώδικας Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας:
Γενικές Διατάξεις:
…Η Επιτροπή έχει υποχρέωση να προασπίζεται το δικαίωμα της Ελευθερίας Έκφρασης και ειδικότερα την ελευθερία έκφρασης των έντυπων και εκπεμπόντων ΜΜΕ.
Η Επιτροπή έχει υποχρέωση να προασπίζεται την ανεξαρτησία των δημοσιογράφων.
Σε έκτακτη ειδική συνεδρίασή της στις 03 Φεβρουαρίου 2021, η ΕΔΔ συνέχισε την αυτεπάγγελτη εξέταση όλων των πτυχών του θέματος, δεδομένης και της δημόσιας συζήτησης εξ αφορμής των γεγονότων που προαναφέρονται, και αποφάσισε συνέχιση της συζήτησης επί της ουσίας όλων των πτυχών που προκύπτουν.
Στις 09 Φεβρουαρίου 2021 η ΕΔΔ έγινε δέκτης επιστολής από τον Διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία επισυνάπτεται.
Όπως επιβάλλουν οι κανόνες λειτουργίας της, η Επιτροπή κοινοποίησε την επιστολή προς τον δημοσιογράφο Ανδρέα Παράσχο και την εφημερίδα «Καθημερινή», ζήτησε τις απόψεις τους, και έλαβε γραπτές απαντήσεις, οι οποίες επισυνάπτονται.
Στην τακτική συνεδρίασή της στις 17 Φεβρουαρίου 2021, η Επιτροπή εξέτασε το θέμα, στη βάση της επιστολής από τον Διευθυντή του Γραφείου Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας και των απαντητικών επιστολών.
Η Επιτροπή αποφάσισε, κατά πλειοψηφία και με μία αυτό-εξαίρεση για λόγους σύγκρουσης συμφέροντος, ότι:
Στο άρθρο του Ανδρέα Παράσχου στην εφημερίδα «Καθημερινή» ημερομηνίας 10/01/2021 με τίτλο «Μας πήρε ο δαίμονας» και στην παράγραφο που αναφέρει :
«…Είχε, όμως, αντιληφθεί ότι ‘τα χρυσά διαβατήρια’ ήταν η κότα με τα χρυσά αβγά, που όπως φέρεται να εκμυστηρεύτηκε σε μία νύχτα ευθυμίας στην Αθήνα, άφηνε στο Γραφείο του 300 εκατ. ετησίως, που τα πήγαινε μετά στις Σεϋχέλλες με ιδιωτικές πτήσεις…»
υπάρχει παραβίαση του Σημείου 1 Ακρίβεια του Κώδικα Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, που αναφέρει ότι:
Τα ΜΜΕ μεριμνούν ώστε να μη δημοσιεύονται ανακριβείς, παραπλανητικές, φανταστικές ή διαστρεβλωτικές της αλήθειας ειδήσεις, πληροφορίες ή σχόλια.
Σε περίπτωση που έχει συμβεί κάτι τέτοιο χωρούν σε άμεση διόρθωση ή απολογία.
Τα ΜΜΕ ενώ έχουν δικαίωμα να προβαίνουν σε αναλύσεις και να υποστηρίζουν συγκεκριμένες θέσεις, εν τούτοις θα πρέπει να καθιστούν σαφή τη διάκριση μεταξύ γεγονότος και ερμηνείας, σχολίου ή εικασίας…
Παράλληλα, η Επιτροπή γνωστοποιεί ή/και υπενθυμίζει προς τους εμπλεκόμενους το Σημείο 20 από το Καταστατικό της ΕΔΔ που αναφέρει ότι:
Η Επιτροπή λειτουργεί στη βάση της αυτορρύθμισης και ως εκ τούτου δεν επιβάλει οποιαδήποτε ποινή ή επιδικάζει αποζημιώσεις. Οι αποφάσεις και τα πορίσματα της Επιτροπής δημοσιοποιούνται. Το καθ’ ου η απόφαση μέλος των ΜΜΕ υποχρεούται να δημοσιοποιήσει τη σχετική απόφαση της Επιτροπής και να προβεί στις αναγκαίες θεραπείες που αποφασίζει η Επιτροπή.
