Πρώτος κατέθεσε ο Χριστόδουλος Πυθαρίδης Αρχικελευστής στη ναυτική βάση ο οποίος υπηρετούσε κατά το 2011 στη μονάδα υποβρυχίων καταστροφών και ο οποίος στη κατάθεση του στην Αστυνομία στις 11.7.2011 είχε αναφέρει ότι στις 5/7/2011 ο αρχικελευστής Κλεάνθης Κλεάνθους που ήταν αξιωματικός υπηρεσίας, τον ενημέρωσε τηλεφωνικώς ότι ο σκοπός του φυλακίου που βρισκόταν πάνω από τα εμπορευματοκιβώτια διαπίστωσε ότι σε ένα από αυτά υπήρχε φούσκωμα. Ο Κλεάνθους του ζήτησε να πάει μαζί του για να δει ορισμένα νούμερα πάνω στα εμπορευματοκιβώτια και όταν πήγαμε είδαμε ότι ένα μετακινήθηκε και οι πόρτες του ήταν ανοιγμένες λόγω της μεγάλης εσωτερικής πίεσης.
Ακολούθησε η κατάθεση του 18ου μάρτυρα κατηγορίας, δηλαδή του Λοχαγού πεζικού Ανδρέα Γεννάρη ο οποίος υπηρετεί στο Τμήμα Αμυντικής Πολιτικής και Διεθνών Σχέσεων του Υπουργείου Αμυνας. Ο κ. Γεννάρης ανέγνωσε στο δικαστήριο τις καταθέσεις που έδωσε στην Αστυνομία και στην πρώτη του κατάθεση ημερομηνίας 17/7/2011 ανέφερε μεταξύ άλλων ότι τον Απρίλη ή τον Μάιο του 2010 του ζήτησε ο προϊστάμενος του να ετοιμάσει σχέδιο καταστροφής του φορτίου του πλοίου Monchegorsk και να το προωθήσει στον Συνταγματάρχη Γιώργο Γεωργιάδη. Ακολούθησε συμμετοχή του σε σύσκεψη στο Προεδρικό Μέγαρο στις 6/9/2010.
Πρόσθεσε ότι στις 5/7/2011 συμμετείχε σε σύσκεψη στο γραφείο του Υπουργού Αμυνας όπου ο Συνταγματάρχης Γεωργιάδης «ωρύετο μπροστά στον Υπουργό για να ληφθεί τελική απόφαση για οριστική λύση του προβλήματος» ενώ ο ΥΠΑΜ του ζήτησε να «χαμηλώσει τον τόνο της φωνής του». Στις 12/7/2011 ο κ. Γεννάρης δέχθηκε διαταγή από τον προϊστάμενο του να καταγράψει από μνήμης ότι θυμόταν για τη σύσκεψη αυτή και όπως είπε γύρω στις 10 το βράδυ κατάφερε να γράψει 16 παραγράφους.
Στη δεύτερη κατάθεσή του ημερομηνίας 18/7/2011 ο κ. Γεννάρης είπε ότι μέχρι το Μάιο του 2010 το γραφείο του δεν είχε καμιά ανάμειξη στο θέμα του φορτίου, ενώ απαντώντας σε ερωτήσεις των ανακριτών της Αστυνομίας είχε πει πως λόγω της μεγάλης ποσότητας της πυρίτιδας θα έπρεπε να υπάρχει απόφαση από το Υπουργικό Συμβούλιο για καταστροφή της και ότι απαιτείτο η συναίνεση του ΥΠΕΞ σ’ αυτή την ενέργεια αφού χειριζόταν θέματα του ΟΑΣΕ.
Στην ανακριτική κατάθεσή που έδωσε στην Αστυνομία στις 9/11/2011 ο μάρτυρας ανέφερε πως στη σύσκεψη στο ΥΠΑΜ της 5/7/2011 δεν δόθηκε ξεκάθαρη οδηγία από το Υπουργό Αμυνας στον αρχηγό του ΓΕΕΦ για απομάκρυνση του φουσκωμένου εμπορευματοκιβωτίου αλλά για σύσταση επιτροπής εμπειρογνωμόνων. Πρόσθεσε ότι ο συνταγματάρχης Γεωργιάδης ανέφερε πως έπρεπε έστω και τηλεφωνικά να ενημερωθεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αφού έλειπε στο εξωτερικό, για άμεση λήψη απόφασης για καταστροφή του φορτίου. Μάλιστα όπως είπε ο μάρτυρας υπήρξε συνομιλία σε έντονο ύφος για το συγκεκριμένο θέμα μεταξύ του κ. Γεωργιάδη και του ΥΠΑΜ με τον κ. Παπακώστα να λέει σε κάποια στιγμή στο συνταγματάρχη «κάτσε τη μάππα χαμαί».
Ο ανακριτής της Αστυνομίας υπέβαλε στο μάρτυρα ότι η ετοιμασία στις 12/7/2011 του πρακτικού της σύσκεψης της 5/7/2011 στο ΥΠΑΜ, στο οποίο προστέθηκαν ορισμένες παράγραφοι από διάφορους μεταξύ των οποίων και ο ΥΠΑΜ έγινε για να μειώσει τους κινδύνους και να αναβαθμίσει την οδηγία του Υπουργού Άμυνας. Ο μάρτυρας απάντησε πως δεν είχε πρόθεση να αποκρύψει οτιδήποτε για κανένα λόγο.
Απαντώντας σε ερωτήσεις της Κατηγορούσας Αρχής ο κ. Γεννάρης είπε πως η αναφορά της επιθεώρησης που έγινε στις 6/7/2011 στο φουσκωμένο εμπορευματοκιβώτιο στη ναυτική βάση, θα έφτανε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για λήψη οριστικής απόφασης για καταστροφή των εμπορευματοκιβωτίων, αφού είχε αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας η επικινδυνότητα του φορτίου. Η επιτροπή θα εισηγείτο άμεσα υλοποιήσιμα μέτρα για αντιμετώπιση της κατάστασης είπε.
Ακολούθησε η αντεξέταση του μάρτυρα από τον Γιώργο Γεωργίου, συνήγορο υπεράσπισης του Μάρκου Κυπριανού και του Σάββα Αργυρού. Η υπεράσπιση ρώτησε εάν το Τμήμα στο οποίο υπηρετούσε ο μάρτυρας φρόντισε η έκθεση που ετοιμάστηκε τον Μάιο του 2010 να δοθεί και στον ΥΠΕΞ. Για να έφτανε η έκθεση στον ΥΠΕΞ έπρεπε να φτάσει στον ΥΠΑΜ είπε ο μάρτυρας και σημείωσε πως η έκθεση έφτασε μέχρι τον Διευθυντή του Επιτελείου του Υπουργού Αμυνας Ανδρέα Σταύρου.
Ο μάρτυρας κατηγορίας αντεξετάστηκε στη συνέχεια από τον Ευστάθιο Ευσταθίου συνήγορο υπεράσπισης των Κώστα Παπακώστα, Ανδρέα Νικολάου και Χαράλαμπου Χαραλάμπους. Σου υποβάλλω ανέφερε ο κ. Ευσταθίου στο μάρτυρα ότι ο συνταγματάρχης Γεωργιάδης φέρθηκε απρεπώς όταν ο ΥΠΑΜ στη σύσκεψη της 5/7/2011 είπε να έρθουν εμπειρογνώμονες από το εξωτερικό για καταστροφή της πυρίτιδας. Ο κ. Γεννάρης είπε ότι ενώ ο μιλούσε ο ΥΠΑΜ ο συνταγματάρχης Γεωργιάδης φέρθηκε απρεπώς και φώναζε. Σε άλλη ερώτηση ο μάρτυρας απάντησε πως σε καμία περίπτωση ο ΥΠΑΜ δεν διέταξε να πάει πυροσβεστικό όχημα στη ναυτική βάση για να καταβρέχει με νερό τα εμπορευματοκιβώτια προκειμένου να πέσει η θερμοκρασία τους.
Σε ερώτηση γιατί στην ανακριτική του κατάθεσή στην Αστυνομία στις 9/11/2011, ανέφερε πράγματα που δεν υπήρχαν στην τρίτη κατάθεσή του ημερομηνίας 3/11/2011, ο μάρτυρας απάντησε πως έδωσε την ανακριτική του κατάθεση όταν η Αστυνομία τον θεώρησε ύποπτο για παραποίηση πρακτικού, κάτι που όπως είπε δεν έγινε. Ο κ. Ευσταθίου ανέφερε ακόμα στο μάρτυρα ότι οι ανακριτές της Αστυνομίας του αποσπούσαν πράγματα για να ενοχοποιήσει τον ΥΠΑΜ, με τον κ. Γεννάρη να διερωτάται «για ποιο λόγο να ενοχοποιήσω τον ΥΠΑΜ αφού ήταν Υπουργός μου τον εκτιμώ και τον σέβομαι. Εγώ ήρθα να πω την αλήθεια και αν δεν βολεύει κάποιους πρόβλημα τους» είπε.
Σε άλλη ερώτηση της υπεράσπισης εάν ο συνταγματάρχης Γεωργιάδης και οι άλλοι στρατιωτικοί ανέμεναν από τον ΥΠΑΜ να δώσει οδηγίες για απομάκρυνση του φουσκωμένου εμπορευματοκιβωτίου, ο μάρτυρας απάντησε πως «η θέση μου είναι πως εάν πήγαιναν να κάνουν οτιδήποτε μετά θα τους ζητούσαν το λόγο γιατί το έκαναν χωρίς την έγκριση του Υπουργού».
Ο κ. Ευσταθίου ανέφερε ακόμα στον μάρτυρα πως από μέρους του «υπήρχε σκοπιμότητα και έβαλε σάλτσα» στα όσα ανέφερε στην ανακριτική του κατάθεση στην Αστυνομία στις 9/11/2011, για να αποφύγει το κατηγορητήριο ως ύποπτος. Ο κ. Γεννάρης είπε πως η Αστυνομία στην ανακριτική του κατάθεση τον ρωτούσε επί ώρες συγκεκριμένα πράγματα τα οποία, όπως ανέφερε, του έρχονταν στη μνήμη και τα θυμόταν όταν γίνονταν οι συγκεκριμένες ερωτήσεις.
Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί την Τετάρτη 7 Νοεμβρίου στις 09.00 το πρωί.