Κόντρα ξέσπασε μεταξύ της Ελεγκτικής Υπηρεσίας και της Προέδρου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς σε σχέση με το πόρισμα Καλογήρου. Σε ανάρτηση της στο Twitter, η Ελεγκτική Υπηρεσία χαρακτήρισε το Πόρισμα Καλογήρου προβληματικό και ελλιπή, ενώ ζήτησε και απολογίες από όσους επιχείρησαν ν'απαξιώσουν τις Εκθέσεις τους.
Σε παρέμβαση της στην εκπομπή του ΑΝΤ1, «Μέρα Μεσημέρι», η Πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, Δήμητρα Καλογήρου, απαντώντας στις αναφορές που έγιναν επισήμανε πως το «το πόρισμα είναι αρκετά καλό και βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο ποινικά».
Παράλληλα, τόνισε ότι δεν ξέρει γιατί ο Γενικός Ελεγκτής βρίσκει ελλειμματικό το πόρισμα και πρόσθεσε ότι «ποτέ δεν έχω κάνει κριτική για τις εκθέσεις που βγάζουν άλλοι επόπτες, ο καθένας διεξάγει έρευνες με τον δικό του τρόπο».
Παράλληλα, σημείωσε ότι η Αστυνομία διεξάγει έρευνες βάση του Πορίσματος της Τριμελούς Επιτροπής καθώς προκύπτουν ποινικά αδικήματα από τις πληροφορίες διδόνται σε αυτό.
Ερωτηθείς για το περιεχόμενο του πορίσματος, η κυρία Καλογήρου επισήμανε πως όσους επενδυτές ερεύνησαν φαίνεται ότι έδωσαν παραπλανητικά και ψευδή στοιχεία, ενώ σε όλες τις περιπτώσεις υπάρχουν διεθνή εντάλματα σύλληψης. Την ίδια ώρα, τονίζει ότι θα πρέπει να αρχίσει εξέταση ανάκλησης των υπηκοοτήτων των συγκεκριμένων επενδυτών.
Επίσης, σημείωσε ότι ακόμη και αν δεν είχαν εντοπιστεί τα προβληματικά στοιχεία όταν δόθηκε η υπηκοότητα θα έπρεπε στη συνέχεια να γίνεται συστηματική παρακολούθηση των επενδυτών, ώστε να μην βρεθούμε προ εκπλήξεως.
Από την πλευρά του, ο Εκπρόσωπος Τύπου της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, Μάριος Πετρίδης, ξεκαθάρισε στον ΑΝΤ1, ότι δεν θεωρούν προβληματικό το Πόρισμα Καλογήρου στην ολότητα του, ωστόσο διαφωνούν με δύο συγκεκριμένες πτυχές.
Όπως εξηγεί, ο κύριος Πετρίδης, η πρώτη πτυχή έχει να κάνει με το εύρος των περιπτώσεων που έχει ελεγχθεί, καθώς ενώ η έρευνα άρχισε στις 6 Νοεμβρίου του 2019 εξετάστηκαν μόλις 12 αιτήσεις, παρόλο που οι όροι εντολής που είχαν τεθεί από το Υπουργικό Συμβούλιο ήταν να διερευνηθούν 2,803 αιτήσεις.
Επομένως, υπογραμμίζει ότι από αυτή την πλευρά πρόκειται για ένα ελλιπές πόρισμα καθώς δεν ανταποκρίθηκε στους όρους εντολής του Υπουργικού.
Πέραν αυτού, ο κύριος Πετρίδης σημείωσε ότι για τις περιπτώσεις που έχει ελέγξει και η Ελεγκτική Υπηρεσία, η Ερευνητική Επιτροπή φαίνεται ότι καταλήγει σε συμπεράσματα που δεν συνάδουν με τα κριτήρια που απαιτούνται από το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα για να δοθούν υπηκοότητες. Για παράδειγμα, όπως σημειώνει όσον αφορά την πολιτογράφηση του Σαουδάραβα φαίνεται ότι έχουν υποβληθεί ψευδή στοιχεία, ωστόσο η Ερευνητική Επιτροπή αναφέρει ότι ορθώς έγινε η πολιτογράφηση, ενώ η Ελεγκτική στη δική της έκθεση επισημαίνει ότι δεν έπρεπε να γίνει η πολιτογράφηση για λόγους μη πλήρωσης των κριτήριων του ΚΕΠ.
Καταλήγοντας ο κύριος Πετρίδης, είπε ότι «παραθέτουμε στοιχεία και υπερασπιζόμαστε τα ευρήματα της δικής μας έκθεσης», και υπογράμμισε πως «βγάζουμε συμπεράσματα με βάση διεθνή ελεγκτικά πρότυπα».
https://www.youtube.com/watch?v=TdbAgvdoXRU
Διαβάστε επίσης:
«Αναμένουμε την απολογία όσων επιχείρησαν ν'απαξιώσουν τις Εκθέσεις μας», τονίζει η Ελεγκτική.
Δημοσιεύτηκε από ANT1.com.cy στις Τρίτη, 29 Δεκεμβρίου 2020
