Το Πόρισμα δόθηκε σήμερα στην δημοσιότητα, με ονόματα και διευθύνσεις εμπλεκόμενων να έχουν απαλειφθεί, με ανακοίνωση της προεδρίας της Δημοκρατίας ωστόσο να διευκρινίζει ότι η δημοσιοποίηση θα γίνει μετά την ολοκλήρωση των ερευνών της επιτροπής που έχει διορίσει ο Γενικός Εισαγγελέας.
Σύμφωνα με την Προεδρία « με βάση τη δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας (23/12/2020) επαναλαμβάνεται πως «για τα όσα των γεγονότων διαγράφονται στις εκθέσεις δια μαύρου χρώματος, θα δοθούν επίσης στη δημοσιότητα ευθύς μετά το πέρα των ποινικών ερευνών, με μόνη εξαίρεση όσα άπτονται προσωπικών δεδομένων».
Οι ευθύνες που καταλογίζει η Τριμελής Επιτροπή μεταξύ άλλων αγγίζουν το Υπουργείο Εσωτερικών, αφού γίνεται λόγος ότι ουσιαστικά ασκούσε καθήκοντα διεκπεραιωτή, ήταν κάτι σαν γραφείο αρχειοθέτησης, χωρίς ουσιαστικές ικανότητες ελέγχου και αξιολόγησης επενδυτών.
Προσθέτει ότι για τους οποιουσδήποτε ελέγχους διενεργούνταν το Υπουργείο φαίνεται να βασιζόταν αποκλειστικά σε τρίτους και ο ρόλος του περιοριζόταν στην συγκέντρωση των σχετικών εγγράφων και την σύνταξη του τυποποιημένου σημειώματος προς το Υπουργικό Συμβούλιο, χωρίς να υπάρχει εξειδικευμένο τμήμα με την κατάλληλη τεχνογνωσία ή και εκπαίδευση.
Εντός του Πορίσματος αναφέρει ότι « με δεδομένη τη σημαντικότητα του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος, ειδικά κατά τα έτη 2013 – 2018 που η κυπριακή οικονομία προσπαθούσε να ανακάμψει από την οικονομική κρίση, θα ανέμενε κανείς ότι το καθ’ ύλην αρμόδιο υπουργείο θα επένδυε σε ανθρώπινο δυναμικό και συστήματα ούτως ώστε να καταστήσει το επενδυτικό πρόγραμμα πιο αξιόπιστο. Ενδεικτικά σημειώνουμε ότι σε μια συνηθισμένη μέρα υποβάλλονταν περί τις 5-6 αιτήσεις κατ’ εξαίρεσης πολιτογράφησης, για τις οποίες υπήρχε πίεση να διεκπεραιωθούν εντός σύντομου χρονικού διαστήματος, γεγονός που δεν άφηνε περιθώρια για ενδελεχή έλεγχο».
Ενώ σύμφωνα με το πόρισμα μοναδική πηγή πληροφόρησης του Υπουργικού Συμβουλίου φαίνεται να ήταν τα σύντομα τυποποιημένα σημειώματα που ετοίμαζε το Υπουργείο Εσωτερικών.
Επ΄αυτού αναφέρεται πως « η εν λόγω πληροφόρηση ήταν πολύ περιληπτική για να μπορέσει το Υπουργικό συμβούλιο να καταλήξει σε ασφαλές συμπέρασμα αναφορικά με τον επενδυτή. Διαπιστώθηκε ότι σε κάποιες περιπτώσεις, παρά το γεγονός ότι υπήρχαν αρνητικές πληροφορίες που αφορούσαν τους αιτητές εις γνώση του Υπουργείου Εσωτερικών, το γεγονός αυτό δεν αναφέρθηκε στο Σημειώματα προς το Υπουργικό Συμβούλιο».
Μάλιστα στο πόρισμα καταγράφονται χαρακτηριστικές περιπτώσεις από τους φακέλους οι οποίοι τέθηκαν υπό το μικροσκόπιο της επιτροπής και εντοπίστηκαν ελλιπή ή ψευδή και παραπλανητικά στοιχεία.
Θετική εξέλιξη χαρακτηρίζει τη δημοσιοποίηση του πορίσματος ο Δημοκρατικός Συναγερμός.
Το ΑΚΕΛ αναφέρει ότι το πόρισμα δεν ικανοποίει την καθολική απαίτηση για πλήρη διερεύνηση και απόδοση ευθυνών.
Το ΔΗΚΟ σε ανακοίνωση υποστηρίζει ότι το πόρισμα δεν ανταποκρίνεται στους όρους εντολής, περιέχει τεράστια κενά και χαρακτηρίζει ελλειπή και αναποτελεσματική την έρευνα.
Πλήρη διερεύνηση όλων των πολιτογραφήσεων από την πρώτη μέρα λειτουργίας του επενδυτικού προγράμματος ζητά η ΕΔΕΚ. Ενώ η Συμμαχία ζητά την άσκηση ποινικών διώξεων εκεί οπού εντοπίζονται ποινικά αδικήματα.
___________________________________________________________________________________________
Διαβάστε Επίσης:
