Ως θετικό στοιχείο χαρακτήρισε πως « δεν αμφισβητούνται οι καθ’οιονδήποτε τρόπο οι εκ του Συντάγματος εξουσίες και αρμοδιότητες της Υπηρεσίας μας για να διεξάγουμε τον οποιονδήποτε έλεγχο».
Το αρνητικό στοιχείο κατά τον κ. Πετρίδη είναι το προφανές, ότι δηλαδή δεν θα τους δώσουν τα στοιχεία που ζητούν, εστιάζοντας εντούτοις στο σημείο που ξεκαθαρίζει ότι δεν μπορούν να δοθούν «προς το παρόν».
Με αυτά τα δεδομένα η Ελεγκτική Υπηρεσία θα παραμείνει με τους πέντε φακέλους που ήδη έχει στη διάθεση της και θα προχωρήσει με αυτούς στην έκδοση ειδικής έκθεσης την οποία και θα αποστείλει στο Υπουργείο Εσωτερικών. Ξεκαθάρισε πως επί της παρούσης ο έλεγχος θα επικεντρωθεί στο οικονομικό σκέλος για να διαφανεί αν τα αρμόδια κυβερνητικά τμήματα έχουν εφαρμόσει σωστά τη νομοθεσία.
Ξεκαθάρισε επιπρόσθετα ότι η Ελεγκτική Υπηρεσία δεν δύναται να καταφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο μετά από αυτή την απόφαση, λόγω του ότι στη γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα δε γίνεται λόγος για αμφισβήτηση της εξουσίας για άσκηση ελέγχου. Με αυτό το δεδομένο δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί το Άρθρο 139 του Συντάγματος σε αυτή την περίπτωση. Από εκεί και πέρα η Ελεγκτική Υπηρεσία θα ενημερώσει το Διεθνή Οργανισμό Ανωτάτων Ελεγκτικών Ιδρυμάτων για συμβουλές ως προς το τι γίνεται σε άλλες χώρες.
Αναφορικά με τον διορισμό του Βοηθού Γενικού Ελεγκτή στην τετραμελή ερευνητική επιτροπή που συνέστησε ο Γενικός Εισαγγελέας, ο κ. Πετρίδης σημείωσε ότι με έκπληξη ενημερώθηκαν από τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης για την εξέλιξη αυτή, καθώς θα ήταν φρονιμότερο να υπήρχε εκ των προτέρων ενημέρωση για την πρόθεση διορισμού του.
Από εκεί και πέρα όπως ανέφερε ο κ. Πετρίδης, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είχε επικοινωνία με τον κ. Κυριάκο Κυριάκου και συμφωνήθηκε όπως ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας δεν θα έχει πρόσβαση σε πληροφορίες και έγγραφα για τις πέντε περιπτώσεις που θα εξετάσει η Ελεγκτική Υπηρεσία.
