Ο συνταγματάρχης Γιώργος Γεωργιάδης απέρριψε τα όσα του καταλόγισε ο δικηγόρος των Μάρκου Κυπριανού και Σάββα Αργυρού, για δικές του ευθύνες σχετικά με την φονική έκρηξη της εντεκάτης Ιουλίου.
Ο συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε στον μάρτυρα κατηγορίας ότι την κύρια ευθύνη για το θάνατο 13 ανθρώπων, τον τραυματισμό δεκάδων άλλων και την καταστροφή της Αρχής Ηλεκτρισμού στο Βασιλικό φέρει ο ίδιος, γιατί, όπως και άλλοι, παρέλειψαν να κάνουν ότι έπρεπε για τη διαχείριση του επικίνδυνου φορτίου, τον τρόπο στοίβαξης και τα μέτρα φύλαξης:
«Έκανα ότι περνούσε από το χέρι μου. Έλεγαν για προσωρινή φύλαξη. Γι' αυτό τα έβαλαν εκεί που θα γινόταν ο στίβος μάχης της ναυτικής βάσης. Παρά το γεγονός ότι δεν είχα ευθύνη υπέβαλα αναφορά.»
Ο συνταγματάρχης Γιώργος Γεωργιάδης απέρριψε, επίσης, με έντονο τρόπο ότι υπήρξε συμφωνία και ότι έλαβε ανταλλάγματα, για να υποστηρίξει στην ένορκη κατάθεση του ενώπιον του Δικαστηρίου ότι ενημέρωνε τον υπαρχηγό της Εθνικής Φρουράς, σε αντίθεση με τα όσα ισχυρίστηκε στις αστυνομικές καταθέσεις του.
Απαντώντας στον συνήγορο υπεράσπισης, ανέφερε, ακόμα, πως ήταν αδύνατο να αποφευχθεί η τραγωδία, ακόμα και αν στις 6 Ιουλίου, κατά τη διάρκεια της αυτοψίας που διενεργήθηκε στα εμπορευματοκιβώτια, άνοιγαν το αλλοιωμένο κοντέινερ.
Και αυτό γιατί, εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο είχαν τοποθετηθεί τα εμπορευματοκιβώτια, ήταν αποκλεισμένες οι πόρτες τους.
Ο ίδιος είπε ότι πρότεινε να ενοικιαστεί περονοφόρο όχημα για να κατεβάσει το εμπορευματοκιβώτιο, ωστόσο οι ανώτεροί του απέρριψαν την εισήγηση.
Η αντεξέταση του μάρτυρα θα συνεχιστεί την Παρασκευή από τον συνήγορο υπεράσπισης των άλλων τριών κατηγορουμένων.
Ολοκληρώθηκε σήμερα, ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου, που συνεδρίασε στη Λάρνακα για τη φονική έκρηξη στη ναυτική βάση «Ευάγγελος Φλωράκης» στο Μαρί στις 11 Ιουλίου 2011, η αντεξέταση του 7ου μάρτυρα κατηγορίας Συνταγματάρχη Γιώργου Γεωργιάδη, από το Γιώργο Γεωργίου, συνήγορο υπεράσπισης του τέως Υπουργού Εξωτερικών Μάρκου Κυπριανού και τέως Υπαρχηγού της Εθνικής Φρουράς Σάββα Αργυρού.
Στις υποβολές του, ο κ. Γεωργίου ανέφερε στον κ. Γεωργιάδη ότι έχει την κύρια ευθύνη για το θάνατο 13 ατόμων, τον τραυματισμό άλλων και την καταστροφή της Αρχής Ηλεκτρισμού στο Βασιλικό γιατί «εσύ όπως και άλλοι παραλείψατε να κάνετε ό,τι έπρεπε να κάνετε για τη διαχείριση και για τη λήψη μέτρων ασφαλείας για το φορτίο». Ο μάρτυρας απάντησε «διαφωνώ» και συμπλήρωσε ότι από την πρώτη στιγμή έκανε ό,τι μπορούσε, σύμφωνα με τις οδηγίες που έπαιρνε για την προσωρινή φύλαξη του φορτίου.
Ο συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε επίσης στο μάρτυρα ότι ακόμα και μετά τις 4/7/2011 (όταν έγινε επιθεώρηση των εμπορευματοκιβωτίων με το Διοικητή του Ναυτικού Ανδρέα Ιωαννίδη), «εν γνώσει σου παραπλανούσες όσους εμπλέκονταν στην υπόθεση ότι η πυρίτιδα δεν εκρήγνυται αλλά καίγεται και τους έκανες να πιστέψουν ότι δεν υπήρχε κίνδυνος». Ο μάρτυρας απάντησε «ουδέν αναληθέστερο».
Ο κ. Γεωργίου υπέβαλε επίσης στον κ. Γεωργίου ότι η έκρηξη του φορτίου που σημειώθηκε στις 11 Ιουλίου 2011 «ήταν αποτέλεσμα της παράλειψης να μετακινηθεί και να εκκενωθεί έγκαιρα το διογκωμένο εμπορευματοκιβώτιο», με το μάρτυρα να αναφέρει «διαφωνώ».
Ο συνήγορος υπέβαλε ακόμα στο μάρτυρα ότι ενώπιον του Δικαστηρίου άλλαξε τη μαρτυρία του και διαφοροποιήθηκε σε σημαντικά σημεία από τις γραπτές καταθέσεις που έδωσε στην Αστυνομία «μόνο και μόνο για να πείσεις το Δικαστήριο ότι όλες σου τις ενέργειες τις έκανες για να φανεί ότι κρατούσες ενήμερο τον υπαρχηγό του ΓΕΕΦ». Ο μάρτυρας απάντησε «διαφωνώ».
Ο κ. Γεωργίου υπέβαλε στον κ. Γεωργιάδη ότι η αλλαγή της μαρτυρίας του ήταν το αντάλλαγμα για την απόσυρση των εναντίον του κατηγοριών για την υπόθεση και από κατηγορούμενος να βρεθεί μάρτυρας κατηγορίας. Ο κ. Γεωργιάδης απάντησε «όχι» και συμπλήρωσε ότι το μόνο που γνωρίζει είναι πως λίγες μέρες πριν την απόσυρση των κατηγοριών ο δικηγόρος του τον ενημέρωσε ότι στη Νομική Υπηρεσία συζητούν/σκέφτονται το θέμα της απόσυρσης της κατηγορίας. Πρόσθεσε ότι μια μέρα πριν την παραπομπή ο δικηγόρος του τον ενημέρωσε ότι μάλλον αύριο μπορεί να ανακοινωθεί η απόσυρση των κατηγοριών. «Κανένας δεν μίλησε μαζί μου και κανένας δεν έκανε συμφωνία μαζί μου» είπε.
Σου υποβάλλω, συνέχισε ο κ. Γεωργίου, ότι πριν ληφθεί απόφαση για την εκφόρτωση του πλοίου, «εν γνώσει σου, ενώ γνώριζες ότι δεν ήσουν ειδικός, παραπλανούσες τους αρμόδιους φορείς της Δημοκρατίας για το βαθμό επικινδυνότητας του φορτίου». Ο μάρτυρας απάντησε «ουδέν αναληθέστερο» και πρόσθεσε ότι από την πρώτη στιγμή σύμφωνα με τα έγγραφα διαφάνηκε η επικινδυνότητα του φορτίου.
Ο συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε στον κ. Γεωργιάδη ότι μετά τη σύσκεψη στις 4/7/2011 «όταν το πράγμα έφτασε στο απροχώρητο, ενημέρωνες και τον υπαρχηγό του ΓΕΕΦ για να μετατοπίσεις μέρος των ευθυνών από πάνω σου, για το γεγονός ότι τον κρατούσες απληροφόρητο». Ο κ. Γεωργιάδης απάντησε «όχι», συμπληρώνοντας ότι η ενημέρωση γινόταν όπως προνοούν οι κανονισμοί του ΓΕΕΦ.
Σου υποβάλλω, ανέφερε ο κ. Γεωργίου, ότι «η αλλοίωση της πυρίτιδας που υπήρξε και οδήγησε στα τραγικά αποτελέσματα ήταν το αποτέλεσμα του τρόπου στοίβαξης και αποθήκευσης του φορτίου που έγινε από εσένα ύστερα από σχέδιο που σου δόθηκε από τον Αρχηγό του ΓΕΕΦ, το οποίο εκτέλεσες ενώ ήξερες ότι αντέβαινε όλους τους κανόνες ασφαλείας».
«Όχι διαφωνώ» ήταν η απάντηση του Συνταγματάρχη, ο οποίος πρόσθεσε ότι την αλλοίωση της πυρίτιδας έφερε ο πολύς χρόνος που το φορτίο ήταν εκτεθειμένο στον ήλιο.
Ο συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε ακόμα στον κ. Γεωργιάδη ότι «ο θάνατος τουλάχιστον των στρατιωτικών ήταν αποτέλεσμα της δικής σου αμέλειας να ενημερώσεις μετά τις 4/7/2011 τη Διοίκηση της Ναυτικής Βάσης και να τους πεις να αποκλειστεί η περιοχή ή να εκκενωθεί η Βάση». Ο μάρτυρας απάντησε «διαφωνώ. Η αποστολή της Βάσης ήταν η φύλαξη και φρούρηση του φορτίου».
Στην υπόλοιπη αντεξέταση του μάρτυρα, ο κ. Γεωργίου διάβασε απόσπασμα του «Συστήματος Συναγερμού» του ΓΕΕΦ στο οποίο αναφερόταν ότι σε οποιουσδήποτε βαθμούς συναγερμού οι μόνοι που μπορούσαν να δώσουν οδηγίες για κήρυξη και τερματισμό του ήταν ο αρχηγός του ΓΕΕΦ, ο Υπουργός Αμυνας και το Υπουργικό Συμβούλιο υπό προϋποθέσεις.
Συμφωνείς μαζί μου, ρώτησε το μάρτυρα ο κ. Γεωργίου, «ότι κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες ο υπαρχηγός του ΓΕΕΦ ούτε ευθύνη είχε, ούτε μπορούσε να κηρύξει «κόκκινο συναγερμό» όταν του είχες αναφέρει το πρωί της 5ης Ιουλίου 2011 πως εάν έβλεπε ότι είδε ο ίδιος το προηγούμενο βράδυ στη ναυτική βάση με τον Ανδρέα Ιωαννίδη, θα σήμανε κόκκινο συναγερμό και θα ζητούσε να εκκενωθεί η βάση;» Ο μάρτυρας κατηγορίας ανέφερε ότι χρησιμοποίησε τη φράση «κόκκινος συναγερμός» για να δείξει τη σοβαρότητα της κατάστασης.
Ο κ. Γεωργίου ρώτησε το μάρτυρα κατά πόσον συνειδητοποιούσε πως όταν ανέβηκε με την υπόλοιπη ομάδα στο φουσκωμένο εμπορευματοκιβώτιο στις 6/7/2011, μετέδιδε το μήνυμα ότι αυτό που έκανε δεν ήταν επικίνδυνο. Ο κ. Γεωργιάδης είπε «διαφωνώ» και συμπλήρωσε λέγοντας πως «έπρεπε να εκτελέσουμε τη διαταγή για επί τόπου επιθεώρηση του εμπορευματοκιβωτίου».
Σε άλλες ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης αναφορικά με τη μετακίνηση του φουσκωμένου εμπορευματοκιβωτίου και ποιος είχε την ευθύνη να δώσει οδηγίες για κάτι τέτοιο, ο μάρτυρας απάντησε πως οδηγίες έπρεπε να δώσουν αυτοί που πήραν την έκθεση που είχε ετοιμάσει η ομάδα που είχε μεταβεί στη ναυτική βάση για επιτόπια επιθεώρηση.
Ερωτηθείς εάν αντιλαμβάνεται πως οι εισηγήσεις που περιλαμβάνονταν στην έκθεση για κατάβρεξη των εμπορευματοκιβωτίων με νερό στηρίζονταν πάνω στην ελλιπή ενημέρωση που είχε η ομάδα για το περιεχόμενό τους, ο κ. Γεωργιάδης απάντησε «όχι» και είπε ότι η εισήγηση που έγινε ήταν να μετακινηθεί το προβληματικό εμπορευματοκιβώτιο.
Στις ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης γιατί τελικά δεν κατέβηκε το προβληματικό εμπορευματοκιβώτιο ώστε «να μην φτάσουμε στην τραγική κατάσταση που φτάσαμε», ο κ. Γεωργιάδης απάντησε πως ο ίδιος είχε εισηγηθεί ενοικίαση περονοφόρου οχήματος από το λιμάνι Λεμεσού και ότι «απλά κανένας δεν την ενέκρινε» ακόμα και όταν προτάθηκε από άλλο άτομο συγκεκριμένη εταιρεία από τη Λάρνακα.
Τέλος στην αντεξέταση του ο κ. Γεωργιάδης ανέφερε ότι τα τέσσερα εμπορευματοκιβώτια που περιείχαν τους επικίνδυνους πυροσωλήνες είχαν μεταφερθεί στο Ζύγι και ότι στο Μαρί είχαν στοιβαχθεί μόνο τα ακίνδυνα υλικά.
Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί την ερχόμενη Παρασκευή 5 Οκτωβρίου.
Nωρίτερα:
Ο συνταγματάρχης Γεωργιάδης απέρριψε τα περί προσωπικών ευθυνών αναφέροντας ότι τα εμπορευματοκιβώτια είχαν τοποθετηθεί προσωρινά στη ναυτική βάση Ευάγγελος Φλωράκης.
Απέρριψε επίσης με έντονο ύφος την υποβολή της υπεράσπισης ότι έλαβε ανταλλάγματα για να υποστηρίξει στην ένορκη κατάθεση του ενώπιον του Δικαστηρίου ότι ενημέρωνε τον υπαρχηγό της Εθνικής Φρουράς, σε αντίθεση με τα όσα ισχυρίστηκε στις αστυνομικές καταθέσεις του.
Ο Συνταγματάρχης Γεωργιάδης ισχυρίστηκε ακόμη ότι πρότεινε να ενοικιαστεί γερανοφόρο όχημα ώστε να μετακινηθεί το εμπορευματοκιβώτιο το οποίο παρουσίασε αλλοίωση, κάτι που δεν έγινε τελικά αποδεκτό από τους ανωτέρους του.
Η αντεξάταση του μάρτυρα θα συνεχιστεί και την ερχόμενη Παρασκευή από άλλο δικηγόρο υπεράσπισης
