Στην υπό εξέταση περίοδο από την 1/1/2018 μέχρι και τις 30 Σεπτεμβρίου 2019, ο ΠτΔ πραγματοποίησε 35 υπηρεσιακά ταξίδια στο εξωτερικό. Από αυτά, τα 14 έγιναν μέσω ταξιδιωτικών γραφείων με προγραμματισμένες πτήσεις, 2 μέσω ταξιδιωτικών γραφείων κατά την αναχώρηση και με ναύλωση αεροσκάφους, χωρίς κόστος για τη Δημοκρατία, κατά την επιστροφή, 17 έγιναν με ναύλωση αεροσκάφους, χωρίς κόστος για τη Δημοκρατία και τα υπόλοιπα 2 με τη ναύλωση αεροσκάφους με κόστος €60.000 για κάθε ταξίδι.
Συγκεκριμένα στην 26σέλιδη έκθεση του ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης διαπιστώνει μεν πως δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων για ναύλωση αεροσκαφών, αναγνωρίζει όμως τις ιδιαίτερες απαιτήσεις που προκύπτουν σε σχέση με τις μετακινήσεις του ΠτΔ.
«Είναι από την άλλη γεγονός ότι οι ναυλώσεις αεροσκαφών γινόντουσαν κατά κανόνα σε χαμηλές ή πολύ χαμηλές τιμές και ως εκ τούτου δεν προκύπτει θέμα διασπάθισης δημοσίου χρήματος. Αυτό δεν αναιρεί την υποχρέωση της Διοίκησης της Προεδρίας να ακολουθεί νομότυπες διαδικασίες και να τηρεί τις αρχές της διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης όλων των οικονομικών φορέων».
Ωστόσο η Ελεγκτική Υπηρεσία κρίνει και το αναφέρει «ως πολύ ικανοποιητικό» το πλαίσιο ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων ναύλωσης αεροσκαφών που προωθεί η προεδρία της Δημοκρατίας.
Σε σχέση με τη δωρεάν χρήση του ιδιωτικού τζετ, που άνηκε στον Κρις Λαζαρή και τώρα μετά τον θάνατο του στους κληρονόμους του, η Ελεγκτική Υπηρεσία συμπεραίνει πως πρέπει να τεθούν κριτήρια για την αποδοχή ανάλογων δωρεών.
«Θα πρέπει να τεθούν κριτήρια για το ποιες δωρεές γίνονται αποδεκτές. Επίσης, είναι εισήγησή μας ότι οι δωρητές και τα ποσά που θα προσφέρουν θα πρέπει να δημοσιοποιούνται.»
Αντικείμενο διερεύνησης υπήρξε και το οικογενειακό ταξίδι του προέδρου στις Σεϋχέλλες, με το jet του Σαουδάραβα φίλου του, παρά την παραδοχή από τη Ελεγκτική Υπηρεσία όχι δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες της, και με την δικαιολογία ότι ενδεχομένως να προέκυπταν απορρέοντα φορολογικά θέματα.
Εφόσον η χρήση του αεροσκάφους έγινε λόγω των φιλικών σχέσεων που διατηρεί ο ΠτΔ με τον ιδιοκτήτη του αεροσκάφους δεν προκύπτει οποιοδήποτε φορολογικό θέμα.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΙΑΣ
Δικαιωμένη δηλώνει η προεδρία της Δημοκρατίας, καθώς όπως σημειώνει η Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας δικαιώνει πλήρως τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και καταρρίπτει άλλη μία προσπάθεια σπίλωσης του ονόματος του. Όπως δε σημειώνει με τις ενέργειες της, συνέβαλε στην εξοικονόμηση 3,5 εκ Ευρώ..
ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
-Η Ελεγκτική Υπηρεσία αναγνωρίζει και επιβεβαιώνει ότι:
« οι ναυλώσεις αεροσκαφών γινόντουσαν κατά κανόνα σε χαμηλές ή πολύ χαμηλές τιμές και ως εκ τούτου δεν προκύπτει θέμα διασπάθισης δημοσίου χρήματος».
-Η Ελεγκτική Υπηρεσία έχει ελέγξει και το ιδιωτικό ταξίδι του Προέδρου της Δημοκρατίας, χωρίς να προκύψει ζήτημα για το οποίο να καταγραφούν οι οποιεσδήποτε συστάσεις ή παρατηρήσεις.
Παράλληλα η προεδρία ανακοίνωσε την απόφαση του προέδρου Αναστασιάδη να ενεργοποιήσει διαδικασίες έρευνας για πιθανή αγορά από την Κυπριακή Δημοκρατία αεροσκάφους, που θα εξυπηρετεί τις ανάγκες των επόμενων ηγετών της χώρας μας.
ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ
Φωτιές άναψε η θέση της Ελεγκτικής υπηρεσίας ότι η ομαδική αίτηση για πολιτογράφηση του Σαουδάραβα κρίσου και άλλων 5 ομοεθνών του, θα έπρεπε να απορριφθεί, καθώς δεν ήταν σύμφωνη με τα κριτήρια που ίσχυαν κατά την ημερομηνία εξέτασής της.
Η συλλογική επένδυση ήταν τουλάχιστον €12,5 εκ. Σύμφωνα με τα κριτήρια που τέθηκαν, τα έξι πρόσωπα θα έπρεπε να είχαν επενδύσει τουλάχιστον €15 εκ.
Θέση την οποία διέψευσαν άμεσα με ανακοινώσεις τους τα υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών.
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Η θέση ότι έγιναν παρατυπίες και υπήρξε χαλάρωση των κριτήριων δεν ευσταθεί. Οι συγκεκριμένοι επενδυτές είχαν προβεί σε διάφορες επενδύσεις στην Κύπρο, συνολικού ύψους €19,806.723 συν τους φόρους. Ακόμα κι αν γίνει αποδεκτή η θέση του Γενικού Ελεγκτή ότι οι εν λόγω κατοικίες δεν θα έπρεπε να αποτελούν μέρος της επένδυσης, θέση η οποία δεν μας βρίσκει σύμφωνους, το ποσό των €16.806.723 που απομένει υπερκαλύπτει κατά €1.8 εκ. το ελάχιστο απαιτούμενο ποσό επένδυσης που ανέρχεται σε €15.0 εκ για τους έξι επενδυτές.
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
Η εξέταση των συγκεκριμένων αιτήσεων έγινε αυστηρά στην βάση των κριτηρίων που ακολουθήθηκαν σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις και καμία απολύτως διάκριση δεν υπήρξε προς όφελος των συγκεκριμένων αιτητών, γεγονός άλλωστε που διαπιστώνει και ο ίδιος ο Γενικός Ελεγκτής στην έκθεση του (σελ. 16, παράγραφος 4.1.8).
ΑΙΧΜΕΣ ΑΠΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ
Ο τρόπος με τον οποίο ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης λειτούργησε προκάλεσε την έντονη αντίδραση του προέδρου Αναστασιάδη, ο οποίος με επιστολή του ημερομηνίας 20 Ιανουαρίου, η οποία ενσωματώνεται στην έκθεση, υποστηρίζει πως «Η έκθεση συντάχθηκε για να ικανοποιήσει απαράδεκτους και κακόβουλους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν από βουλευτές της αντιπολίτευσης».
Ο Γενικός Ελεγκτής, σημειώνει σε άλλο σημειο της επιστολής του πρόεδρος Αναστασιάδης δεν περιορίζεται στον δημοσιονομικό έλεγχο της Προεδρίας (ως εκ του Συντάγματος έχει εξουσία), αλλά προχωρεί, καθ΄ υπέρβαση εξουσιών, όπως ο ίδιος ο ΠτΔ υποστηρίζει, σε έρευνα σε βάρος του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας.
ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΟΣ Ο ΠτΔ
Η Έκθεση εκθέτει ανεπανόρθωτα τον πρόεδρο Αναστασιάδη, ήταν το πρώτο σχόλιο του ΑΚΕΛ, με τον Στέφανο Στεφάνου να υπαινίσσεται πως το οικογενειακό ταξίδι του προέδρου στις Σεϋχέλλες, με το ιδιωτικό του jet του Σαουδάραβα ήταν το αντάλλαγμα για την κατά παράβαση των κριτηρίων πολιτογράφηση του.
«Ο Πρόεδρος μάλιστα λέει με κάθε σοβαρότητα ότι μπήκε οικογενειακώς στο ιδιωτικό τζετ του Σαουδάραβα σεΐχη γιατί έτυχε να πηγαίνει το τζετ στις Σεϋχέλλες. Ακόμα κι έτσι να είναι, διερωτάται κανείς τι θα ακολουθήσει; Θα κάνει οτοστόπ ο Πρόεδρος και να περιμένει ποιος μεγαλοεπιχειρηματίας θα τον πάρει μαζί του»;
Ένας Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν μπορεί και δεν πρέπει να δέχεται δώρα, σημειώνει ο εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ καλώντας παράλληλα τον πρόεδρο Αναστασιάδη να ανατρέξει στην Χάρτα Δεοντολογίας που ο ίδιος έβαλε τους Υπουργούς να υπογράψουν.
