Ο σαραντάχρονος κλήθηκε να απαντήσει στη μία κατηγορία που του απήγγειλε η κατηγορούσα αρχή, ότι εκ προμελέτης και με παράνομη πράξη επέφερε το θάνατο της άτυχης γυναίκας.
Μιλώντας μέσω διερμηνέα, αρνήθηκε ενοχή στην κατηγορία, που επισύρει ποινή διά βίου φυλάκισης, και ανέφερε πως ο φόνος δεν ήταν εκ προμελέτης.
Ο δικηγόρος του σαραντάχρονου ενημέρωσε το τριμελές Δικαστήριο ότι, με επιστολή προς τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, Κώστα Κληρίδη, έχει ζητηθεί όπως τροποποιηθεί η κατηγορία σε βάρος του πελάτη του, και αντί για φόνο εκ προμελέτης μετατραπεί σε ανθρωποκτονία.
Σύμφωνα με πληροφορίες στην επιστολή αναφέρεται ότι σε περίπτωση τροποποίησης της κατηγορίας και μετατροπής της σε ανθρωποκτονία, ο σαραντάχρονος θα προχωρήσει σε άμεση παραδοχή.
Ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής, ωστόσο, γνωστοποίησε προς το Δικαστήριο ότι προς το παρόν το κατηγορητήριο παραμένει ως έχει.
Το Κακουργιοδικείο όρισε την υπόθεση για ακρόαση στις οκτώ και εννέα Απριλίου, με τον Πρόεδρο του να αναφέρει πως σε περίπτωση που γίνει αποδεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για τροποποίηση του κατηγορητηρίου, τότε ο κατηγορούμενος δεν θα στερηθεί το ευεργέτημα της παραδοχής.
Μέχρι τη δίκη του, ο κατηγορούμενος θα παραμείνει υπό κράτηση.
