Στο πόρισμα του ερευνώντος λειτουργού εντοπίζεται ευθύνη σε δύο λειτουργούς του υπουργείου Εμπορίου. Γίνεται λόγος για νωθρότητας και αμέλεια, λόγω μεγάλου φόρτου εργασίας που υπήρχε στο αρμόδιο τμήμα. Να σημειωθεί ότι το αδίκημα της νωθρότητας, με βάση τη νομοθεσία για τη Δημόσια Υπηρεσία, δικάζεται συνοπτικά, αφού θεωρείται ως το πλέον ανώδυνο.
Τα ευρήματα του πορίσματος, καθώς και τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει, θα μελετηθούν στη βάση του συνόλου των μαρτυριών, του τρόπου διενέργειας της έρευνας από τον ερευνώντα λειτουργό, με επίκεντρο το κόστος που υπέστη η Δημοκρατία.
Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΝΤ1, σε περίπτωση που η Νομική Υπηρεσία, διαπιστώσει από τη μελέτη του πορίσματος ότι η ευθύνη είναι μεγαλύτερη ή διαπιστωθεί οποιαδήποτε ποινική πτυχή, τότε θα ζητηθεί από τον υπουργό Εμπορίου, Γιώργο Λακκοτρύπη, νέα έρευνα, για να εξετάσει σε βάθος όλα τα ενδεχόμενα.
Σε μια άλλη εξέλιξη, όπως πληροφορούμαστε το υπουργείο Εμπορίου προχωρά άμεσα στην καταχώρηση, έφεσης κατά της απόφασης για την κατακύρωση του χαλλουμιού στη Βρετανία με σκοπό την ανατροπή της. Ενώ θα προχωρήσει επίσης στην επανεγγραφή του εμπορικού σήματος του χαλλουμιού.
