Τηλεόραση Ραδιόφωνο Podcasts
 
 

Στην απόφαση της η ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου αποφάνθηκε ομόφωνα ότι  είναι αβάσιμες οι τρεις αιτήσεις για άρση της ασυλίας του Πρόεδρου Χριστόφια.

Ο Γενικός Εισαγγελέας, Πέτρος Κληρίδης, κληθείς να σχολιάσει τη απόφαση παρέπεμψε στο λεκτικό του ανωτάτου δικαστηρίου

Ο δικηγόρος των αιτητών Χρίστος Τριανταφυλλίδης δήλωσε ότι η απόφαση του Δικαστηρίου είναι σεβαστή, όμως δεν μπήκε στην ουσία του θέματος,

Ο κύριος Τριανταφυλλίδης τόνισε ότι επιδίωξη των συγγενών των θυμάτων είναι οι ένοχοι στο τέλος να βρεθούν ενώπιον του δικαστηρίου το οποίο θα αποφασίσει αν είναι όντως ένοχοι ή αθώοι.

Nωρίτερα: 
 
Το Ανώτατο αποφάσισε να μην δοθεί άδεια καταχώρησης έφεσης για ερμηνεία του άρθρου 45 του Συντάγματος το οποίο αναφέρεται στην προεδρική ασυλία.
 
Σύμφωνα με το Δικαστήριο δεν υπάρχει διαδικασία σε εκκρεμότητα, που να αφορά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για τη φονική έκρηξη. Τις προσφυγές, οι οποίες είχαν στόχευαν στην άρση της ασυλίας του Προέδρου και την ποινική του δίωξη, κατέθεσαν οι οικογένειες των Ηρακλέους, Θεόφιλου και Ιωαννίδη.

Ο Γενικός Εισαγγελέας στη σύντομη δήλωσή του ανέφερε ότι η απόφαση είναι ξεκάθαρη.

Από την πλευρά του ο δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης δήλωσε ότι η απόφαση του Δικαστηρίου είναι σεβαστή, όμως δεν μπήκε στην ουσία του θέματος, απλώς μετέθεσε το θέμα μέχρι τη λήξη της θητείας του προέδρου της Δημοκρατίας όπου πλέον θα μπορούν οι συγγενείς να κινηθούν κατ’ιδίαν και το θέμα της ασάφειας θα πρέπει να επιλυθεί. Σήμερα, ανέφερε, ήταν μια απόφαση καθαρά διαδικαστικού χαρακτήρα με τον τρόπο που βγήκε και δεν επιλύει το θέμα ουσία ούτε όσον αφορά την ενοχή ή μη του Προέδρου, ούτε αν ενεργούσε ή όχι μέσα στα πλαίσια των καθηκόντων του, όταν διενήργησε τις πράξεις που κατά τους συγγενείς, είναι αξιόποινες.

Η απόφαση του Δικαστηρίου, εξήγησε, λέει ότι επειδή δεν υπάρχει δικαστική διαδικασία σε εκκρεμότητα  εναντίον του Προέδρου της Δημοκρατίας, δεν υπάρχει διαφορά, άρα δεν υπάρχει λόγος να ερμηνεύσει τις πρόνοιες του Συντάγματος.   

Από την πλευρά του ο νομικός Λουκής Λουκαϊδης, σημείωσε ότι είναι σεβαστή η απόφαση του δικαστηρίου, η οποία όμως περιορίστηκε στους τύπους και όχι στην ουσία.