Υπενθυμίζουμε ότι η Έλενα, εντοπίστηκε αναίσθητη στο σπίτι όπου διέμενε στην Λακατάμεια το μεσημέρι της περασμένης Παρασκευής και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατος της. Οι λεπτομέρειες της υπόθεσης που βγήκαν στο φως, συγκλονίζουν.
Πρόκετιαι για ένα δράμα που άρχισε από την ηλικία των τεσσάρων ετών και μέχρι τα 29 της καμιά αρμόδια υπηρεσία δεν κατάφερε να σταθεί δίπλα της και να την βοηθήσει να σταθεί στα πόδια της, μέχρι που "έσβησε" κουβαλώντας μαζί της όλο τον πόνο που βίωσε.
Ανοίγει εκ νέου ο φάκελος του ιερέα
Μετά τον θάνατο της άτυχης νεαρής, ανοίγετε ξανά υπόθεση όσον αφορά τον ιερέα ο οποίος είχε καταδικαστεί σε 2 χρόνια φυλάκισης, ωστόσο ο ίδιος υποστηρίζει ότι είναι αθώος. Οι συγκρούσεις, μεταφέρθηκαν και εντός Ιεράς Συνόδου όπου ανοίγει εκ νέου ο φάκελος της υπόθεσης.
Την ίδια ώρα, η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Ειρήνη Λοïζίδου Νικολαΐδου
προειδοποιεί για δημοσιεύσεις που αφορούν την υπόθεση.
"Ενημερώνω και προειδοποιώ το κοινό να μη δημοσιεύει ή αναδημοσιεύει τέτοια δεδομένα. Μέσα ενημέρωσης ή πολίτες που έχουν δημοσιεύσει δεδομένα όπως τον αριθμό τηλεφώνου και τη διεύθυνση προσώπων που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στην υπόθεση αυτή, καλούνται όπως τα 'κατεβάσουν'", προσθέτει. Δείτε ΕΔΩ.
Μητροπολίτης Ταμασού και Ορεινής: Πρόθεσή μου είναι να επανανοίξει ο φάκελος και να επιληφθεί εκ νέου του θέματος τούτου η Ιερά Σύνοδος.
Εκ νέου εξέταση της υπόθεσης του ιερέα που είχε καταδικαστεί για σεξουαλική παρενόχληση εναντίον της τότε τετράχρονης Έλενας από την Ιερά Σύνοδο, επιθυμεί ο Μητροπολίτης Ταμασσού και Ορεινής Ησαΐας.
Σε ανακοίνωση του, δηλώνει ανήσυχος με τις διαστάσεις που έχει πάρει η υπόθεση, ιδιαίτερα μετά την δημοσιοποίηση των πρακτικών της Ιεράς Συνόδου και των θέσεων που υποστήριξαν τα μέλη της στην τότε συνεδρίας. Έπραξε ορθά αναφέρει και κάνει λόγο για δημοσιοποίηση αποσπάσματος των εν λόγω Πρακτικών.
«Με λυπεί, και πάλιν, το γεγονός τόσο της επιλεκτικής και αποσπασματικής δημοσιοποίησης Πρακτικών ή και θέσεων Μελών της Ιεράς Συνόδου, οι οποίες αναπόφευκτα προκαλούν σάλο και σκανδαλισμό της κοινής γνώμης. Ωστόσο, επί του όλου θέματος η πρόθεσή μου είναι να επανανοίξει.»
Από τη δημοσιοποίηση των πρακτικών ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν οι θέσεις που υποστήριξαν τα μέλη της Ιεράς Συνόδου στην υπόθεση.
Ο Μητροπολίτης Ταμασσού και Ορεινής Ησαΐας είχε αναφέρει στην Ιερά Σύνοδο πως θα καλέσει τον ιερέα «εις μετάνοια γιατί αρκετά έχει ταλαιπωρηθεί
«Έχει αρκετά ταλαιπωρηθεί, τόσον ό ίδιος όσον και η οικογένειά του. Εξάλλου το δικαστήριον απαίτησεν όπως αυτός μη εργάζεται σε χώρους που απασχολούνται ανήλικοι,»
Ενώ η θέση του ο Μητροπολίτη Λεμεσού Αθανάσιου ήταν όπως εφόσον δεν υπάρχουν δυο ή τρεις μάρτυρες, η υπόθεση δεν υφίσταται «Όταν εις μίαν υπόθεσιν δεν υπάρχωσι δύο ή τρεις μάρτυρες, τότε η υπόθεσις θεωρείται ως μη υπάρχουσα.»
Παρόμοιες θέσεις εξέφρασαν στην Ιερά Σύνοδο σύμφωνα με τα πρακτικά ο Μητροπολίτης Κύκκου και ο Επίτροπος Λήδρας Επιφάνειος. Δεν βρήκαν λόγο για καθαίρεση του Ιερέα.
«Δεν είναι ούτε μοιχεία, ούτε πορνεία, αλλά “συγκυλισμός” και θα πρέπει να εξετάσωμεν τι οι ιεροί κανόνες διαλαμβάνωσιν εις την περίπτωσιν ταύτην,» ανέφερε ο Μητοπολίτης Κύκκου Τυλληρίας, Νικηφόρος.
Με τον Επίτροπο Λήδρας Επιφάνειο να εκφέρει την άποψη πως, «Ως μέλος της Ανακριτικής Επιτροπής, εκ των εξετάσεων και ερευνών, αι οποίαι διεξήχθησαν, δεν ευρέθη οιπιονδήποτε κώλυμα επισύρον την τιμωρίαν του συγκεκριμένου ιερέως.»
Στα πρακτικά που δόθηκαν στην δημοσιότητα καταγράφεται και η θέση του Επισκόπου Καρπασίας, ο οποίος εξέφρασε την πεποίθηση πως αν δεν αποσυρθεί η υπόθεση από τον Μητροπολίτη Ταμασού που είναι ο οικείος Επίσκοπος θα πρέπει να αναλάβει το Συνοδικόν Δικαστήριον.
«Εάν ο οικείος Επίσκοπος δεν αποσύρη την υπόθεσιν, τότε θα πρέπει να αναλάβει αυτήν το Πενταμελές Συνοδικόν Δικαστήριον.»
Την θέση αυτή υποστήριξε και ο Μητροπολίτης Πάφου, Γεώργιος. «Θα πρέπει να εξετασθεί κανονικώς υπό του εκκλησιαστικού δικαστηρίου η υπόθεσις και εάν δεν στοιχειοθετείται οιαδήποτε εκκλησιαστική παράβασις, τότε να αθωωθεί ο εν λόγω ιερεύς.»
H θέση του Μητροπολίτη Κιτίου, δεν αναφέρεται στα πρακτικά της Ιεράς Συνόδου. Ωστόσο, στο πόρισμα της η Ανακριτική Επιτροπή της Ιεράς Συνόδου υπό τον Μητροπολίτη Κιτίου, σύμφωνα πάντα με τα πρακτικά, κατέληξε ομόφωνα στο συμπέρασμα πως δεν υπάρχουν ενδείξεις για δίωξη και παραπομπή του εν λόγω ιερέα ενώπιον του Συνοδικού Δικαστηρίου.
ΠΟΡΙΣΜΑ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ
«...Η Επιτροπή, μελετήσασα τον φάκελον των ανακρίσεων και ακούσασα τον ανακριτήν, απεφάνθη ομοφώνως ότι δεν υφίστανται αποχρώσες ενδείξεις διά την άσκησιν διώξεως και παραπομπής τού εν λόγω ιερέως ενώπιον τού Συνοδικού Δικαστηρίου διά την υπόθεσιν αυτου...»
Στο μεταξύ, ο προσωπικός λογαριασμός του εν λόγω ιερέα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχει διαγραφεί.
Ανακοίνωση Μητροπολίτη Ταμασού και Ορεινής:
Με αφορμή τη δημοσίευση στον Τύπο αναφορών Μελών της Ιεράς Συνόδου, σε σχέση με την υπόθεση ιερέως της Μητροπολιτικής μου Περιφέρειας, ο οποίος ενέχεται σε άσεμνη κατά ανηλίκου συμπεριφορά, δράττομαι, κατ’ αρχήν, της ευκαιρίας, να δηλώσω, ότι τα εν λόγω δημοσιεύματα στην πραγματικότητα δικαιώνουν την στάση μου σε σχέση με την εξέλιξη της όλης υπόθεσης.
Με βάση τα δεδομένα αυτά, αποδεικνύεται περίτρανα ο από μέρους μου ορθός χειρισμός του όλου ζητήματος και αποκαθίσταται η αλήθεια, σε ό,τι αφορά την τελική απόφασή μου, λόγω δικαστικού αδιεξόδου από μέρους της Ιεράς Συνόδου, να εξαναγκασθώ και να εισηγηθώ την απόσυρση της υπόθεσης και να εφαρμόσω τις σχετικές πρόνοιες των Κανονισμών του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου.
Ωστόσο, κατ’ αρχήν, με ανησυχεί και το γεγονός της επιλεκτικής και αποσπασματικής δημοσίευσης των εν λόγω Πρακτικών και των αποσπασματικών θέσεων Μελών της Ιεράς Συνόδου, γεγονός το οποίο μπορεί να οδηγήσει στην παραπληροφόρηση και την αλλοίωση των πραγματικών γεγονότων. Και επί του προκειμένου, οδηγούμαι, ακόμη, και στη σκέψη, μήπως ο τρόπος αυτός δεν υπηρετεί την αλήθεια αλλά στοχεύει σε αλλότριους σκοπούς.
Σε ό,τι αφορά το ζήτημα των κατηγοριών εναντίον του ιερέως, το χειρίστηκα αρμοδίως από την πρώτη στιγμή, θέτοντας τον υπό κατηγορία ιερέα σε αργία, με βάση τις σχετικές πρόνοιες του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Κύπρου (Κ.Χ.Ε.Κ.). Εν συνεχεία διόρισα Ανακριτική Επιτροπή, η οποία προέβη σε σειρά ανακρίσεων. Η Ανακριτική Επιτροπή παρέδωσε το πόρισμα και τον πλήρη φάκελο των ανακρίσεων στο Επισκοπικό Δικαστήριο, του οποίου προεδρεύω. Το Επισκοπικό Δικαστήριο, θεωρώντας ότι στοιχειοθετείται υπόθεση εναντίον του ιερέως και μη μπορώντας να επιβάλλει ποινή πέραν των αρμοδιοτήτων του, όπως προνοεί ο Κ.Χ.Ε.Κ., παρέπεμψε το όλο θέμα, με τον πλήρη φάκελο των ανακρίσεων στην Ανακριτική Επιτροπή της Ιεράς Συνόδου, ως αρμοδίου σώματος να εξετάσει περαιτέρω το ζήτημα.
Η Ανακριτική Επιτροπή της Συνόδου, στην οποία, σημειωτέον, δεν συμμετείχα, μετά από έρευνες και ανακρίσεις που διήρκησαν τρία χρόνια, αποφάνθηκε ότι δεν στοιχειοθετούνται, με βάση τους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας και της πρόνοιες του Κ.Χ.Ε.Κ., οι εναντίον του ιερέως κατηγορίες. Ως εκ τούτου ενημέρωσε για την απόφασή της αυτή την Ιερά Σύνοδο με το ακόλουθο κείμενο, το οποίο είδε το φως της δημοσιότητας: «Η Επιτροπή, μελετήσασα τον φάκελον των ανακρίσεων και ακούσασα τον ανακριτήν, απεφάνθη ομοφώνως ότι δεν υφίστανται αποχρώσες ενδείξεις δια την άσκησιν διώξεως και παραπομπής του εν λόγω ιερέως ενώπιον του Συνοδικού Δικαστηρίου».
Ωστόσο, και μετά την απόφαση του Πρωτοδίκου Ποινικού Δικαστηρίου και του Εφετείου περί ενοχής και καταδίκης του υπό κατηγορίαν ιερέως, επανέφερα το θέμα με επιστολή μου προς την Ιερά Σύνοδο, ημερομηνίας 4 Ιουλίου 2014, με την οποία, υποβάλλοντας και τη σχετική δικογραφία του Ποινικού Δικαστηρίου, ζητούσα την εκδίκαση της υπόθεσης από το Πενταμελές Συνοδικό Δικαστήριο. Το Πενταμελές Συνοδικό Δικαστήριο και ενώ είχε την αρμοδιότητα, κατά τον Κ.Χ.Ε.Κ., δεν επιλήφθηκε του θέματος και παρέπεμψε τούτο στην Ιερά Σύνοδο.
Το Σώμα της Ιεράς Συνόδου δεν αποδέχθηκε την παραπομπή αυτή, ως αντικαταστατική, εφ’ όσον αυτό λειτουργεί ως Εφετείο. Αφού ανέλαβε εκ νέου την υπόθεση το Πενταμελές Συνοδικό Δικαστήριο, στο τέλος δια του τότε Προέδρου του, Πανιερωτάτου Μητροπολίτη Πάφου, πρότεινε να επιληφθεί εκ νέου του θέματος η Ανακριτική Επιτροπή της Ιεράς Συνόδου. Η εισήγηση αυτή απορρίφθηκε από την εν λόγω Επιτροπή, με το δικαιολογητικό, ότι δεν προκύπτουν νεώτερα στοιχεία στην υπόθεση, ούτε και μέσα από την δικογραφία του Ποινικού Δικαστηρίου, όπως ακριβώς επιβεβαιώνει και το σχετικό δημοσίευμα στον Τύπο. Έχοντας έτσι τα πράγματα, καθηκόντως βρέθηκα στην ανάγκη να ζητήσω την κατάθεσή του φακέλου στο αρχείο της Ιεράς Συνόδου.
Στη συνέχεια, και συμμορφούμενος με τις αποφάσεις του Ποινικού Δικαστηρίου, για λόγους οικονομίας, που αφορούν στον ιερέα και σε όσους έρχονται σε επαφή μαζί του, προέβηκα σε μετάθεσή του από την κοινότητά του σε Ιερά Μονή, που βρίσκεται σε απομονωμένη περιοχή της Μητροπολιτικής μου Περιφέρειας, αποστερώντας του όλα τα ποιμαντικά καθήκοντα, τα οποία μπορεί να τον φέρουν σε επαφή με άτομα νεαρής ηλικίας.
Ως προς την ηθική, την οικονομική, αλλά και την κοινωνική στήριξη της μακαριστής Έλενας Φραντζή, αφ’ ότου προέκυψε το υπό αναφορά θέμα, τόσο ο ίδιος προσωπικά, όσο και η Μητρόπολίς μου, διά μέσου των αρμοδίων φορέων της, σταθήκαμε αδιάλειπτα και ανεπιφύλακτα συμπαραστάτες και αρωγοί της, συνεργαζόμενοι και με τους αρμόδιους κρατικούς φορείς.
Αυτή είναι όλη η αλήθεια. Και, ειλικρινά, με λυπεί, και πάλιν, το γεγονός τόσο της επιλεκτικής και αποσπασματικής δημοσιοποίησης Πρακτικών ή και θέσεων Μελών της Ιεράς Συνόδου, οι οποίες αναπόφευκτα προκαλούν σάλο και σκανδαλισμό της κοινής γνώμης. Ωστόσο, επί του όλου θέματος η πρόθεσή μου είναι να επανανοίξει ο φάκελος και να επιληφθεί εκ νέου του θέματος τούτου η Ιερά Σύνοδος.
Ενόψει των γεγονότων της Μεγάλης Εβδομάδος και της Αναστάσεως του Χριστού, εύχομαι να επικρατήσει σε όλους η αγάπη, η ηρεμία και η γαλήνη.
Ο Μητροπολίτης Ταμασού και Ορεινής
Συμπληρωματική δήλωση Μητροπολίτη Ταμασού
Ο Μητροπολίτης Ταμασού σε συμπληρωματική δήλωση του διευκρινίζει πως «επειδή εκφράζεται η ανάγκη διευκρίνησης της τελικής πρότασής μου στην Ιερά Σύνοδο, μετά το δικαστικό αδιέξοδο, το οποίο με υποχρέωσε στην αποκατάσταση του ιερέως, παραπέμπω στην αναφορά του σημερινού δημοσιεύματος της εφημερίδος «O Φιλελεύθερος», εις το οποίο αναφέρω επ΄ ακριβώς τον πνευματικό τρόπο της οικονομίας, που εζήτησα, για να μπορέσω, επαναφέροντας τον ιερέα, να εφαρμόσω τους κανόνες του κράτους, οι οποίοι ανέφεραν περιοριστικά μέτρα.
«Ως εκ τούτου, αυτή η πρόταση δεν ήταν η αιτία της απόφασης της Ανακριτικής Επιτροπής, όπως αφήνεται να εννοηθεί στο δημοσίευμα, αλλά το αποτέλεσμα της αναγκαστικής αποκατάστασής του και η πρότασή μου με θεολογικό τρόπο, η οποία υπεδείκνυε το πώς πρέπει να γίνει αυτό με εκκλησιαστικό πνεύμα», συμπληρώνει.
Παρέμβαση Νομικής Υπηρεσίας
Ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας, Γραφείο Γενικού Εισαγγελέα, με ημερομηνία 28 Μαρτίου 2018, αναφέρει τα πιο κάτω:
«Σε σχέση με τη τραγική περίπτωση της Έλενας Φραντζή η Νομική Υπηρεσία ανακοινώνει τα ακόλουθα:
1. Μετά την καταγγελία της Έλενας Φραντζή η Αστυνομία προχώρησε σε διερεύνηση και ο αστυνομικός φάκελος διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία περί τον Ιούνιο του 2011 με εισήγηση την ποινική δίωξη του κατηγορούμενου αναδόχου πατέρα για το αδίκημα της άσεμνης επίθεσης, ότι δηλαδή σε άγνωστες ημερομηνίες μεταξύ 13.12.1993 και 7.8.2000 αυτός άσεμνα επιτίθετο εναντίον της Έλενας Φραντζή.
2. Η Αστυνομία περαιτέρω εισηγείτο και την ποινική δίωξη της συζύγου του κατηγορούμενου, αλλά για τα αδικήματα της επίθεσης και πρόκλησης πραγματικής σωματικής βλάβης εις βάρος της Έλενας Φραντζή, πλην όμως ο τέως Γενικός Εισαγγελέας στη βάση του συλλεχθέντος μαρτυρικού υλικού αποφάσισε τη μη άσκηση δίωξης εναντίον της.
3. Αναφορικά με τη Λειτουργό του Γραφείου Ευημερίας που είχε υπό την εποπτεία της την συγκεκριμένη οικογένεια, κρίθηκε ότι δεν υπήρχε επαρκής μαρτυρία εναντίον της για τη στοιχειοθέτηση ποινικού αδικήματος, σύμφωνα και με την εισήγηση της αστυνομίας.
4. Μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας εναντίον του κατηγορούμενου, η υπόθεση επαναξιολογήθηκε και ο νυν Γενικός Εισαγγελέας έδωσε οδηγίες για δίωξη της συζύγου του κατηγορούμενου για τα αδικήματα της επίθεσης και πρόκλησης πραγματικής σωματικής βλάβης. Ασκήθηκε ποινική δίωξη και η υπόθεση εκκρεμεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο για εκδίκαση.»
Λειτουργός των κοινωνικών υπηρεσιών, ερωτηθείς στην εκπομπή "Μέρα Μεσημέρι" για το πόσες τέτοιες παρόμοιες υποθέσεις έχουν ενώπιον τους, είπε ότι υπάρχουν διάφορες καταγγελίες όπως την συγκεκριμένη που έχουν να κάνουν με αναφορές βίας όποιασδήποτε μορφής και είναι πέραν των 100 υπόθεσεων ωστόσο διευκρινίζει ότι είναι περιπτώσεις όλων των μορφών βίας.
