Δριμύ κατηγορώ κατά της Τουρκίας, ότι με την αδιαλλαξία της και τους άνομους σχεδιασμούς της, να καταστήσει την Κύπρο δικό της προτεκτοράτο, οδήγησε σε αδιέξοδο τις προσπάθειες 2 χρόνων για λύση του Κυπριακού, που κορυφώθηκαν στο Κραν Μοντανά, εξαπέλυσε από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Η.Ε. ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης.
«Ένα αδιέξοδο που αποδίδεται αποκλειστικά στην αδιάλλακτη στάση της Τουρκίας, η οποία, αντί να είναι θετικά διατεθειμένη για την εγκαθίδρυση ενός πραγματικά ανεξάρτητου, κυρίαρχου και φυσιολογικού κράτους, μέσω των προτάσεών της στόχευε στο να καταστήσει την Κύπρο σε ένα τουρκικό προτεκτοράτο,» ανέφερε ο ΠτΔ.
Θέλοντας όπως σημείωσε να αποδείξει ότι, αυτό δεν είναι υπερβολή, ο πρόεδρος Αναστασιάδης προχώρησε σε μία ανασκόπηση των τελευταίων εξελίξεων από την διαπίστωση του ΓΓ στην Ν.Υ. στις 4 Ιουνίου, ότι χωρίς πρόοδο στο κεφάλιο της Ασφάλειας και των εγγυήσεων δεν μπορεί να υπάρξει λύση του κυπριακού, μέχρι και το τελευταίο κρίσιμο δείπνο στο Κραν Μοντανά, κάνοντας ειδική αναφορά στο πλαίσιο Γκουντέρες.
«Παρουσίασε μια σύνοψη έξι βασικών θεματικών, η οποία συνίσταντο αφενός στο κεφάλαιο της Ασφάλειας και Εγγυήσεων, συμπεριλαμβανομένης της απόσυρσης των ξένων στρατευμάτων, και αφετέρου σε ζητήματα που σχετίζονται με τις εσωτερικές πτυχές του Κυπριακού προβλήματος.»
Η επίτευξη σύγκλισης στο πλαίσιο του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, υπέδειξε ο πρόεδρος, θα οδηγούσε στην επίτευξη μιας στρατηγικής συμφωνίας. Σε αντίθεση όμως με τον ίδιο, που υπέβαλε ρεαλιστικές προτάσεις εντός του πλαισίου, η Τουρκία παρέμεινε αδιάλλακτη.
«Η Τουρκία, υιοθετώντας μια άκαμπτη στάση, επέμεινε στα εξής: - Διατήρηση της Συνθήκης Εγγύησης και του δικαιώματος παρέμβασης, καθώς και μόνιμη παρουσία στρατευμάτων.»
Στο σημείο αυτό ο πρόεδρος έριξε στο γάντι στον Ταγίπ Ερντογάν, υποβάλλοντας του σειρά ερωτημάτων, σε σχέση με τα όσα ισχυρίστηκε χθες από τον ίδιο βήμα, ότι δηλαδή η αποτυχία στο Κραν Μοντανά οφείλεται στην ακατανόητη στάση της ε/κ πλευράς.
« Είναι ακατανόητο να επιδιώκεται η δημιουργία ανεξάρτητου και κυρίαρχου κράτους, χωρίς ξένους εγγυητές, δικαιώματα παρέμβασης από τρίτη χώρα και απαλλαγμένο από την παρουσία στρατευμάτων κατοχής;
Είναι παράλογο να υποστηρίζεται η καθιέρωση ενός φυσιολογικού κράτους στο οποίο όλες οι αποφάσεις θα λαμβάνονται μόνο από τους πολίτες του, χωρίς εξωτερικές εξαρτήσεις;
Είναι αδικαιολόγητο ένα κράτος μέλος της ΕΕ να συμμετέχει λειτουργικά και αποτελεσματικά στη λήψη αποφάσεων της Ένωσης;
Σε ποιο Σύνταγμα ομόσπονδου κράτους προβλέπεται ότι για κάθε απόφαση σε ομοσπονδιακό επίπεδο απαιτείται τουλάχιστον μία θετική ψηφοφορία από τα μέλη του κράτους; Όταν ειδικά ένα από τα μέλη της Ομοσπονδίας ελέγχεται από μια τρίτη χώρα;
Τέλος, μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι η επίτευξη λύσης βάσει των προτάσεων της Τουρκίας θα οδηγούσε στη δημιουργία ενός λειτουργικού και βιώσιμου κράτους;»
Σε σχέση με την επόμενη μέρα ο πρόεδρος Αναστασιάδης, αν και δήλωσε έτοιμος για άμεση επανάληψη των διαπραγματεύσεων στην βάση του πλαισίου του ΓΓ και των ψηφισμάτων των Η.Ε., έθεσε προϋποθέσεις για την επανασύγκληση της Διάσκεψης για την Κύπρο.
«Θα πρέπει να υπάρξει διεξοδική και σταθερή προετοιμασία και ισχυρή πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα από όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι αυτή τη φορά οι συζητήσεις θα οδηγήσουν σε θετικό αποτέλεσμα.»
Στο θέμα της Αμμοχώστου, ο πρόεδρος Αναστασιάδης, με αφορμή και τις μονομερείς ενέργειες των τούρκων, πρόταξε την προώθηση συμφωνημένων μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης και ειδικότερα την επιστροφή των Βαρωσίων στους νόμιμους κατοίκους τους. Αυτό υπέδειξε, όπως και η αποτελεσματική συνεργασίας της Τουρκίας στο ανθρωπιστικό θέμα των Αγνοουμένων θα άλλαζε το παιγνίδι και το κλίμα το κυπριακό.
https://link.brightcove.com/services/player/bcpid1722935254001/?bctid=5582612931001&autoStart=false&secureConnections=true&width=480&height=270
Η ομιλία του ΠτΔ στα Αγγλικά
A principled-position which the UN Secretary – General himself also shared as an indispensable element in the efforts to reaching a settlement, as per his statement on June 04, 2017, and I quote:
“Progress in this chapter – meaning the Chapter of Security and Guarantees - is an essential element in reaching an overall agreement and in building trust between the two communities in relation to their future security”.
On the basis both of the observed progress in the bi-communal dialogue and the aforesaid evaluation of the UN Secretary – General, on June 28, 2017 the multilateral Conference on Cyprus commenced with great expectations.
During the negotiations which followed, the UN Secretary – General, in an effort to positively support the whole process, presented an outline of six fundamental thematic topics which consisted on the one hand the Chapter of Security and Guarantees, including the withdrawal of foreign troops, and on the other hand issues related with the internal aspects of the Cyprus Problem.
Achieving convergences on the UN Secretary – General’s framework would have led to reaching a strategic agreement, thus, injecting a new dynamic impetus in the process with valid hopes that an overall settlement was feasible.
Acting in full conformity with the outline of the UN Secretary – General, I submitted credible and realistic proposals which effectively addressed the sensitivities and concerns of both communities.
Proposals taking into consideration, as also the framework of the UN Secretary– General did, the capacity of the Republic of Cyprus as a member – state of the EU and the UN.
In stark contradiction to the framework of the UN Secretary – General and the positions of the other two guarantor powers, Turkey, adopting an inflexible stance, insisted on the following:
- Maintaining the Treaty of Guarantee and the right of intervention, as well as a permanent presence of troops.
Mr. President, Your Excellencies,
During his speech at the General Assembly, the President of Turkey, Mr. Tayip Erdogan, claimed that the unsuccessful outcome of negotiations at Crans Montana was attributable to the incomprehensible position of the Greek Cypriot side.
In response, I would like to ask the Turkish President:
(a) Is it incomprehensible to aspire to establish an independent and sovereign State, without any foreign guarantees, any right of intervention by a third country and free from the presence of occupation troops?
(b) Is it irrational to advocate establishing a normal State in which all decisions will be taken only by its citizens, free from foreign dependencies?
(c) Is it unreasonable for an EU member-state to efficiently and effectively participate in the decision-making of the Union?
(d) Is it unfounded to envision terminating the anachronistic Treaty of Guarantee and establishing a robust system of security, based on the Charter of the UN and the Treaties of the EU and the Council of Europe?
(e) Is it against any established principle for the UN, as well as the relevant institutions of the EU, to ensure and safeguard the smooth and secure implementation of the provisions of the settlement?
(f) Concurrently, is it a paradox to reject Turkey’s insistence that it should assume the said role?
(g) Does any constitution of a Federal State provide that for every decision at a Federal level, at least one positive vote by the members of the state is required? When especially one of the members of the Federation is controlled by a third country?
(h) Finally, could anyone uphold that reaching a settlement based on the proposals of Turkey would have led to establishing a functional and viable State?
Mr. President, Your Excellencies,
Despite our disappointment, what I wish to emphatically stress and convey is that the vision of the people of Cyprus is none other than ending the unacceptable status quo and establishing a federal state which would ensure to the generations of Greek and Turkish Cypriots, conditions of stability for a safe, prosperous and peaceful future.
A State free from any foreign interventions and dependencies; “a normal state”, as the UN Secretary – General very correctly stated. A State led by Cypriots for Cypriots.
In this regard and contrary to the statements by Turkish officials, it is my intention during tomorrow’s meeting with the UN Secretary – General to convey our readiness to immediately resume negotiations, in accordance with his framework and always in line with the relevant UN Resolutions.
Within this context, it is widely acknowledged that for a new Conference on Cyprus to reconvene and in order to avoid a repetition of shortcomings of the past, there should be thorough and solid preparation and strong political will and determination by all interested parties and stakeholders, so as to ensure that this time deliberations will lead to a positive outcome.
And in this effort, I have no doubt that the UN Secretary – General and the UN Permanent Members of the Security Council will offer us their support and help.
In parallel, at this critical juncture, instead of unilateral actions which negatively affect the aim of moving the process forward, mutually agreed Confidence Building Measures which are in line with the UN Security - Council Resolutions and the UN Secretary – General reports, such as the return and resettlement of Varosha to its rightful and lawful inhabitants, would be a game changer in creating a climate conducive to resuming negotiations with the aim of reaching a comprehensive settlement.
An aim which would be further reinforced through progress to the humanitarian issue of the missing persons. To this end, I call on Turkey to fully co-operate in order to resolve this tragic issue. With this opportunity, I also urge all countries which might hold information to open their archives in order to support our efforts to giving an end to this tragic aspect of the Cyprus Problem.
Mr. President, Your Excellencies,
In concluding, I yet again urge Turkey and our Turkish Cypriot compatriots to realize that it is only through mutual respect and compromises and not obsolete fixations to failed practices that we will achieve a viable and lasting settlement.
A settlement which should leave neither winners nor losers and fully respect and address the sensitivities and concerns of both communities.
This is the only way for Cyprus to fully utilize its potential and exploit its unique geographical position.
This is my vision.
Thank You for your attention.
Χθες ο πρόεδρος Αναστασιάδης είχε σειρά διαδοχικών συναντήσεων με αμερικανο-εβραϊκές οργανώσεις, στο περιθώριο της παρουσίας του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.
Οι επαφές αρχισαν το πρωί με πρόγευμα εργασίας και ανοιχτή συζήτηση με την ηγεσία της Αμερικανο-εβραϊκής Επιτροπής (AJC) στα γραφεία της οργάνωσης, παρουσία και του Υπουργού Εξωτερικών Ιωάννη Κασουλίδη και του Κυβερνητικού Εκπροσώπου Νίκου Χριστοδουλίδη.
Στην παρέμβασή του, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έκανε αναφορά στους δεσμούς της Κυβέρνησης με την Αμερικανο-εβραϊκή επιτροπή, αλλά και τους δεσμούς μεταξύ των οργανισμών της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας με την AJC. Υπογράμμισε ότι η οργάνωση έχει να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στη διαφώτιση της αμερικανικής Κυβέρνησης και του Κογκρέσου για την αξία της εταιρικής σχέσης Ισραήλ – Κύπρου και ΗΠΑ στην προώθηση της ασφάλειας και της σταθερότητας στην ανατολική Μεσόγειο.
Μίλησε επίσης για την ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης των σχέσεων του τριγώνου Ισραήλ – Κύπρου – ΗΠΑ. Σημείωσε παράλληλα και τον σπουδαίο ρόλο που διαδραματίζει προς αυτή την κατεύθυνση η Ελληνο-Ισραηλινή Συμμαχία του Κογκρέσου, μία πρωτοβουλία μελών της αμερικανικής Βουλής που προωθούν τη σύσφιξη των σχέσεων ΙΣραήλ – Κύπρου – Ελλάδας και ΗΠΑ και την οποία στηρίζουν η AJC, το Συμβούλιο Ελληνοαμερικανικής Ηγεσίας (HALC) και άλλοι ομογενειακοί οργανισμοί.
Αναφέρθηκε ακόμη στις στενές σχέσεις Κύπρου με το Ισραήλ και στο ρόλο που διαδραματίζει η Κύπρος για το Ισραήλ εντός της ΕΕ.
«Η Κύπρος είναι δεσμευμένη στην ασφάλεια του Ισραήλ, καθώς αυτό αποτελεί έναν από στενότερους στρατηγικούς εταίρους μας», ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας τον ρόλο που διαδραμάτισε η Κύπρος στο να καταγραφεί από την ΕΕ η στρατιωτική πτέρυγα της Χεζμπολάχ ως τρομοκρατική οργάνωση.
Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αναφέρθηκε και στον αντισημιτισμό, τονίζοντας ότι κανείς δεν μπορεί να υποβαθμίζει τις σοβαρές επιπτώσεις του για τη δημοκρατία και την ασφάλεια στην Ευρώπη, τις ΗΠΑ και αλλού και ότι δεν έχει θέση σε καμία πολιτισμένη κοινωνία. Διαβεβαίωσε τους ηγέτες της οργάνωσης ότι η Κύπρος θα συνεχίσει να αποτελεί ασυμβίβαστη ασπίδα κατά του αντισημιτισμού στην ΕΕ, τα Ηνωμένα Έθνη και τα περιφερειακά φόρα.
O Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναφέρθηκε και στο Κυπριακό, εξηγώντας τους λόγους της αποτυχίας της Διάσκεψης για την Κύπρο, στο Κραν Μοντάνα, όπου την τελευταία στιγμή η τουρκική πλευρά αρνήθηκε να δεσμευθεί στην κατάργηση των επεμβατικών δικαιωμάτων και των αναχρονιστικών εγγυήσεων, αμέσως, με την εφαρμογή της λύσης. Δήλωσε έτοιμος για την επανάληψη των διαπραγματεύσεων στη βάση των παραμέτρων του πλαισίου του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ.
Ακολούθησαν συναντήσεις του Προέδρου Αναστασιάδη με το Αμερικανο-Ισραηλινό Πολιτικό Συμβούλιο (AIPAC), τη μεγαλύτερη αμερικανοεβραϊκή οργάνωση λόμπι, καθώς και τον εκτελεστικό διευθυντή της οργάνωσης Διάσκεψη Προέδρων των Μεγάλων Αμερικανοεβραϊκών Οργανώσεων, Malcolm Hoenlein.
