Ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του πανεπιστημίου Μανθος Μαυρομματης ανέφερε οτι το συμβούλιο εξέτασε τις περιπτώσεις την κάθε μια ξεχωριστά και έκρινε οτι θα έπρεπε ο πρύτανης να εκπροσωπηθεί απο τους νομικούς του πανεπιστημίου.
"Αναφορικά με τα νομικά έξοδα, καταθέσαμε τη διαφωνία μας για τη διαχείριση αγωγών για ιδιωτικές υποθέσεις που αφορούν τον πρύτανη, από το νομικό σύμβουλο του Πανεπιστημίου Κύπρου. Αυτό, προφανώς, συνιστά διασπάθιση δημοσίου χρήματος. Για το θέμα, ο Γενικός Ελεγκτής θα ζητήσει γνωμάτευση από το Γενικό Εισαγγελέα", δήλωσε ο κ. Γεωργίου.
Το θέμα προέκυψε κατά την αποδέσμευση κονδυλίων για το Πανεπιστήμιο με το ΑΚΕΛ να τάσσεται κατά της αποδέσμευσης αυτού για τους νομικούς συμβούλους.
Η Επιτροπή συζήτησε επίσης το θέμα της δημιουργίας ακαδημίας επιστημών χωρίς ωστόσο να ξεκαθαρίσει ακόμα το νομικό καθεστώς της. Εξετάζεται κατά πόσο θα είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου ή αν θα διέπεται από το καθεστώς των ιδρυμάτων. Κατά πόσο θα λαμβάνει κρατική χορηγία και αν θα πρέπει να υποβάλλει δικό της προυπολογισμό ή αν θα λαμβάνει μόνο χορηγίες από ιδιώτες.
"Πρόκειται για μια πολύ σημαντική πρωτοβουλία. Η Ακαδημία αποτελεί το ανώτατο πνευματικό ίδρυμα κάθε χώρας, είναι ο χώρος ο οποίος αξιοποιεί τα πιο λαμπρά μυαλά, τους πνευματικούς ανθρώπους διεθνούς εμβέλειας κάθε χώρας και η Κύπρος είναι από τις ελάχιστες εξαιρέσεις στον ευρύτερο ευρωπαϊκό χώρο που δεν διαθέτει δική της Ακαδημία, την στιγμή που διαθέτει ένα μεγάλο αριθμό επιστημόνων", εξήγησε ο Υπουργός Παιδείας.
Ο κύριος Καδής τόνισε ότι θα πρέπει να ακολουθηθεί ένα μοντέλο σύμφωνα με το οποίο θα διασφαλίζεται καλύτερα η αυτονομία της Ακαδημίας.
