Πιθανότητα ποινικής δίωξης του Ανδρέα Πιτσιλλίδη, προέκυψε μέσα από ειδική έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τις εκλογικές δαπάνες των υποψήφιων Βουλευτών και θρησκευτικών αντιπροσώπων για τις βουλευτικές εκλογές που έγιναν στις 22 Μαΐου του 2016.
Ο τότε υποψήφιος Βουλευτής του Δημοκρατικού Συναγερμού, δεν υπέβαλε εμπρόθεσμα την έκθεση εκλογικών δαπανών συνοδευόμενη με κατάθεση υποψηφίου, ή ένορκη ή με επίσημη διαβεβαίωση. Του επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων ευρώ.
Ο Έφορος Εκλογής Περιφέρειας Λευκωσίας ζήτησε τη συγκατάθεση του Γενικού Εισαγγελέα για άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του. Ο Γενικός Εισαγγελέας διαβίβασε την επιστολή του Εφόρου στον Αρχηγό της Αστυνομίας και ζήτησε τη διερεύνηση του ενδεχόμενου διάπραξης αδικήματος.
Η Αστυνομία διερεύνησε την εν λόγω υπόθεση, ετοίμασε σχετικό φάκελο τον οποίο και απέστειλε πίσω στη Νομική Υπηρεσία για μελέτη και λήψη οδηγιών.
Η ειδική έκθεση για τις εκλογικές δαπάνες κάνει λόγο και για δύο τότε υποψήφιες του Δημοκρατικού Συναγερμού, Νατάσα Πηλείδου και Μαριέλλα Αριστείδου, οι οποίες δεν είχαν δηλώσει όλα τα εκλογικά τους έξοδα με την κυρία Πηλείδου να καταβάλλει σχετικό πρόστιμο.
Ενώ, η Μαριέλλα Αριστείδου, η οποία δεν είχε δηλώσει διαφημιστική δαπάνη ύψους σχεδόν έξι χιλιάδων ευρώ, ξεκαθάρισε ότι πρόκειται για λάθος που προέκυψε από την τιμολόγηση εταιρίας.
Η εταιρεία ΜegaPanel έκδωσε ακόμη ένα τιμολόγιο δια το ποσό των 5.950, το οποίο παρείχε διαφημιστικές υπηρεσίες της Εταιρείας.
Μικρότερο ποσό για διαφημιστικές δαπάνες, σύμφωνα με την ειδική έκθεση, δήλωσαν και άλλοι πέντε τότε υποψήφιοι Βουλευτές, από τους οποίους ωστόσο, δεν τίθεται θέμα υπέρβασης του ανωτάτου ορίου των τριάντα χιλιάδων ευρώ.
Ολόκληρη η ειδική έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας είναι αναρτημένη στο ΕΔΩ
