Στο Ανώτατο Δικαστήριο οδηγεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, τη διαφορά του με τη Βουλή, για τον νόμο που ψήφισε και που αφαιρεί από τον Υπουργό Εμπορίου τις εξουσίες αποκλειστικού χειρισμού των συμβολαίων για τα οικόπεδα με τους υδρογονάνθρακες, στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Για την αναφορά του νόμου με τον οποίο αφαιρέθηκαν οι εξουσίες διαπραγμάτευσης των συμβολαίων για τους υδρογονάνθρακες από τον Υπουργό Εμπορίου, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επικαλείται δέκα συνολικά άρθρα του Συντάγματος, κάποια εξ αυτών σε συνδυασμό κυριότερο εκ των οποίων είναι το άρθρο που παρέχει στον εκάστοτε Πρόεδρο της Δημοκρατίας το δικαίωμα οριστικής αρνησικυρίας για νόμους και αποφάσεις της Βουλής που αφορούν την άμυνα την ασφάλεια και τις εξωτερικές υποθέσεις.
Στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την αναφορά, όπως αυτή στάλθηκε στη Βουλή αναφέρεται ότι με τον νόμο όπως αυτό ψηφίστηκε, η Βουλή συστήνει ένα όργανο (την ομάδα δηλαδή των τεχνοκρατών οι οποίοι με βάση το νόμο θα διαπραγματεύονταν τα συμβόλαια, το οποίο είναι ανύπαρκτο και στο οποίο, όπως αναφέρεται μεταβιβάζονται εκτελεστικές εξουσίες οι οποίες με βάση το Σύνταγμα, όπως αναφέρει ανήκουν στην Εκτελεστική Εξουσία.
Αξιοσημείωτο της αναφοράς στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι το γεγονός ότι για πρώτη φορά μετά από πολλές δεκαετίες ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα εκπροσωπηθεί στο Δικαστήριο, όχι από τον Γενικό Εισαγγελέα αλλά από ιδιώτη δικηγόρο, το γραφείο Γιώργος Σεραφείμ και Συνεργάτες.
Και αυτό γιατί ο Γενικός Εισαγγελέας Πέτρος Κληρίδης είχε δώσει στην Επιτροπή Εμπορίου της Βουλής, την έγκριση του σε ότι αφορά την συνταγματικότητα του νόμου. Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται λοιπόν η απόφαση του γραφείου του Προέδρου της Βουλής για την εκπροσώπηση του σώματος ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου καθότι δεν αποκλείεται όπως πληροφορούμαστε να ζητηθεί από τον Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη να παρουσιαστεί εκ μέρους του σώματος στο Δικαστήριο.
