Σε επιπρόσθετη ερώτηση για το θέμα, ο κ. Κληρίδης εξήγησε ότι δεν είναι θέμα χρονικής διάρκειας, αλλά ένα μεμονωμένο γεγονός η άρση ασυλίας, το οποίο καθιστά δυνατή την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, την καταχώριση ενδεχόμενα κατηγορητηρίου, την εκδίκαση της υπόθεσης και σε περίπτωση καταδίκης την επιβολή ποινής.
Η υπόθεση αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον δικαστηρίου, ανέφερε, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, «σίγουρα το συντομότερο».
Τίθεται θέμα επανεξέτασης της ευρύτητας της βουλευτικής ασυλίας
Ερωτηθείς για το γεγονός ότι στην απόφαση του Ανωτάτου εγείρεται θέμα ότι για ορισμένες πράξεις δεν θα έπρεπε να ζητείται η άδεια του για άρση της ασυλίας, ο Γενικός Εισαγγελέας υπενθύμισε ότι «αυτή ήταν και η δική μου θέση που είχα θέσει και στη δική μου αγόρευση».
Μετά την απόφαση αυτή, συνέχισε, «πιστεύω ότι τίθεται θέμα επανεξέτασης του όλου θέματος, δηλαδή της ευρύτητας με την οποία δίδεται ασυλία στους Βουλευτές από το Σύνταγμα και θα πρέπει να προχωρήσουμε στη λήψη κάποιων τουλάχιστον περιοριστικών μέτρων προς αυτή την κατεύθυνση».
Σε σχόλιο δημοσιογράφου ότι ευρωπαϊκή επιτροπή προτείνει όπως η άρση της ασυλίας να γίνεται από τα κοινοβούλια των χωρών, ο κ. Κληρίδης είπε ότι «υπάρχουν πολλές εισηγήσεις, με κύρια την εισήγηση της Επιτροπής Βενετίας, η οποία αν τη διαβάσει κάποιος ουσιαστικά λέει ότι δεν πρέπει να υπάρχει ασυλία». Κι εκεί, πρόσθεσε, «που κάποια κράτη κρίνουν ότι πρέπει να υπάρχει, πρέπει να είναι σε ένα περιορισμένο βαθμό και ουσιαστικά να σχετίζεται με τα θέματα άσκησης καθηκόντων και όχι με άλλα θέματα».
«Είναι προς αυτή την κατεύθυνση που θα κινηθούμε κι εμείς», ανέφερε.
