Σε μια πρώτη ανάγνωση του πορίσματος της Αρχής κατά της Διαφθοράς για το «Κράτος Μαφία», προχώρησε μιλώντας στην εκπομπή του ΑΝΤ1 «Μέρα Μεσημέρι» ο Δικηγόρος, Ανδρέας Χρίστου.
Σημειώνεται ότι το πόρισμα εντοπίζει σοβαρά ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα.
Συγκεκριμένα, εντοπίζει πιθανά αδικήματα όπως: Κατάχρηση εξουσίας, Δεκασμός δημόσιου λειτουργού, Συναλλαγές με αντιπροσώπους που υποδηλώνουν διαφθορά, Αθέμιτη κτήση περιουσιακού οφέλους, Αθέμιτη Κτήση Περιουσιακού Οφέλους από Αξιωματούχους και Λειτουργούς του Δημοσίου Νόμου, και Εμπορία επηρεασμού.
Ο Δικηγόρος σχολιάζοντας τα ευρήματα του πορίσματος επισήμανε ότι «βλέπουμε μια σωρεία από αδικήματα που φέρονται να έχουν διαπραχθεί. Λέω φέρονται γιατί είναι αυτή η πρόταση που δίδεται από την Αρχή κατά της Διαφθοράς».
Σχετικό θέμα: Κράτος Μαφία: Στη δημοσιότητα το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς - Σε ποιους αποδίδει ευθύνες
«Από εκεί και πέρα αναμένουμε όλοι να δούμε τι θα γίνει παρά πέρα, καθώς όλοι γνωρίζουμε ότι το τεκμήριο της αθωότητας είναι εκεί για όλα τα πρόσωπα και θα πρέπει να ακολουθήσει κανονικά διερεύνηση και από την Αστυνομία, η οποία έχει τη διαδικασία της ανάκρισης», τόνισε ο κ. Χρίστου.
Όπως είπε το πόρισμα θα τεθεί στη Νομική Υπηρεσία και έπειτα θα δοθεί στην Αστυνομία για περαιτέρω διερεύνηση.
«Όπως ξέρουμε όλοι η Αρχή Κατά της Διαφθοράς δεν έχει την οποιαδήποτε διάσταση ανακριτικού έργου. Το ανακριτικό έργο το αναλαμβάνει η Αστυνομία», σημειώνει.
Όσον αφορά την αναφορά στο πόρισμα στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη η Αρχή εντοπίζει πιθανά ενδεχόμενα αδικήματα όπως:
-Εμπορία Επηρεασμού, ως η Παράγραφος 63: 3 περιπτώσεις
-Κατάχρηση Εξουσίας (Κακούργημα), ως η Παράγραφος 58: 1 περίπτωση
-Κατάχρηση εξουσίας (Πλημμέλημα), ως η Παράγραφος 58 ή απόπειρα διάπραξης ποινικού αδικήματος, ως η Παράγραφος 67: 3 περιπτώσεις.
Ο κ. Χρίστου αναφέρει «αυτό στη Νομική λέγεται πλημμέλημα και από εκεί και πέρα εάν υπάρχει οποιαδήποτε ένδειξη ότι το οποιοδήποτε πρόσωπο έλαβε χρήματα, τότε μιλάμε πλέον για ποινή 7 ετών».
Ωστόσο, τόνισε «όμως φαίνεται εκ πρώτης όψεως, η δική μου ανάγνωση είναι ότι δεν έχουμε τέτοια περίπτωση γιατί τότε θα μιλούσαμε για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Φαίνεται να μην υπάρχει με βάση την ανάγνωση που κάνω πρόχειρα».
Δείτε όσα ανέφερε ο Δικηγόρος, Ανδρέας Χρίστου:
