Τίτλοι τέλους στην πολύκροτη υπόθεση του Al Jazeera.
1.954 ημέρες μετά τη δημοσιοποίηση του επίμαχου βίντεο του αραβικού δικτύου για το πρόγραμμα πολιτογραφήσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας ενός βίντεο που ταρακούνησε συθέμελα την πολιτική σκηνή και την κοινωνία έπεσε η αυλαία της μακράς ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας.
Ο Δημήτρης Συλλούρης, πρώην Πρόεδρος της Βουλής, και ο Χριστάκης Τζιοβάνης, πρώην βουλευτής και επιχειρηματίας, κάθισαν για τελευταία φορά στο εδώλιο, καθώς το τριμελές Δικαστήριο τους έκρινε κατά πλειοψηφία αθώους, εκδίδοντας πολυσέλιδη απόφαση 170 σελίδων.
Οι δύο κατηγορούμενοι απαλλάχθηκαν και από τις τρεις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν — διαφθορά, κατάχρηση εξουσίας και συνωμοσία προς καταδολίευση, καθώς και επηρεασμό δημόσιων λειτουργών σε σχέση με την έγκριση πολιτογραφήσεων των Νικολάι Γκορνόφσκι, Almi Armoush και της κόρης του.
Διαβάστε επίσης:
- Volt: Ζητά να παραιτήθει ο Γ. και ΒΘ Εισαγγελέας αναλαμβάνοντας την ευθύνη για τα “χρυσά διαβατήρια”
Δ. Συλλούρης: Δεν κρατώ κακία ούτε σε διώκτες, ούτε σε αυτούς που αμαύρωσαν το όνομά μου
Al Jazeera: H υπόθεση δεν τελειώνει εδώ - Δικαίωμα Νομικής Υπηρεσίας για έφεση (ΒΙΝΤΕΟ)
Με εμφανή αγωνία παρακολούθησαν επί σχεδόν δύο ώρες την ανάγνωση του σκεπτικού από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, Νικόλα Γεωργιάδη, ακούγοντας με ανακούφιση λίγο πριν τις 12 το μεσημέρι την αθωοτική ετυμηγορία.
Το σκεπτικό της πλειοψηφίας
Το δικαστήριο, αποφάνθηκε πως οι δυο δεν αποδέχθηκαν για τις επίδικες πολιτογραφήσεις αποκόμιση οικονομικού οφέλους για να ασκήσουν ανάρμοστο επηρεασμό, σε δημόσιο λειτουργό, κάνοντας μάλιστα αναφορά και σε συχνά τηλεφωνήματα από το γραφείο του προέδρου της βουλής, σε λειτουργό του ΥΠΕΣ, για την πορεία συγκεκριμένων αιτήσεων πολιτογραφήσεων.
Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας
Απόφαση πλειοψηφίας: Νικόλας Γεωργιάδης - Ν. Οικονόμου
«Οι αναφορές για «πιεστικά τηλεφωνήματα» και παραπομπή σε ηλεκτρονικό μήνυμα θα είχαν σημασία αν συνοδεύονταν από ειδική αναφορά ως προς το τι αυτά συνιστούσαν. Η τηλεφωνική επικοινωνία με την οποία κάποιος ζητά ενημέρωση για την εξέλιξη αίτησης από μόνη της δεν είναι αθέμιτη. Πρέπει να υπάρχει και πρόθεση διαφθοράς.»
Πέφτει η αυλαία στην υπόθεση Συλλούρη–Τζιοβάνη / Στην αναμονή για ετυμηγορία του Κακουργιοδικείου
Η πλειοψηφία του Δικαστήριο, έκανε παράλληλα λόγο για παραλήψεις της Κατηγορούσας Αρχής , τονίζοντας πως απουσίαζαν ουσιώδεις μάρτυρες, όπως από το ΥΠΟΙΚ όπου κανένας λειτουργός δεν κατέθεσε.
Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας
Απόφαση πλειοψηφίας: Νικόλας Γεωργιάδης - Ν. Οικονόμου
«Η όλη διαχείριση μας προβλημάτισε. Αν και τίθεται ζήτημα δίκαιης δίκης συνεκτιμήσαμε στο σκεπτικό μας τα πιο πάνω ανακριτικά κενά αξιολογώντας τη μαρτυρία στο σύνολό της. Ενόψει της αθωωτικής μας κατάληξης θεωρούμε ότι έχει καταστεί άνευ αντικειμένου η οποιαδήποτε περαιτέρω συζήτηση για το θέμα της δίκαιης δίκης.»
Το Δικαστήριο απέρριψε κρίσιμα emails ως ανεπαρκή για θεμελίωση κατηγορίας, καθώς κανένας αποστολέας ή παραλήπτης δεν κατέθεσε.
13 μάρτυρες
Ενώπιον του δικαστηρίου, η κατηγορούσα αρχή παρουσίασε συνολικά 13 μάρτυρες, ενώ κάποιους άλλους τους έκρινε στην πορεία αναξιόπιστους, και δεν τους κάλεσε, όπως την ιδιαιτέρα του ΠτΒ.
Υπόθεση πολιτογραφήσεων: Τελικές αγορεύσεις στη δίκη για Συλλούρη και Τζιοβάνη
Ανάμεσα τους αστυνομικοί , κρατικοί λειτουργοί, πρώην ΓΔ του ΥΠΕΣ, τραπεζικοί υπάλληλοι, ο οδηγός του Δημήτρη Συλλούρη, και ο πρώην ΥΠΕΣ Κωνσταντίνος Πετρίδης.
Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας
Απόφαση πλειοψηφίας: Νικόλας Γεωργιάδης - Ν. Οικονόμου
«Δεν προκύπτει από τη μαρτυρία του κάτι που να οδηγεί σε εύρημα ότι ο ίδιος πιέστηκε ή επηρεάστηκε από οποιονδήποτε και δη τους κατηγορούμενους 1 και 2 ή τον Ανδρέα Πιττάτζη για να κάνει οποιαδήποτε ενέργεια σε σχέση με τις επίδικες πολιτογραφήσεις.»
Αξίζει να τονιστεί πως το επίμαχο βίντεο του «Al Jazeera» δεν αποτέλεσε μαρτυρία ενώπιον του Δικαστηρίου.
Διαφορετικό σκεπτικό
Διαφορετική άποψη, για την έκβαση της υπόθεσης είχε μια από τους δικαστές, η οποία όπως εξήγησε, απαλλάσσει τους κατηγορημένους από τις δυο κατηγορίες όχι όμως και από την κατηγορία για διαφθορά.
Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας
Απόφαση μειοψηφίας: Μαρία Λοΐζου
«Σε σχέση με την κατηγορία 3, θεωρώ πως πληρούνται όλα τα συστατικά στοιχεία του αδικήματος. Αποδεικνύεται πως ο επενδυτής επιδίωκε την πολιτογράφηση του χωρίς άδεια παραμονής στη Δημοκρατία. Δεν άρμοζε να ζητούν επανεξέταση, για λογαριασμό ενός συγκεκριμένου επενδυτή που είχε απορριφθεί. Τα πιο πάνω δεν μπορούν να έγιναν αθώα. Είναι ανάρμοστο ο ΠτΒ να ενδιαφέρεται για την πορεία αιτήσεων πελατών του κατηγορούμενου 2 (ΧριστάκηςΤζιοβάνης), ενώ δεν έχει καμία θεσμική αρμοδιότητα με το ΚΕΠ.»
Πολιτογραφήσεις: Ζήτημα κατάχρησης εξουσίας ήγειρε η υπεράσπιση
Υπενθυμίζεται πως στη λίστα των κατηγορουμένων βρίσκονταν επίσης και ο δικηγόρος Ανδρέας Πιττάτζης, με την Νομική Υπηρεσία να αποσύρει σε βάρος του όλες τις κατηγορίες. Ο ίδιος ωστόσο δεν καλέστηκε ως μάρτυρας στην συνέχεια κατί που επισημάνθηκε και στην απόφαση του δικαστηρίου. Από τις κατηγορίες απαλλάχθηκε και ο Αντώνης Αντωνίου, διευθυντικό στέλεχος της εταιρείας του Τζιοβάνη.
Τονίζεται, πως, η νομική υπηρεσία διατηρεί το δικαίωμα της έφεσης στην υπόθεση κάτι που θα αποφασιστεί αφού πρωτα μελετηθούν οι αποφάσεις τόσο της πλειοψηφίας όσο και της μειοψηφίας του δικαστηρίου.
