Του Χρίστου Χαραλάμπους
Η διαδικασία συνεχίστηκε με τις απαντητικές αγορεύσεις συνηγόρων των αιτητών στη χθεσινή αγόρευση του Γενικού Εισαγγελέα για την προδικαστική ένσταση που κατέθεσε εκ μέρους της Δημοκρατίας.
Οι συνήγοροι των αιτητών απαντώντας στο χθεσινό σχόλιο του κυρίου Πέτρου Κληρίδη ότι η εκταμίευση της πρώτης δόσης του δανείου από την Τρόικα εξαρτάται από τη συνέχιση της υπόθεσης ενώπιον του Ανωτάτου κάλεσαν το δικαστήριο να αποφασίσει όχι με πολιτικά κριτήρια και με το πότε θα υπογραφεί το μνημόνιο και θα αποδεσμευτούν τα λεφτά αλλά να εφαρμόσει το Κυπριακό δίκαιο και τη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Επί της ουσίας της προδικαστικής ένστασης με την οποία ο Γενικός Εισαγγελέας ισχυρίζεται ότι τα διατάγματα αναδιάρθρωσης των δύο τραπεζών είναι «κυβερνητική πράξη» που δεν μπορεί να προσβληθεί οι συνήγοροι των αιτητών έθεσαν συγκεκριμένα νομικά ζητήματα
- Ο ισχυρισμός ότι η επίδικη πράξη αποτελεί πράξη κυβερνητική είναι λανθασμένη και βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα πραγματικά γεγονότα αφού από την επίδικη διοικητική πράξη έχουν δημιουργηθεί συγκεκριμένα έννομα αποτελέσματα στους αιτητές όπως ο δυσμενής οικονομικός επηρεασμός, επηρεάζοντας, περιορίζοντας και καταργώντας θεμελιώδη δικαιώματα.
- Τέθηκε το ερώτημα πως είναι δυνατό να υπάρχει εισήγηση ότι το κράτος μπορεί να καταπατά, εκμηδενίζει, περιορίζει συνταγματικά θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα και ο διοικούμενος να μην έχει κανένα απολύτως δικαίωμα Δικαστικής προστασίας.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο με αγορεύσεις από τους υπόλοιπους δικηγόρους των αιτητών.
Συνήλθε σήμερα για δεύτερη μέρα το Ανώτατο Δικαστήριο για να εκδικάσει τις προσφυγές που αφορούν στο διάταγμα για το κούρεμα των καταθέσεων και το διαχωρισμό και τη μεταβίβαση μέρους της Λαϊκής στην Τράπεζα Κύπρου.
Ένας εκ των δικηγόρων κατέθεσε στο Δικαστήριο ότι οι αιτητές σε δύο προσφυγές εναντίον της Τράπεζας Κύπρου έχουν καταχωρήσει αγωγή και στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας με άλλα χαρακτηριστικά και άλλους διαδίκους, επιχειρηματολογώντας ότι δεν υπάρχει κατάχρηση της διαδικασίας.
Οι συνήγοροι στις αγορεύσεις τους απάντησαν στη χθεσινή τοποθέτηση του Γενικού Εισαγγελέα κατά πόσο η απόφαση του Eurogroup συνιστά Κανονιστική Διοικητική Πράξη ή Ατομική και κατ’ επέκταση κυβερνητική πράξη.
Οι συνήγοροι υποστήριξαν ότι η απόφαση του Eurogroup αποτελεί «πράξη Κυβερνήσεως» ότι το Eurogroup δεν είναι θεσμικό όργανο της ΕΕ και ως εκ τούτου οι συμφωνίες που επέρχονται σε επίπεδό του δεν είναι δεσμευτικές.
Παράλληλα, επικαλέστηκαν πρόνοια του Συντάγματος με βάση την οποία η εφαρμογή της απόφασης του Eurogroup προϋποθέτει την ψήφιση νομοθεσίας από τη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Σε διευκρινιστικές ερωτήσεις ο Προεδρεύων του Ανωτάτου Δημήτριος Χατζηχαμπής διερωτήθηκε κατά πόσο η Ατομική Διοικητική Πράξη δεν αφορά τους καταθέτες της Λαϊκής, αλλά την ίδια τη Λαϊκή και ως εκ τούτου ότι θα μπορούσε να εξεταστεί σε επίπεδο Επαρχιακού Δικαστηρίου.
Χθες, ο Γενικός Εισαγγελέας είχε επιχειρηματολογήσει εκτενώς ως προς το γιατί το διάταγμα δεν είναι Κανονιστική Διοικητική Πράξη, αλλά Ατομική Διοικητική Πράξη. Είπε ακόμη ότι το διάταγμα ήταν αποτέλεσμα καθαρά πολιτικής απόφασης για την αποφυγή της άτακτης χρεοκοπίας της Κύπρου, αυτής του Eurogroup, και αποτελούσε προϋπόθεση για να συνομολογηθούν το Μνημόνιο Συναντίληψης και η Δανειακή Σύμβαση, οι οποίες είναι διεθνείς συμφωνίες. Ως εκ τούτου, είχε πει, αποτελεί επέκταση ‘πράξης κυβερνήσεως’ και δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα ελέγχου του Ανωτάτου.
Στο μεταξύ, ένας εκ των δικηγόρων κατέθεσε σήμερα στο Δικαστήριο ότι οι αιτητές σε δύο προσφυγές έχουν καταχωρήσει αγωγή και στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας με άλλα χαρακτηριστικά και άλλους διαδίκους.
Διάδικοι όπως ανέφερε είναι η Τράπεζα Κύπρου, η Κεντρική Τράπεζα, η Κυπριακή Δημοκρατία, ο Πανίκος Δημητριάδης ως Διοικητής της Κεντρικής, ο Μιχάλης Σαρρής ως Υπουργός Οικονομικών και ο Ντίνος Χριστοφίδης ως διαχειριστής της Τράπεζας Κύπρου. Ο συνήγορος στην τοποθέτησή του είπε ότι δεν υπάρχει κατάχρηση της διαδικασίας.
Ο ίδιος διατύπωσε παράπονο για το γεγονός ότι κατά την άποψή του λανθασμένα άρχισε η διαδικασία πριν να έχουν γνώση των σχετικών φακέλων και χωρίς αυτοί να κατατεθούν στο Δικαστήριο.
Χθες: Οι 53 προσφυγές κατά του κουρέματος, πιθανό εμπόδιο για την εκταμίευση της δόσης
Του Χρίστου Χαραλάμπους
Πριν από την έναρξη της διαδικασίας και ενώ το Ανώτατο δικαστήριο συζητούσε διαδικαστικά ζητήματα για την έναρξη της εκδίκασης των πενήντα-τριών προσφυγών κατά του «κουρέματος καταθέσεων» στις δύο μεγάλες τράπεζες, ο Γενικός Εισαγγελέας Πέτρος Κληρίδης έθεσε τα πράγματα στη βάση που ο ίδιος αντιλαμβάνεται
Η τοποθέτηση του κυρίου Κληρίδη ήρθε αμέσως μετά που συνήγοροι αιτητών έθεσαν ένα ουσιαστικότατο ζήτημα για την έκβαση της εκδίκασης.
Κατέθεσαν συγκεκριμένα ότι δεν τους δόθηκε δικαίωμα υποβολής ανταπαντήσεων στα γεγονότα αλλά κυρίως ότι δεν είχαν πρόσβαση σε όλα τα απαραίτητα στοιχεία.
Ο δικηγόρος της Κεντρικής Τράπεζας παρενέβη αναφέροντας ότι την πρόσβαση στους φακέλους απαγορεύει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.
Άμεση ήταν η αντίδραση του Πέτρου Κληρίδη ο οποίος είπε ότι θα κατατεθούν όλα τα στοιχεία.
Για τα μη προσβάσιμα στοιχεία είπε ότι αποτελούν απόρρητα έγγραφα στα οποία δεν έχει πρόσβαση ούτε η Νομική Υπηρεσία.
Το Δικαστήριο διέκοψε τη διαδικασία και δέκα λεπτά μετά ενημέρωσε τους διάδικους ότι θα αρχίσει την εκδίκαση της πρώτης υπόθεσης αφού όπως διαπίστωσε δεν υπήρξε κατηγοριοποίηση των προσφυγών.
Η εκδίκαση ξεκίνησε με αγόρευση του Γενικού Εισαγγελέα επί της προδικαστικής ένστασης που κατάθεσε εκ μέρους της Δημοκρατίας. Υποστήριξε ότι τα δύο διατάγματα της Κεντρικής Τράπεζας για την «αναδιάρθρωση» των δύο Τραπεζών αποτελούν συνέχεια της πολιτικής απόφασης του Eurogroup και προαπαιτούμενο για ολοκλήρωση της δανειακής σύμβασης και του μνημονίου.
Ισχυρίστηκε έτσι ότι τα διατάγματα αποτελούν κυβερνητική πράξη που δεν μπορεί να προσβληθεί όπως μία ατομική διοικητική πράξη.
Πριν από την έναρξη της διαδικασίας υπήρξε αλλαγή στην Προεδρία του Ανωτάτου. Συγκεκριμένα με δήλωση του ο Πρόεδρος του σώματος Πέτρος Αρτέμη ανέφερε ότι:
Αφού μελέτησα τις υποθέσεις διαπίστωσα ότι η εκδίκαση θα πάρει επί μακρόν. Επειδή θα συμπέσει με την προαφυπηρετική μου άδεια δεν μπορώ να προεδρεύσω.
Παρά την έκκληση του Γενικού Εισαγγελέα να παραμείνει στη θέση του, οι Δικαστές του Ανωτάτου αποχώρησαν και επέστρεψαν χωρίς τον κύριο Αρτέμη.
Πρόεδρος ανέλαβε ο κύριος Χατζηχαμπής.
Η εκδίκαση θα συνεχιστεί αύριο, στις δέκα το πρωί.
Ο γενικός εισαγγελέας της Κυπριακής Δημοκρατίας, Πέτρος Κληρίδης, εκπροσωπεί την Κυπριακή Δημοκρατία κατά τη διαδικασία της ακρόασης 53 προσφυγών, που άρχισε και συνεχίζεται στο Ανώτατο Δικαστήριο, σε σχέση με το «κούρεμα» των καταθέσεων στη Λαϊκή Τράπεζα και την Τράπεζα Κύπρου.
Αναφερόμενος σε αίτημα των δικηγόρων να αναβληθεί η υπόθεση, προειδοποίησε ότι η εκταμίευση της δόσης εξαρτάται από τη συνέχιση της διαδικασίας, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για την πιο σοβαρή υπόθεση που βρέθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, από την ίδρυση της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Οι δικηγόροι ζήτησαν αναβολή στην υπόθεση, ζητώντας να τους δοθεί πρόσβαση σε φακέλους που δεν έχουν στη διάθεσή τους. Απαντώντας ο γενικός εισαγγελέας εξήγησε ότι κάποια έγγραφα, τα οποία είναι απόρρητα του δημοσίου, δεν μπορούν να δοθούν στους δικηγόρους.
Όπως είχε αποφασίσει το Ανώτατο Δικαστήριο στις 5 Απριλίου, για να μην υπάρξει χρονοτριβή, επρόκειτο να γίνει επιλογή των προσφυγών, μετά από συνεννόηση με τους δικηγόρους, καθώς ο πραγματικός αριθμός είναι πολύ μεγαλύτερος. Ωστόσο, φαίνεται ότι η διαδικασία αυτή απέτυχε, γιατί οι δικηγόροι δεν κατάφεραν συμφωνήσουν, και έτσι το Ανώτατο Δικαστήριο ανακοίνωσε ότι θα εξετάσεις όλες τις υποθέσεις μία προς μία.
Η σημερινή διαδικασία «σημαδεύτηκε» από πάμπολλες εντάσεις, με την αίθουσα του δικαστηρίου να είναι κατάμεστη από τους συνηγόρους αυτών που έχουν καταθέσει προσφυγή. Ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου βρίσκονται και δικηγόροι που εκπροσωπούν τη Λαϊκή Τράπεζα, οι οποίοι δήλωσαν ότι τους έχουν ήδη επιδοθεί κάποιες προσφυγές, όμως θα παρακολουθούν την υπόθεση και δεν θα προβαίνουν σε άλλες ενέργειες.
Να σημειωθεί ότι ενώπιον του Δικαστηρίου προέκυψε ακόμη μία εξέλιξη, καθώς ο πρόεδρός του, Πέτρος Αρτέμη, ανακοίνωσε ότι αποφάσισε να μη συμμετέχει στη διαδικασία, καθώς από τον όγκο των εγγράφων που είχε στη διάθεσή του διαπίστωσε ότι η δικαστική διαδικασία θα πάρει αρκετό χρόνο και στο μεταξύ θα ξεκινήσει η πριν την συνταξιοδότησή του άδεια.
Της διαδικασίας ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου θα προεδρεύσει ο δικαστής Δημήτριος Χατζηχαμπής.
