Κανονικά συνεχίζονται οι εργασίες της ερευνητικής επιτροπής. Η υποψηφιότητα του μέλους της Επιτροπής Γιώργου Γεωργίου για τη θέση Γενικού Διευθυντή της Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας το 2013 και το 2015, δεν αποτελεί κώλυμα, καθώς η Επιτροπή δεν επικεντρώνεται στους διορισμούς των Μάριου Κληρίδη και Νικόλα Χατζηγιάννη, αλλά στους λόγους κατάρρευσης του Συνεργατισμού, αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση απάντηση, σε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας ο Φιλελεύθερος, για σύγκρουση συμφέροντος.
«Το αντικείμενο έρευνας της Επιτροπής εκτείνεται σε πολύ ευρύτερα θέματα και γεγονότα, τα οποία καλύπτουν μια μεγάλη χρονική περίοδο προ και μετά το 2013 και τα οποία αποκλειστικά και μόνον άπτονται της κατάρρευσης του ΣΠΣ, η οποία κατάρρευση με κανένα τρόπο δεν θα κριθεί από τους πιο πάνω διορισμούς. Η Ερευνητική Επιτροπή θα συνεχίσει κανονικά τις εργασίες της.»
Σήμερα πρώτος μάρτυρας ήταν ο επί σειρά ετών μέλος της Επιτροπείας της Συνεργατικής, και πρώην γραμματέας της ΣΠΕ Παραλιμνίου Γιαννάκης Γιαννάκη, ο οποίος σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Ερευνητικής Γεώργιο Αρέστη παρουσιάζει πολύ υψηλό ποσοστό κόκκινων δανείων. Ο κύριος Γιαννάκη το αρνήθηκε, λέγοντας ότι έχει έξι αδέλφια και τέσσερα παιδιά και ότι ίσως τα δάνεια αυτά να παρουσιάζονται στο όνομά του. Προσθέτοντας πως ο ίδιος ως Γραμματέας δεν ήταν ποτέ παρών όταν η Επιτροπεία του ΣΠΙ έπαιρνε αποφάσεις για δάνεια που συνδέονταν μαζί του.
Ερωτηθείς για τον τρόπο λειτουργίας του Συνεργατισμού πριν από το 2013, είπε ότι τα ΣΠΙ ήταν στα χέρια ακατάλληλων προσώπων.
«Το 1998 ο Συνεργατισμός είχε μερίδιο αγοράς 20% και το 2013, 43%. Γίναμε συστημικός οργανισμός για το τραπεζικό σύστημα, αλλά μόλις το 2011 ή το 2012, εκδόθηκε Οδηγία για την καταλληλότητα και τα προσόντα των μελών της Επιτροπείας κάθε ΣΠΙ. Δεν υπήρχαν προσοντούχοι Επίτροποι στα μεσαίου και πολύ μεγάλου μεγέθους ΣΠΙ. Το 20% των ΣΠΙ έλεγχαν το 60%-80% των καταθέσεων.»
Ερωτηθείς για τα αίτια που οδήγησαν τον Συνεργατισμό στην κατάρρευση το 2013, ο κύριος Γιαννάκη αναφέρθηκε σε δάνεια πληρωτέα στη λήξη και έλλειψη κανονισμών παραχώρησης δανείων.
«Μέχρι το 2012, δεν υπήρχαν κανονισμοί. Τότε ο Έφορος κυκλοφόρησε ένα εγχειρίδιο πιστοδοτήσεων με κανονισμούς για την παραχώρηση δανείων. Αυτό που μας έδωσε η ΣΚΤ δεν ήταν ούτε υποχρεωτικό, ήταν εθελοντική η εφαρμογή του.
Αρκούσε μόνο το "κοτσιάνι" για την παραχώρηση δανείου. Πήγαιναν στα ΣΠΙ και έλεγαν η αξία του οικοπέδου ή του ακινήτου αξίζει "τόσα", θέλω να μου δώσετε δάνειο. Και του δινόταν. Μάλιστα, ο δανεισμός ήταν με την μορφή ορίου. Δεν υπήρχε δάνειο πληρωτέο με δόσεις. Τα πάντα γίνονταν με υπογραφή συμβολαίου πληρωμής στη λήξη του δανείου.»
Πρόσθεσε ότι είχε ετοιμάσει μελέτη για εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας για τις εκποιήσεις, μετά την διαπίστωση, πως ακόμα και σε περιπτώσεις που και δανειολήπτης ήθελε την εκποίηση ακινήτου του, για να ξεχρεώσει, αυτό δεν ήταν εφικτό.
«Την μελέτη για αλλαγές και εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας για να μπορούν να γίνονται εκποιήσεις, έστειλα και στους εννέα βουλευτές της επαρχίας Αμμοχώστου.»
«Ένας βουλευτής με πήρε τηλέφωνο και μου είπε: "Οταν κοιμάται ο σκύλος, μην τον ξυπνάς". Τελικά ο σκύλος ξύπνησε και μας κατασπάραξε.»
Επόμενος μάρτυρας, ο Δημήτρης Χρίστου επίσης μέλος της Επιτροπείας της Συνεργατικής για δώδεκα χρόνια πριν από το 2013, ρωτήθηκε τι πήγε λάθος με αποτέλεσμα ο Συνεργατισμός να χρειαστεί τη στήριξη του κράτους το 2013.
«Μέχρι το 2006 δεν υπήρχε ορισμός ΜΕΔ. Ήταν άγνωστη λέξη που δεν υπήρχε πουθενά στο λεξιλόγιο του Συνεργατισμού. Οι οδηγίες μιλούσαν μόνο για υπερβάσεις λογαριασμών και υπερβάσεις δανείων.»
Η επόμενη συνεδρία της Ερευνητικής Επιτροπής, θα πραγματοποιηθεί την ερχόμενη Τρίτη.
Δείτε εδώ:Χαριστική βολή από τον SSM για τον Συνεργατισμo
