Ενδείξεις πιθανής διάπραξης ποινικών αδικημάτων για 15 φυσικά και νομικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και ο τέως πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, εντοπίζονται στο πολυαναμενόμενο πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς για τους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στο βιβλίο «Κράτος Μαφία» του Μακάριου Δρουσιώτη.
Σύμφωνα με τα ευρήματα των τεσσάρων Λειτουργών Επιθεώρησης, στην Τελική Έκθεση, έκτασης τριών χιλιάδων σελίδων και τα οποία συμπεριλαμβάνονται στο πόρισμα των 67 σελίδων που δόθηκε το πρωί στη δημοσιότητα, εγείρονται ζητήματα πιθανών ευθυνών που χρήζουν περαιτέρω αξιολόγησης από τις αρμόδιες Αρχές και αφορούν τους:
1.ΝΙΚΟ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΤΕΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
2.ΣΤΑΘΗ ΛΕΜΗ, ΣΥΝΕΤΑΙΡΟ ΣΤΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΝΙΚΟΣ ΧΡ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ & ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ
3.ΦΑΝΟ ΦΙΛΙΠΠΟΥ, ΣΥΝΕΤΑΙΡΟ ΣΤΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΝΙΚΟΣ ΧΡ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ & ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ
4. ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΝΙΚΟΣ ΧΡ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ & ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ
5.ΡΙΚΚΟ ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, ΤΕΩΣ ΒΟΗΘΟΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
6.ΧΑΡΗ ΣΟΛΟΜΩΝΙΔΗ, ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
7.Α. ΝΕΟΚΛΕΟΥΣ & ΣΙΑ Δ.Ε.Π.Ε
8. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΝΕΟΚΛΕΟΥΣ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
9.ΝΤΜΙΤΡΙ ΡΙΜΠΟΛΟΒΛΕΦ
10. ΑΝΔΡΕΑ Χ΄΄ΚΥΡΙΑΚΟ
11. ΕΥΘΥΜΙΟ ΜΠΟΥΛΟΥΤΑ, ΠΡΩΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΛΑΪΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ
12. ΝΙΚΟ ΚΟΥΓΙΑΛΗ, ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
13.ΓΙΩΡΓΟ ΒΑΡΝΑΒΑ, ΤΕΩΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
14. ΕΥΑ ΡΩΣΣΙΔΟΥ - ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΟΥ, ΤΕΩΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΜΟ.Κ.Α.Σ
15. ΙΩΑΝΝΗ ΣΩΤΗΡΙΑΔΗ, ΠΡΩΗΝ ΑΝΩΤΕΡΟ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ
Τα ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα αφορούν:
Κατάχρηση εξουσίας
Δεκασμός δημόσιου λειτουργού
Συναλλαγές με αντιπροσώπους που υποδηλώνουν διαφθορά
Αθέμιτη κτήση περιουσιακού οφέλους.
Συνωμοσία για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης και
Εμπορία επηρεασμού.
Επικεφαλής της επιτροπής ήταν Αυστραλή νομικός Γκάμπριελ Μακιντάιαρ και μέλη οι κύπριοι δικηγόροι Χαρίλαος Χρυσάνθου, Ορέστης Νικήτα και Ανδρέας Ευθυμίου.
Η τελική έκθεση δε θα δοθεί στη δημοσιότητα, ενώ θα αποσταλεί στο Γενικό Εισαγγελέα για τις δικές του ενέργειες.
ΟΧΗΜΑ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην υπόθεση Focus, με τους συντάκτες να καταλήγουν ότι η εταιρεία χρησιμοποιήθηκε από τον Ανδρέα Βγενόπουλο ως όχημα άσκησης επιρροής προς πολιτικά πρόσωπα και κέντρα λήψης αποφάσεων.
Σε σχέση με τον τέως πρόεδρο της Δημοκρατίας, οι λειτουργοί επιθεώρησης κατέληξαν ότι προκύπτει ενδεχόμενη διάπραξη του αδικήματος της κατάχρησης εξουσίας.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
Το εύρημα αυτό βασίζεται, μεταξύ άλλων, στη μαρτυρία ότι, ενώ η διερεύνηση της υπόθεσης Focus Maritime βρισκόταν σε εξέλιξη, ο κ. Αναστασιάδης συναντήθηκε και επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον τότε Γενικό Εισαγγελέα κ. Κώστα Κληρίδη, εκφράζοντας έντονη δυσαρέσκεια για την πορεία της έρευνας και ζητώντας τον τερματισμό ανακρίσεων, με την αιτιολογία ότι δεν είχαν εντοπιστεί ποινικά αδικήματα.
Ενώ σε σχέση με τον τέως βοηθό Γενικό Εισαγγελέα Ρίκκο Ερωτοκρίτου, προκύπτει εύλογη υπόνοια διάπραξης του αδικήματος της κατάχρησης εξουσίας.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
Σύμφωνα με τα ευρήματα, ο κ. Ερωτοκρίτου παρενέβη στην αστυνομική διερεύνηση της υπόθεσης Focus Maritime, ζητώντας να του παραδοθούν τα πρωτότυπα τεκμήρια που αφορούσαν τη χρηματοδότηση πολιτικών κομμάτων από τη Focus και δίνοντας οδηγίες όπως οι ερευνητές να μην κρατήσουν αντίγραφα.
Ωστόσο, δηλώνεται ότι δεν εντοπίστηκε μαρτυρία ότι ο κ. Ερωτοκρίτου αποκόμισε, άμεσα ή έμμεσα, προσωπικό όφελος και για τον λόγο αυτό, η ενδεχόμενη κατάχρηση εξουσίας, συνιστά πλημμέλημα.
ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΚΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ
Η έκθεση εξετάζει επίσης οικονομικές συναλλαγές και λογιστικούς χειρισμούς που αφορούν τη Δικηγορική Εταιρεία «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και Συνεταίροι», καταγράφοντας ευρήματα που, σύμφωνα με τους συντάκτες του πορίσματος, εγείρουν ζητήματα φοροδιαφυγής και ψευδών δηλώσεων.
Ενώ δηλώνεται ότι στοιχεία καταδεικνύουν ότι ο κ. Αναστασιάδης έλαβε 250 χιλιάδες ευρώ από τη Λαϊκή Τράπεζα για υποστήριξη της προεκλογικής του εκστρατείας για τις προεδρικές εκλογές του 2013, τα οποία κατηγοριοποιήθηκαν στα λογιστικά βιβλία της τράπεζας ως προμήθεια για πελάτες.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
Ο κ. Μπουλούτας υπογράφοντας τα εικονικά τιμολόγια, ενήργησε ως συνεργός που διευκόλυνε ενεργά την παροχή «αδικαιολόγητου πλεονεκτήματος» και την ολοκλήρωση της συμφωνίας μεταξύ του τέως Προέδρου κ. Αναστασιάδη και του στελέχους της Λαϊκής Τράπεζας που έχει αποβιώσει, καθιστώντας τον ποινικά υπεύθυνο ως κύριο δράστη.
Διαβάστε ακόμα:
Μαυρογιάννης: Να διασφαλιστεί η πλήρης διαλεύκανση για το πόρισμα της Αρχής κατά Διαφθοράς
Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος: «Συγκλονιστικά τα ευρήματα» στο πόρισμα για το Κράτος Μαφία
Ν. Αναστασιάδης: Αρνείται κατηγορηματικά τα αποδιδόμενα αδικήματα
ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Εκτενής είναι η αναφορά και στους ισχυρισμούς περί επηρεασμού της δικαιοσύνης, με το πόρισμα να καταγράφει ενδείξεις που αφορούν πρόσωπα του δικαστικού και νομικού χώρου σε υποθέσεις που συνδέονται με τον Ρώσο επιχειρηματία Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
Υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις οι οποίες δημιουργούν εύλογη υπόνοια ότι ο πρώην Πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, κ. Χάρης Σολομωνίδης, κατά κατάχρηση ή εκμετάλλευση του δικαστικού του αξιώματος, συμφώνησε με τη Δικηγορική Εταιρεία Ανδρέας Νεοκλέους & Σία Δ.Ε.Π.Ε. να προσληφθεί η σύζυγός του στην εν λόγω Δικηγορική Εταιρεία, με αντάλλαγμα την έκδοση εκ μέρους του Δικαστή αποφάσεων υπέρ των πελατών της Δικηγορικής Εταιρείας.
Στην έκθεση εντοπίζονται ανορθόδοξες πρακτικές από πλευράς της Αστυνομίας σε σχέση με τον χειρισμό της υπόθεσης Ριμπολόβλεβα από τον πρώην ανώτερο αξιωματικό της δύναμης Ιωάννη Σωτηριάδη.
ΤΟ ΑΚΙΝΗΤΟΤΗΣ ΔΡΟΜΟΛΑΞΙΑΣ
Καλοπροαίρετες χαρακτηρίζονται στην έκθεση, οι κατ’ ισχυρισμό αθέμιτες παρεμβάσεις του κ. Αναστασιάδη, για προώθηση συμφερόντων ιδιωτικής εταιρείας για εκμετάλλευση ακινήτου στη Δρομολαξιά. Αν και σημειώνεται ότι δεν έγιναν προς αποκόμιση προσωπικού οφέλους, εντούτοις σημειώνεται ότι δεν ενέπιπταν στα καθήκοντα του.
Αντιθέτως, για τον πρώην βουλευτή της ΕΔΕΚ Γιώργο Βαρνάβα σημειώνουν ότι φέρεται να χρησιμοποίησε τη δημόσια θέση του για να διευκολύνει προνομιακή πρόσβαση της ιδιωτικής εταιρείας και των νομικών εκπροσώπων της σε ανώτερους δημόσιους αξιωματούχους, περιλαμβανομένης της συνάντησης με τον Γενικό Εισαγγελέα στις 6 Ιουνίου, 2014.
ΣΤΟ ΚΑΔΡΟ ΚΑΙ Η ΜΟΚΑΣ
Στο κάδρο και η τέως προϊστάμενη της Μονάδα Καταπολέμησης Αδικημάτων Συγκάλυψης, Εύα Ρωσσίδου Παπακυριακού, για ενδεχόμενη παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος.
Συγκεκριμένα αφορά τον ισχυρισμό για ξέπλυμα χρημάτων από τη Δικηγορική Εταιρεία Νίκος Χρ. Αναστασιάδης & Συνεταίροι, μέσω υπεράκτιων εταιρείων-κέλυφος και απόκρυψης των πραγματικών δικαιούχων.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
Ο ελλιπής τρόπος διεξαγωγής της έρευνας, η αποδοχή εξηγήσεων από τρίτους χωρίς προηγούμενη ανεξάρτητη επαλήθευση ή έλεγχο αυτών, η παραγνώριση αποδεικτικών στοιχείων που κατατείνουν στην ύπαρξη σοβαρών ενδείξεων παρανομίας και η αδικαιολόγητη αδράνεια έναντι αυτών, καταδεικνύουν ουσιώδη απόκλιση από τις αρχές της ορθής άσκησης των υπηρεσιακών καθηκόντων που απαιτείται από μια εθνική Μονάδα Χρηματοοικονομικών Πληροφοριών.
ΤΕΛΙΚΟΣ ΚΡΙΤΗΣ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Στην έκθεση σημειώνεται ότι επίπεδο απόδειξης που εφαρμόστηκε όπως και όλες τις ερευνητικές διαδικασίες είναι αυτό του ισοζυγίου των πιθανοτήτων, σε αντίθεση με το αντίστοιχο που εφαρμόζεται σε ποινικές υποθέσεις που είναι η απόδειξη πέραν πάσης αμφιβολίας.
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ
Τόσον οι Λειτουργοί Επιθεώρησης, όσο και η Αρχή κατά την εξέταση της Τελικής Έκθεσης όπως προνοεί η σχετική νομοθεσία, είχαν καθόλα τα στάδια υπ’ όψιν τους, τόσο το τεκμήριο της αθωότητας, όσο και το γεγονός ότι τελικός κριτής για την ετυμηγορία του κατά πόσον κάποιος είναι ένοχος είναι το Δικαστήριο.
Η έρευνα διήρκεσε σχεδόν δύο χρόνια. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η Αρχή, πραγματοποιήθηκαν 214 συνεδρίες και ακροάσεις, κατέθεσαν 150 μάρτυρες, ενώ εξετάστηκαν εκατοντάδες τεκμήρια που παραδόθηκαν από κρατικές υπηρεσίες και ιδιωτικούς οργανισμούς.
Δείτε το βίντεο:
