Ο πόλεμος των μπαταριών φουντώνει ξανά, με τη Duracell – ιδιοκτησία της Berkshire Hathaway του Γουόρεν Μπάφετ από το 2014 – να καταθέτει αγωγή κατά της Energizer, κατηγορώντας την για παραπλανητική διαφήμιση που, όπως υποστηρίζει, προκάλεσε «ανεπανόρθωτη ζημιά» στη φήμη της.
Η αγωγή, που κατατέθηκε στις 13 Ιουνίου σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης, αποτελεί το νέο επεισόδιο σε μια μακρά ιστορία δικαστικών διαμαχών μεταξύ των δύο γιγάντων του κλάδου. Η τελευταία νομική αντιπαράθεση σημειώθηκε πριν από πέντε χρόνια για παρόμοιες κατηγορίες, με τις αγωγές τότε να αποσύρονται εθελοντικά.
Στο επίκεντρο της νέας διαμάχης βρίσκεται ο ισχυρισμός της Energizer ότι οι μπαταρίες Energizer Max έχουν κατά 10% μεγαλύτερη διάρκεια ζωής από τις Duracell Power Boost. Η Duracell απορρίπτει τον ισχυρισμό ως ψευδή και παραπλανητικό, κάνοντας λόγο για μια συνειδητή προσπάθεια της ανταγωνίστριας εταιρείας να αποσπάσει μερίδιο αγοράς, εις βάρος της, μέσω παραπληροφόρησης των καταναλωτών.
Διάβασε ακόμα: O Γουόρεν Μπάφετ εξηγεί «Πώς καταλαβαίνεις τη μέρα που γερνάς»
«Η ψευδής διαφήμιση των Energizer MAX είναι μια ξεκάθαρη προσπάθεια της Energizer να ενισχύσει τις πωλήσεις της, παραπλανώντας το κοινό σχετικά με τη συγκριτική απόδοση των δύο προϊόντων, μέσω εξόφθαλμα ψευδών ισχυρισμών», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην αγωγή.
Η Duracell ζητά από το δικαστήριο να διατάξει την άμεση διακοπή της διαφημιστικής καμπάνιας, αλλά και να επιδικάσει αποζημίωση για τη ζημία που υπέστη.
Από την πλευρά της, η Energizer, μέσω εκπροσώπου της, περιορίστηκε να δηλώσει ότι δεν σχολιάζει εν εξελίξει νομικές διαδικασίες.
Η κόντρα των δύο εταιρειών κρατά σχεδόν έναν αιώνα. Η Energizer – τότε γνωστή ως Ever Ready – ήταν αυτή που εισήγαγε την μπαταρία τύπου AA το 1907, ενώ η Duracell μπήκε στην αγορά το 1946, σηματοδοτώντας την απαρχή ενός πολυετούς ανταγωνισμού που συνεχίζεται αμείωτος μέχρι σήμερα.
