Άλλη μια μεγάλη νομική μάχη με φόντο τους θεσμούς της Δημοκρατίας άρχισε και επίσημα το πρωί, ενώπιον του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου. Πρόκειται, για την αναφορά του προέδρου της Δημοκρατίας για το νόμο που ψήφισε η τελευταία Ολομέλεια της Βουλής και αφορά στη λογοδοσία των περιουσιακών στοιχείων του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
Στα μέσα Αυγούστου, ο δικηγόρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Χρίστος Κληρίδης, καταχώρισε ένσταση στην αναφορά του προέδρου, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι οι δυο ανώτατοι αξιωματούχοι της Νομικής Υπηρεσίας, δεν μπορούν να ελέγχονται για τα περιουσιακά τους στοιχεία μέσω μηχανισμού αυτορρύθμισης, όπως στην περίπτωση των δικαστών, καθως αλλά και ότι δεν υπάγονται σε κάποια εξουσία.
Έκανε μάλιστα αναφορά σε υποθέσεις οι οποίες έχουν απασχολήσει τον Τύπο και την κοινωνία, με το δικηγόρο του προέδρου της Δημοκρατίας, Πόλυ Πολυβίου, να σημειώνει ότι οι αναφορές αυτές δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση.
Πόλυς Πολυβίου - Δικηγόρος Προέδρου της Δημοκρατίας
«Η υπόθεση αυτή αφορά συνταγματικά ζητήματα. Στην ένσταση της Βουλής ο κ. Κληρίδης προβαίνει σε προσωπικές αναφορές. Αναφέρεται στην υπόθεση της κ. Άννας Αριστοτέλους με τον κ. Κατσουνωτό, αναφέρεται στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς και στην υπόθεση του Θανάση Νικολάου. Και όλα αυτά καταλογίζονται ή φαίνεται να καταλογίζονται στο Γενικό Εισαγγελέα και το Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Με όλο το σεβασμό, αυτές οι αναφορές είναι άσχετες. Το θέμα είναι θεσμικό και αφορά το θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα και όχι τα όποια πρόσωπα τον κατέχουν. Αυτές οι αναφορές ενδεχομένως να προκαλέσουν εντυπωσιασμό».
Πρόσθεσε, ότι θέση του προέδρου είναι ότι ναι μεν ο Γενικός Εισαγγελέας δεν ανήκει στη δικαστική εξουσία, ωστόσο υπηρετεί επί ίσων όρων.
Το λόγο ακολούθως πήρε ο Χρίστος Κληρίδης, για να πει ότι οι αναφορές έγιναν για να καταδειχθεί ότι ο ρόλος του Γενικού Εισαγγελέα είναι εντελώς διαφορετικός από αυτόν των δικαστών.
Χρίστος Κληρίδης - Δικηγόρος της Βουλής των Αντιπροσώπων
«Δεν καταλογίζεται τίποτα στο ΓΕ και το ΒΓΕ, απλώς εν είδει παραδειγμάτων, για την εμπλοκή τους στο δημόσιο διάλογο, αναφέρθηκαν υποθέσεις οι οποίες είναι εξάλλου γνωστές στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο. Για να καταδειχθεί ακριβώς ο ρόλος τους. Επίσης η θέση της Βουλής των Αντιπροσώπων, είναι ότι το πόθεν έσχες δεν αφορά όρους υπηρεσίας. Το πόθεν έσχες είναι κάτι ευρύτερο».
Η εννιαμελής σύνθεση του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου έδωσε δύο εβδομάδες χρόνο και στις δύο πλευρές για καταχώριση αγορεύσεων, ενώ μόλις αυτές συμπληρωθούν, θα οριστεί νέα δικάσιμος.
