Καθυστερήσεις και σκοπιμότητες στη διαδικασία αποζημίωσης για την απώλεια χρήσης κατεχόμενων περιουσιών καταγγέλλει ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προσφύγων και βουλευτής του ΑΚΕΛ, Νίκος Κέττηρος. Όπως ανέφερε, χρήματα συγκεντρώνονται στους λογαριασμούς του Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών, ωστόσο εξακολουθούν να εκκρεμούν οι κανονισμοί που απαιτούνται για να προχωρήσει η διαδικασία.
Σύμφωνα με τον κ. Κέττηρο, το ποσό που έχει συγκεντρωθεί ξεπερνά τα 90 εκατομμύρια ευρώ, ενώ εκτίμησε ότι μέχρι το τέλος του χρόνου ενδέχεται να φτάσει περίπου τα 103 εκατομμύρια. Διαβεβαίωσε ότι τα χρήματα παραμένουν στους λογαριασμούς του Φορέα και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για άλλον σκοπό.
Πρόσθεσε ότι πλέον προκύπτουν έσοδα και από τόκους, κάτι που, όπως σημείωσε, δεν συνέβαινε για ορισμένα χρόνια.
Το βασικό εμπόδιο, κατά τον ίδιο, παραμένει η καθυστέρηση στην ετοιμασία και κατάθεση των κανονισμών από το Υπουργείο Οικονομικών. Παρά τα επανειλημμένα αιτήματα της Επιτροπής για συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, η απάντηση που λαμβάνει είναι ότι οι κανονισμοί θα προωθηθούν το συντομότερο.
Σχολιάζοντας τις διαβεβαιώσεις ότι γίνεται εντατική δουλειά, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δουλεύουν πάρα πολύ, αλλά στο τέλος μας φαίνεται ότι μας δουλεύουν όλους».
Ο κ. Κέττηρος υποστήριξε ότι υπάρχουν σκοπιμότητες που εμποδίζουν την πρόοδο της διαδικασίας. Εξέφρασε, παράλληλα, την πεποίθηση ότι θα αναζητηθούν ζητήματα αντισυνταγματικότητας για να δικαιολογηθεί νέα αναπομπή, υπενθυμίζοντας ότι, όπως είπε, η Βουλή είχε δικαιωθεί και στο Ανώτατο Δικαστήριο για προηγούμενη αναπομπή σχετικής νομοθεσίας.
Κάλεσε το γραφείο του Υπουργού Οικονομικών να διευκρινίσει πού βρίσκονται οι κανονισμοί και πότε θα κατατεθούν, επισημαίνοντας ότι η Βουλή αναμένει την προώθησή τους από την εκτελεστική εξουσία.
Όπως εξήγησε, οι κανονισμοί θα πρέπει να καθορίζουν πώς θα υπολογίζεται η αποζημίωση που δικαιούται ο κάθε ιδιοκτήτης για την απώλεια χρήσης της κατεχόμενης περιουσίας του, είτε πρόκειται για κατοικία είτε, για παράδειγμα, για χωράφι.
Ανέφερε ακόμη ότι έχει προηγηθεί διαβούλευση με άλλα εμπλεκόμενα υπουργεία και ότι απαιτείται έγκριση από τον Φορέα πριν από την κατάθεση των κανονισμών. Ο Υπουργός Οικονομικών αναμένεται στην Επιτροπή στις αρχές Δεκεμβρίου, με τον κ. Κέττηρο να ζητά να έχουν προηγουμένως κατατεθεί οι κανονισμοί, ώστε να μπορούν να συζητηθούν.
Ξεχωριστή καταγγελία διατύπωσε για τη στάση του διοικητικού συμβουλίου του Φορέα απέναντι στη νομοθεσία για την επιδότηση επιτοκίου.
Όπως ανέφερε, η χθεσινή συνεδρία της Επιτροπής διακόπηκε και ο προϋπολογισμός του Φορέα, που βρισκόταν στην ημερήσια διάταξη, δεν συζητήθηκε. Αιτία, σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου να μην εφαρμόσει ψηφισμένη και δημοσιευμένη νομοθεσία, η οποία προβλέπει επιδότηση του επιτοκίου από την αρχή, περιλαμβανομένης της πρώτης εκατοστιαίας μονάδας.
Ο κ. Κέττηρος ζήτησε να παρουσιαστούν ενώπιον της Επιτροπής όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, ώστε να ερωτηθούν ξεχωριστά για τη στάση τους και να δώσουν εξηγήσεις.
Υποστήριξε ότι με τη συγκεκριμένη απόφαση ενεργούν εναντίον των συμφερόντων του προσφυγικού κόσμου, καταγγέλλοντας ότι «παρανομούν αυτή τη στιγμή».
Παράλληλα μίλησε και για την «γκάφα» με το Πόθεν έσχες που εντοπίζεται στη δημοσιοποίηση στοιχείων συζύγων και παιδιών, τα οποία δεν έπρεπε να δοθούν στη δημοσιότητα για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων.
Όπως εξήγησε, οι βουλευτές αποστέλλουν τα στοιχεία στη διεύθυνση της Βουλής. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι όσοι αναλαμβάνουν τη δημοσιοποίησή τους οφείλουν να γνωρίζουν ποια δεδομένα επιτρέπεται να αναρτηθούν και ποια όχι.
Παράλληλα, έθεσε το ζήτημα της εικόνας που σχηματίζει η κοινή γνώμη για την οικονομική κατάσταση ενός βουλευτή. Χρησιμοποιώντας ένα υποθετικό παράδειγμα, ανέφερε ότι δεν μπορεί ο ίδιος να εμφανίζεται να δηλώνει 500 ευρώ και η σύζυγός του πολλές χιλιάδες, δημιουργώντας την εντύπωση ότι «ο Κέττηρος είναι φτωχός».
Σε σχέση με τα λάθη στην καταγραφή των στοιχείων, εξέφρασε την εκτίμηση ότι δεν έγιναν εσκεμμένα από τους βουλευτές, αλλά οφείλονται στις δυσκολίες και στην πολυπλοκότητα της διαδικασίας.
Διευκρίνισε ότι θεωρεί σωστή την απαίτηση για λεπτομερή καταγραφή, επισημαίνοντας ότι η συμπλήρωση των δηλώσεων είναι απαιτητική και μπορεί να χρειάζεται βοήθεια από λογιστή. Όπως ανέφερε, ο ίδιος απευθύνθηκε σε λογιστή, ο οποίος τον βοήθησε σημαντικά.
Επανερχόμενος στη δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων, τόνισε: «Έπρεπε να ξέρουν τι δημοσιοποιείται και τι όχι».
