Τη δική της εκδοχή για την εμπλοκή της στην υπόθεση που φέρει το προσωνύμιό της κατέθεσε η επονομαζόμενη «Σάντη», πέντε μήνες μετά τον σάλο που προκάλεσε η δημοσιοποίηση μέρους των μηνυμάτων της από τον δημοσιογράφο και ερευνητή Μακάριο Δρουσιώτη.
Σε γραπτή τοποθέτησή της, την οποία δημοσίευσε η Cyprus Times, αναφέρει ότι η εμπλοκή της στην υπόθεση άρχισε μέσα από δικές της επιλογές. Τονίζει, ωστόσο, ότι υπάρχει μεγάλη απόσταση ανάμεσα στην αναγνώριση της συμμετοχής της και στην αποδοχή κάθε εκδοχής, ερμηνείας ή γεγονότος που προστέθηκε αργότερα.
«Η ιστορία άρχισε μέσα από συζητήσεις με τον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη. Στην αρχή ήταν μια κουβέντα. Μετά ήρθαν οι ερωτήσεις. Οι απαντήσεις έφερναν νέες ερωτήσεις και, κάποια στιγμή, άρχισα να μπαίνω σε έναν ρόλο. Στον ρόλο της “Σάντη”», αναφέρει.
Διαβάστε επίσης: Δρουσιώτης: «Τα στοιχεία άρχισαν ήδη να μιλούν» - Απαντά στην πρόκληση για έρευνα στις συσκευές του
Σύμφωνα με την ίδια, ο ρόλος δημιουργήθηκε μέσα από δικές της ενέργειες, χωρίς να αποσαφηνίζει σε αυτό το στάδιο πού σταματούσε η πραγματικότητα και πού άρχιζε η επινόηση.
Υποστηρίζει ότι η αφήγηση απέκτησε σταδιακά τη δική της δυναμική και ότι η ίδια δυσκολευόταν να αποδεσμευτεί από όσα είχαν αρχίσει να εξελίσσονται.
«Δεν χρησιμοποιώ κανέναν χαρακτηρισμό ως διάγνωση ούτε ως δικαιολογία. Προσπαθώ απλώς να περιγράψω πώς ένας άνθρωπος μπορεί να παρασυρθεί σε έναν ρόλο και να δυσκολεύεται, όσο περνά ο χρόνος, να βγει από αυτόν», σημειώνει.
Στη συνέχεια αναφέρεται στη συνάντηση που είχε με τον Μακάριο Δρουσιώτη τον Απρίλιο του 2023, υποστηρίζοντας ότι συναντήθηκε μαζί του για να ακούσει και να διαπιστώσει τι γνώριζε ο ερευνητής.
Σε σχέση με τα επίμαχα μηνύματα, αναφέρει ότι το κινητό τηλέφωνο που χρησιμοποιούσε εκείνη την περίοδο έχει χαθεί και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να παραδοθεί για τεχνική εξέταση. Παράλληλα, απευθύνει ευθέως ερώτημα προς τον Μακάριο Δρουσιώτη.
«Είναι ο κ. Δρουσιώτης διατεθειμένος να επιτρέψει έναν ανεξάρτητο και νόμιμο τεχνικό έλεγχο των διαθέσιμων δεδομένων της συσκευής και των σχετικών λογαριασμών του, αποκλειστικά ως προς τη διαδρομή των συγκεκριμένων μηνυμάτων μέχρι τον ίδιο;» διερωτάται.
Η «Σάντη» δηλώνει ότι στις 2 Απριλίου, δύο ημέρες μετά την πρώτη δημόσια ανάρτηση, προσήλθε στην Αστυνομία και έδωσε γραπτή κατάθεση. Απορρίπτει, παράλληλα, τις υποψίες ότι η απόφασή της συνδεόταν με προσπάθεια προστασίας άλλου προσώπου ή με οργανωμένη επιχείρηση εναντίον κάποιου από τους εμπλεκομένους.
«Όχι για να προστατεύσω κάποιον. Όχι για να επιτεθώ σε κάποιον. Αλλά για να σταματήσει επιτέλους η “Σάντη” να είναι ένας χαρακτήρας πάνω στον οποίο ο καθένας μπορούσε να προβάλει τη δική του εκδοχή», αναφέρει.
Απορρίπτει, επίσης, ως ανυπόστατες τις φήμες ότι εκβιάστηκε, χρησιμοποιήθηκε ή δωροδοκήθηκε, προκειμένου να καταθέσει ότι τα μηνύματα ήταν κατασκευασμένα και το περιεχόμενό τους φανταστικό.
Ο ΑΝΤ1 επικοινώνησε με τον Μακάριο Δρουσιώτη, ζητώντας την τοποθέτησή του για όσα αναφέρει η «Σάντη». Ο ερευνητής δήλωσε ότι δεν επιθυμεί να προβεί σε δήλωση στον σταθμό.
Λίγα λεπτά αργότερα, με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, ανέφερε ότι στις συσκευές του δεν υπάρχουν στοιχεία για τη διαδρομή των μηνυμάτων.
«Να αφήσουμε τα στοιχεία να μιλήσουν. Από δικής μου πλευράς εργάζομαι προς αυτή την κατεύθυνση. Οι εξετάσεις συσκευών και άλλου ψηφιακού υλικού βρίσκονται σε εξέλιξη, χάρη στην οικονομική στήριξη των πολιτών, τους οποίους και ευχαριστώ ξανά», ανέφερε.
«Τα στοιχεία άρχισαν ήδη να μιλούν και καταρρίπτουν το σενάριο της Αστυνομίας και το αφήγημα της ίδιας ότι κατασκεύασε μόνη της τα μηνύματα και ότι το περιεχόμενό τους είναι προϊόν της φαντασίας της», πρόσθεσε.
Ο ΑΝΤ1 επιχείρησε να επικοινωνήσει και με τον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη, χωρίς ωστόσο επιτυχία.
