Σε νέο πεδίο σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης εξελίσσεται ο GSI, με ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ να ανταλλάσσουν σκληρές ανακοινώσεις, μεταφέροντας τη συζήτηση από την ουσία του έργου στις διαχρονικές ευθύνες των δύο κομμάτων για την ενεργειακή πολιτική της χώρας.
Η αφορμή δόθηκε από τη γραπτή δήλωση του Δημοκρατικού Συναγερμού, ο οποίος, με φόντο την είσοδο του γαλλικού επενδυτικού κολοσσού Meridiam στο έργο, κάλεσε την κυβέρνηση και το ΑΚΕΛ να αντιληφθούν –όπως αναφέρει– τη στρατηγική και γεωπολιτική σημασία του Great Sea Interconnector.
Ο ΔΗΣΥ υποστηρίζει ότι η ηλεκτρική διασύνδεση δεν αποτελεί απλώς ένα ενεργειακό έργο, αλλά μια επένδυση με καθοριστική σημασία για την ενεργειακή ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, την ενίσχυση των στρατηγικών της συμμαχιών και την αναβάθμιση του γεωπολιτικού της ρόλου στην Ανατολική Μεσόγειο. Παράλληλα, ασκεί κριτική στην κυβέρνηση για «αντιφατικές τοποθετήσεις», ζητώντας ενιαία γραμμή, στενό συντονισμό με την Αθήνα και διεκδίκηση ευνοϊκής χρηματοδότησης από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.
Στο στόχαστρο του ΔΗΣΥ βρέθηκε και το ΑΚΕΛ, το οποίο κατηγορεί ότι εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το έργο με αντιφάσεις, παρά το γεγονός ότι όπως επισημαίνει η σημασία του αναγνωρίζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ελλάδα, το Ισραήλ και τη Γαλλία.
Αυτούσια η ανακοινωση
Κυβέρνηση και ΑΚΕΛ να αντιληφθούν τη στρατηγική σημασία του έργου GSI
Η είσοδος του γαλλικού επενδυτικού κολοσσού Meridiam στον Great Sea Interconnector προσθέτει νέα δυναμική σε ένα έργο με ευρύτερη στρατηγική και γεωπολιτική σημασία. Την ίδια στιγμή, η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ελλάδα, το Ισραήλ και η Γαλλία αναγνωρίζουν τη σημασία και τις προοπτικές του έργου. Παρ’ όλα αυτά, κυβέρνηση και ΑΚΕΛ εξακολουθούν να το προσεγγίζουν με αντιφάσεις.
Για τον Δημοκρατικό Συναγερμό, ο GSI είναι πολύ περισσότερα από ένα ενεργειακό έργο. Είναι έργο στρατηγικής σημασίας που ενισχύει τη γεωπολιτική θέση της Κύπρου, τις στρατηγικές της συμμαχίες, την ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια της χώρας και την εντάσσει δυναμικά στον ενεργειακό χάρτη της ευρύτερης περιοχής, με τεράστιο εθνικό όφελος.
Η κυβέρνηση πρέπει να τερματίσει τις αντιφατικές τοποθετήσεις μεταξύ των μελών της, να διαμορφώσει ξεκάθαρη και ενιαία θέση και να κινηθεί σε πλήρη συντονισμό με την ελληνική κυβέρνηση για την προώθηση του έργου.
Ταυτόχρονα, σε συντονισμό με την Αθήνα και τις Βρυξέλλες, πρέπει να διεκδικήσει από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων χαμηλότοκη και μακροχρόνια χρηματοδότηση για το έργο.
Είναι καιρός κυβέρνηση και ΑΚΕΛ να αντιληφθούν τη στρατηγική σημασία του GSI για την Κυπριακή Δημοκρατία.
Η απάντηση του ΑΚΕΛ ήταν άμεση και ιδιαίτερα αιχμηρή με το κόμμα της αριστεράς να υποστηρίζει ότι ο ΔΗΣΥ δεν νομιμοποιείται να παραδίδει μαθήματα ενεργειακής πολιτικής, καταλογίζοντάς του ότι κατά τη δεκαετή διακυβέρνησή του άφησε την Κύπρο ενεργειακά ανοχύρωτη, με πανάκριβο ηλεκτρικό ρεύμα, στρεβλώσεις, αποτυχημένους σχεδιασμούς και σκάνδαλα που όπως αναφέρει κόστισαν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ στους πολίτες.
Παράλληλα, το ΑΚΕΛ απέρριψε τις κατηγορίες περί αντιφάσεων ενώ εξηγεί ότι η στρατηγική σημασία του έργου δεν μπορεί να λειτουργήσει ως «λευκή επιταγή», επιμένοντας πως απαιτούνται σαφείς απαντήσεις για το πραγματικό κόστος, τους κινδύνους και τα οφέλη του έργου για την οικονομία και τους καταναλωτές.
Αυτούσια η ανακοινωση
Ο ΔΗΣΥ δεν δικαιούται να μιλά για την ενέργεια
Αν κάποιος δεν δικαιούται να παραδίδει μαθήματα για την ενέργεια, είναι ο ΔΗΣΥ. Στα δέκα χρόνια που κυβέρνησε, άφησε την Κύπρο ενεργειακά ανοχύρωτη, με πανάκριβο ηλεκτρισμό, στρεβλώσεις, ναυάγια και σκάνδαλα που κοστίζουν στους φορολογούμενους πολίτες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.
Προφανώς και ο ΔΗΣΥ θέλει να αποδράσει από τις ευθύνες του και γι’ αυτό θυμήθηκε να καταλογίσει στο ΑΚΕΛ δήθεν αντιφάσεις για την ηλεκτρική διασύνδεση. Φαίνεται ότι ξέχασαν τις γελοίες φιέστες στο Προεδρικό με το καλώδιο και τις πρίζες.
Οι κατηγορίες πέφτουν στο κενό. Το ΑΚΕΛ αναγνωρίζει διαχρονικά τη στρατηγική σημασία της άρσης της ενεργειακής απομόνωσης της Κύπρου. Απαιτεί όμως, απαντήσεις για το πραγματικό κόστος, τους κινδύνους και το όφελος για την οικονομία και τους καταναλωτές.
Η στρατηγική σημασία ενός έργου δεν αποτελεί λευκή επιταγή. Αν ο ΔΗΣΥ θεωρεί τη διαφάνεια, την τεκμηρίωση και την προστασία του δημόσιου συμφέροντος «αντίφαση», τότε δεν έχει αντιληφθεί ούτε τη σημασία του έργου ούτε το βάρος των δικών του ευθυνών.
Η πολιτική αντιπαράθεση δεν σταμάτησε εκεί. Με νέα ανακοίνωσή του, ο ΔΗΣΥ επανήλθε, ανεβάζοντας περισσότερο τους τόνους. Αμφισβήτησε κατά πόσο το ΑΚΕΛ δικαιούται να μιλά για την ενέργεια και την οικονομία, παραπέμποντας στη διακυβέρνηση Χριστόφια και στην έκρηξη στη ναυτική βάση στο Μαρί, κάνοντας λόγο για γεγονός που «ανατίναξε τον μεγαλύτερο ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό της Κύπρου», ενώ συνέδεσε την περίοδο εκείνη και με την οικονομική κρίση που ακολούθησε.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός επιχείρησε να επαναφέρει τη συζήτηση στο αρχικό θέμα, θέτοντας ευθέως το ερώτημα προς το ΑΚΕΛ εάν στηρίζει ή όχι την υλοποίηση του Great Sea Interconnector. Παράλληλα, συνέδεσε το έργο με τη στρατηγική συνεργασία της Κυπριακής Δημοκρατίας με την Ελλάδα, το Ισραήλ και τις δυτικές χώρες, αφήνοντας αιχμές ότι η στάση του ΑΚΕΛ ενδεχομένως να υπονομεύει αυτές τις συνεργασίες.
Αυτούσια η ανακοινωση
Απάντηση στο ΑΚΕΛ για GSI
Διερωτόμαστε κατά πόσο το ΑΚΕΛ δικαιούται να παραδίδει μαθήματα για την ενέργεια και την οικονομία.
Στον τομέα της ενέργειας, κατά τη διακυβέρνησή τους, ανατίναξαν τον μεγαλύτερο ηλεκτροπαραγωγικό σταθμό της Κύπρου, με τεράστιες συνέπειες για τη χώρα, ενώ ακολούθως ανατίναξαν ολόκληρη την Οικονομία.
Όμως, επί της ουσίας, το σημερινό ερώτημα παραμένει και απαιτεί καθαρή απάντηση:
Στηρίζει ή όχι την υλοποίηση της ηλεκτρικής διασύνδεσης - GSI;
Ή, τελικά, έχει αλλεργία στην οικοδόμηση ισχυρών στρατηγικών συμμαχιών της Κύπρου με το Ισραήλ και χώρες της Δύσης;
