Καταπέλτης για τον Μαρίνο Σιζόπουλο, είναι το πρόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, αναφορικά με την καταγγελία του πρώην βουλευτή της ΕΔΕΚ, Γιώργου Βαρνάβα κατά του τέως προέδρου του Κινήματος, για εξασφάλιση «χρυσού διαβατηρίου» με ψευδείς παραστάσεις, στο πλαίσιο διακανονισμού που έκανε αυτός και άλλα πρόσωπα ως εγγυητές μη εξυπηρετούμενου δανείου της εταιρείας TAXAN PROPERTIES DEVELOPERS LTD.
Σύμφωνα με την Αρχή μέτοχοι της TAXAN, μεταξύ αυτών και ο Μαρίνος Σιζόπουλος, ενδεχομένως να διέπραξαν σοβαρά ποινικά αδικήματα, τα οποία, κατά τη θέση των ερευνώντων λειτουργών, συνιστούν πράξεις διαφθοράς.
Όπως συγκεκριμένα αναφέρεται, για τη διευθέτηση των υποχρεώσεων της ΤΑΧΑΝ, ο Μαρίνος Σιζόπουλος προέβη σε διαβουλεύσεις με την Τράπεζα, οι οποίες κατέληξαν στη συμφωνία ότι εάν καταβαλλόταν προς την τράπεζα το ποσό του 1,625,000, η Τράπεζα θα προέβαινε στη διαγραφή του ποσού των €956,000.
Ένας εκ των αξιωματούχων της ΤΑΧΑΝ βρήκε αλλοδαπό επενδυτή για την αγορά των μετοχών της εταιρείας έναντι του ποσού των €2,025.000. Στόχος του Ιρακινού επενδυτή, ήταν να όπως μέσω της επένδυσης να εξασφαλίσει διαβατήριο μέσω του Κυπριακού Επενδυτικού Προγράμματος.
Ευρήματα Αρχής κατά της Διαφθοράς
"Στη βάση μαρτυρίας, διαφάνηκε ότι υποβλήθηκαν δύο αγοραπωλητήρια έγγραφα των μετοχών της ΤΑΧΑΝ, το ένα με ημερομηνία 4/10/2017 για το ποσό των €2,025,000, το οποίο χρησιμοποιήθηκε στην υποβολή της αίτησης προς το Υπουργείο Εσωτερικών για την εξασφάλιση του κυπριακού διαβατηρίου από τον αλλοδαπό επενδυτή, και το άλλο με ημερομηνία 17/10/2017, για το ποσό του €1,600,000, το οποίο δόθηκε στην Τράπεζα για σκοπούς απομείωσης του χρέους της ΤΑΧΑΝ προς την Τράπεζα."
Ο τέως πρόεδρος της ΕΔΕΚ και δύο άλλοι αξιωματούχοι της ΤΑΧΑΝ κατήγγειλαν έτερο αξιωματούχο της εταιρείας, προβάλλοντας τη θέση ότι δεν γνώριζαν για την ύπαρξη του συμβολαίου που υποβλήθηκε στο ΥΠΕΣ για την εξασφάλιση διαβατηρίου στον Ιρακινό, ενώ η Τράπεζα προέβη σε καταγγελία στην Αστυνομία για εξαπάτηση, καθώς εάν γνώριζε ότι οι μετοχές της ΤΑΧΑΝ πωλήθηκαν για €2,025,000, δεν θα προέβαινε στη διαγραφή του ποσού των €956,000.
- Υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις που καταδεικνύουν ότι ο Καταγγελλόμενος (σ.σ. Μαρίνος Σιζόπουλος) γνώριζε το πραγματικό τίμημα πώλησης των μετοχών της ΤΑΧΑΝ και την ύπαρξη του συμβολαίου ημερ. 4/10/2017.
- Υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις οι οποίες συνηγορούν στο συμπέρασμα ότι ο Καταγγελλόμενος και άλλοι τρεις αξιωματούχοι εταιρειών – μετόχων της ΤΑΧΑΝ υπέγραψαν και υπέβαλαν σε Τράπεζα συμβόλαιο πώλησης των μετοχών της εταιρείας ΤΑΧΑΝ, ημερ. 17/10/2017, με ψευδές τίμημα (€1,600,000), αποκρύπτοντας το πραγματικό τίμημα (€2,025,000).
- Στη βάση μαρτυρίας, οι Λειτουργοί Επιθεώρησης διαπίστωσαν ότι υφίστανται επαρκείς ενδείξεις ότι η υπογραφή του αλλοδαπού επενδυτή στο συμβόλαιο ημερομηνίας 17/10/2017, είχε πλαστογραφηθεί.
Αδικήματα συμφωνα με τους λειτουργούς της Αρχης, σε περίπτωση που επιβεβαιωθεί η διαπραξη τους, συνιστουν εκ φύσεως πράξεις διαφθοράς.
Δείτε επίσης: Ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα από Σιζόπουλο - Η έκθεση της Αρχής κατά της Διαφθοράς (ΒΙΝΤΕΟ)
Πρώτες αντιδράσεις του Μαρίνου Σιζόπουλου
Απορρίπτει τα πάντα ο Μαρίνος Σιζόπουλος, ο οποίος θα προχωρήσει σε δημοσιογραφική διάσκεψη, με σκοπό την κατάθεση στοιχείων που καταρρίπτουν, όπως υποστηρίζει, τα ευρήματα της Αρχής κατά της Διαφθοράς.
Σε δηλώσεις του ο Μαρίνος Σιζόπουλος, τέως πρόεδρος της ΕΔΕΚ, ανάφερε πως: «Είμαι απόλυτα καθαρός, δεν έχω καμία εμπλοκή σε αυτή τη διαδικασία, ούτε στην πώληση του ακινήτου είχα εμπλοκή, ούτε στο θέμα του διαβατηρίου είχα εμπλοκή, και πολύ περισσότερο, με τα στοιχεία και τα τεκμήρια που έχω, κάποια από αυτά που άκουσα τώρα θα καταρριφθούν».
Τα στοιχεία που θα παρουσιάσει δημόσια ο κ. Σιζόπουλος, κατέληξαν σε αυτό το συμπέρασμα, δήλωσε ο καταγγέλλων Γιώργος Βαρνάβας, στη δική του παρέμβαση στο «Μέρα Μεσημέρι» του ΑΝΤ1.
Γιώργος Βαρνάβα, πρώην βουλευτής ΕΔΕΚ
«Αν ο κ. Σιζόπουλος νιώθει ότι δεν υπάρχουν αυτά που αναφέρονται στο πόρισμα, τότε, η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να είναι, αλλά πρέπει να φαίνεται και τίμια. Ας ζητήσει ο ίδιος την άρση της βουλευτικής του ασυλίας και να δώσει το δικαίωμα στις ερευνητικές αρχές, να προχωρήσουν τη διαδικασία».
Σημειώνεται ότι η Αρχή κατά της Διαφθοράς προώθησε το πόρισμα στον Γενικό Εισαγγελέα, για τις δικές του ενέργειες.
