Συγκέντρωση διαμαρτυρίας πραγματοποιείται σήμερα έξω από τη Νομική Υπηρεσία, με αφορμή την υπόθεση θανάτου του Θανάση Νικολάου. Η διαμαρτυρία συμπίπτει με τη συμπλήρωση ακριβώς 20 ετών από την ημέρα κατάταξης του Θανάση στην Εθνική Φρουρά, προσδίδοντας ιδιαίτερο συμβολικό βάρος στη σημερινή κινητοποίηση.
Ενόψει της διαμαρτυρίας, παραθέτουμε αποσπάσματα από τη συνέντευξη που παραχώρησε πρόσφατα στον ΑΝΤ1 και τη διευθύντρια ειδήσεων του σταθμού, Έλλη Κοτζαμάνη, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Γιώργος Σαββίδης, στην οποία τοποθετείται εκτενώς για την πορεία και τις πτυχές της πολύκροτης αυτής υπόθεσης.
Παρακολουθήστε εδώ >> ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤ1: Ο Γενικός Εισαγγελέας για την απόφαση του ΕΔΑΔ – «Λάβαμε το μήνυμα»
Στην εν λόγω εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη, ο Γενικός Εισαγγελέας αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, και στις μεγάλες νομικές υποθέσεις που παραμένουν ανοιχτές - ανάμεσά τους και η υπόθεση του Θανάση Νικολάου.
Το πόρισμα που κατέληξε σε ανθρωποκτονία
Η προσφυγή στο ΕΔΑΔ και η δικαίωση
Ορισμός ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών
Νέα έρευνα από την Αστυνομία χωρίς εμπλοκή προηγούμενων ανακριτών
Καμία απόδοση ποινικών ευθυνών σε δημόσιους λειτουργούς
Δυνατότητα ιδιωτικής ποινικής δίωξης
Επιρροή κοινωνικών δικτύων
Η κοινωνία σκέφτεται προσωπικά πλέον τους γονείς του παιδιού και ειδικά τη μητέρα
Η κ. Κοτζαμάνη επισήμανε: «Πρόκειται για μία υπόθεση η οποία μας τραυματίζει όλους, κάθε φορά που υπάρχει μια, έστω μικρή, εξέλιξη ή μη εξέλιξη. Η κοινωνία έχει στο μυαλό της, σε προσωπικό πλέον επίπεδο, τους γονείς αυτού του παιδιού και τη μητέρα του ειδικά».
Ο κ. Σαββίδης απάντησε: «Ανέλαβα τον Ιούνιο του 2020, μετά την ημερομηνία που έγινε αυτό το περιστατικό. Πραγματικά, το να ψάχνονται και να κατευθύνονται οι ευθύνες στην παρούσα ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας και με στεναχωρεί και δεν μπορώ να το αντιληφθώ. Δηλαδή, εκείνο το οποίο έγινε, ή δεν έγινε, τα πρώτα χρόνια… Η μητέρα φώναζε από την πρώτη στιγμή ότι δεν ήταν αυτοκτονία αλλά δολοφονία. Το ότι ζήτησε κατ’ επανάληψη εκταφή, δύο φορές, το 2014 και το 2019, επί άλλων προκατόχων μου και το αίτημά της δεν έγινε δεκτό, είναι γεγονός».
Διάβασε εδώ >> Διαμαρτυρία έξω από τη Νομική Υπηρεσία για τον Θανάση Νικολάου
Η προσφυγή στο ΕΔΑΔ και η εκταφή
Ο κ. Σαββίδης περιέγραψε: «Πήγε στο ΕΔΑΔ (η μητέρα) και κέρδισε. Από την πρώτη στιγμή που αναλάβαμε, είπαμε ότι ό,τι μπορούσαμε να κάνουμε για να βοηθήσουμε στην ανάδειξη των συνθηκών κάτω από τις οποίες πέθανε αυτό το παιδί, θα το κάναμε. Λίγους μήνες μετά που αναλάβαμε, έκανε αίτημα για εκταφή. Σε τρεις ημέρες, όχι μόνο συγκατατεθήκαμε, αλλά εκδόθηκε και το εξ συμφώνου διάταγμα του Δικαστηρίου, τον Δεκέμβριο του 2020. Δώσαμε άδεια να μεταφερθούν τα οστά σε ειδικούς στην Ελλάδα, τόσο εκ μέρους της όσο και εκ μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στη συνέχεια, η κ. Νικολάου μάς είπε: ‘Δεν έχω εμπιστοσύνη στην Αστυνομία και θέλω να οριστούν ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές’.»
Οι ποινικοί ανακριτές και το πόρισμα
«Την ρώτησα ποιους επιθυμούσε, και όταν μου έδωσε τρία ονόματα, τα ενέταξα στην έρευνα. Στην πορεία, ο ένας εκ των τριών, ο κ. Αιμιλιανίδης, αποχώρησε. Έμειναν οι κύριοι Μάτσας και Αλεξόπουλος. Ξεκίνησαν για τρεις μήνες, δεν ολοκλήρωσαν. Τους δώσαμε άλλους τρεις μήνες, και ξανά άλλους τρεις που ζήτησαν. Τελείωσαν και κατέληξαν σε συγκεκριμένο πόρισμα. Σε αυτό διαπιστώνεται, για πρώτη φορά, ότι ο Θανάσης είχε δολοφονηθεί. Όταν μου παρέδωσε το πόρισμα ο κ. Μάτσας, μου είπε: ‘Κύριε Γενικέ, ό,τι μπορούσα να κάνω το έκανα. Τώρα είναι θέμα της Αστυνομίας’. Κάλεσα τότε τον Αρχηγό της Αστυνομίας. Είπα στην Αστυνομία να διορίσει τετραμελή ομάδα με ανακριτές για περαιτέρω ανακρίσεις και τους ξεκαθάρισα: ‘Προχωράτε και να μη συμπεριληφθεί κανένας από όσους είχαν εμπλακεί στην αρχική διερεύνηση. Εξετάστε και φέρτε το πόρισμά σας’. Επανήλθαν, διενήργησαν αρκετές αναλύσεις και ούτε σε αυτή την περίπτωση εντοπίστηκε δολοφόνος».
Μέχρι σήμερα, καμία έρευνα δεν έχει καταλήξει σε κατηγορούμενους
«Αυτό είναι κάτι που πρέπει να εξηγήσουμε στον κόσμο, γιατί δυστυχώς δεν το αντιλαμβάνεται. Παρά το ότι έγινε και δεύτερη ποινική έρευνα από τους ανακριτές Αθανασίου και Παπά, μέχρι σήμερα καμία έρευνα, κανένα πόρισμα, δεν έχει καταλήξει σε άτομα που θα μπορούσε κανείς να κατηγορήσει για τη δολοφονία του άτυχου εθνοφρουρού».
Τα περί γνωστών προσώπων
Σε τοποθέτηση της κ. Κοτζαμάνη ότι στην κοινή γνώμη είναι ριζωμένη η πεποίθηση ότι τα πρόσωπα είναι γνωστά, ο Γενικός Εισαγγελέας δήλωσε:
«Για να σας πω αν είναι ή δεν είναι γνωστά, θα αναφερθώ σε όσα είπε ο κ. Μάτσας. Τον άκουσα σε εκπομπή, όταν του τέθηκε το ίδιο ερώτημα, να λέει ότι αυτό είναι ένας μύθος. Όντως το ψάξαμε, όντως μας βασάνισε. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι δεν υπήρξε οποιοδήποτε επώνυμο πρόσωπο. Άρα περιορίζομαι εκεί. Η ουσία είναι ότι, εξ όσων εγώ γνωρίζω, δεν υπήρξε οποιοδήποτε συγκεκριμένο πρόσωπο».
«Κατά καιρούς εμφανίζονταν πληροφορίες: ότι μπορεί να ήταν ο γιος του τάδε, του δείνα. Ψάχτηκαν, διερευνήθηκαν. Ο ένας ήταν 12 χρονών, ο άλλος φοιτητής στην Αγγλία. Δηλαδή, όταν δίνονταν συγκεκριμένα ονόματα, όχι απλές υποψίες, διερευνήθηκαν. Αυτά ήταν τα αποτελέσματα».
Ποδηγέτηση της κοινής γνώμης
Η κ. Κοτζαμάνη επανήλθε, επισημαίνοντας ότι ο Γενικός Εισαγγελέας χρησιμοποιεί λέξεις όπως «ποδηγέτηση» και εύλογα γεννάται το ερώτημα αν βλέπει πρόσωπα πίσω από αυτή την κατεύθυνση.
«Σίγουρα, όταν μία υπόθεση, ένας θεσμός ή ένα πρόσωπο με δημοφιλία ή μια ομάδα με επιρροή παίρνουν δημόσια θέση και την επαναλαμβάνουν συνεχώς, και η άλλη πλευρά δεν κάνει αντίλογο, τότε διαμορφώνεται μια συγκεκριμένη κοινή γνώμη. Το βλέπω κι εγώ: μου λένε ‘μα γιατί δεν παίρνετε τους φονιάδες του Θανάση στο Δικαστήριο;’ - Μα ποιους φονιάδες;»
«Διαβάζουμε τίτλους, δεν εμβαθύνουμε. Οι λανθασμένες εντυπώσεις καλλιεργούνται μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και στο τέλος παγιώνονται».
Γιατί δεν προχωρούν διώξεις κατά δημόσιων λειτουργών
«Μας ρωτούσαν αν πρέπει να οδηγηθούν στο Δικαστήριο ο ιατροδικαστής, οι αστυνομικοί που συμμετείχαν στην αρχική διερεύνηση, ή όσοι αναφέρονται στην έκθεση Παπά και Αθανασίου. Η θέση μας δεν έχει αλλάξει από το 2023. Τα εξηγήσαμε στον δικηγόρο της οικογένειας, τότε τον κ. Τριανταφυλλίδη, και στον κ. Κληρίδη.
Το ποινικό δίκαιο, όπως ισχύει σήμερα, απαιτεί ηθελημένη παραμέληση καθήκοντος, όχι απλή αμέλεια. Η ‘ηθελημένη’ παράλειψη είναι εξαιρετικά υψηλός νομικός πήχης. Κρίναμε ότι δεν θα μπορούσαμε να υποστηρίξουμε μια τέτοια υπόθεση στο Δικαστήριο».
Αν θέλουν, να προχωρήσουν με ιδιωτική ποινική υπόθεση
«Οι δικηγόροι της οικογένειας έχουν στη διάθεσή τους την ίδια μαρτυρία που έχουμε κι εμείς. Όλα τα τεκμήρια, όλες τις καταθέσεις, όλες τις εκθέσεις. Αν πιστεύουν ότι μπορούν να την αποδείξουν, ας προχωρήσουν. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε δηλώσει από το 2023 ότι αναλαμβάνει τα έξοδα της ιδιωτικής ποινικής υπόθεσης.
Άρα, τι πιο σωστό; Αν ο Γενικός Εισαγγελέας δεν πιστεύει στην προώθηση, και εσύ πιστεύεις, προχώρα. Δεν σε σταματά κανείς».
