Μόνο στα καλύτερά της δεν μπορεί να χαρακτηρίσει κάποιος τη σχέση που έχουν σήμερα το Προεδρικό και η Νομική Υπηρεσία, ιδιαίτερα μετά την εικόνα που διαμορφώθηκε τα τελευταία 24ωρα και όσα ακούστηκαν μετά και την απόφαση του ΕΔΑΔ.
Οι δηλώσεις και από τις δύο πλευρές, αλλά και μια ανάγνωση των όσων λέγονται, δείχνουν πως ίσως, για ακόμη μια φορά μετά το 2020 και την παραίτηση τότε του κυρίου Κώστα Κληρίδη, μπαίνουμε σε νέο κύκλο με πολλά «επεισόδια» μεταξύ των δύο πλευρών.
Όταν στις 9 του περασμένου Νοεμβρίου γράφαμε για δυσφορία από πλευράς των επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας, μετά από δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας στο Ραδιοφωνικό Ίδρυμα για όσα προηγήθηκαν πριν την υπόθεση Οδυσσέα Μιχαηλίδη στο Ανώτατο, κάποιοι μας έλεγαν υπερβολικούς.
Σχετικό θέμα: Δυσφορία και μουρμουρητά
Τότε είχε ακολουθήσει, στις 21 Νοεμβρίου, και η ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας που αφορούσε τη γνωμάτευση για τα επιδόματα που ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας έλαβε από το Γενικό Λογιστήριο κατά την υπηρεσία του ως Κυβερνητικός Εκπρόσωπος.
Τότε, για να υπενθυμίσουμε, στην ανακοίνωση φιλοξενούνταν τρία σημεία, τα οποία ήθελε να τονίσει η Νομική Υπηρεσία σχετικά με τη δημοσιοποίηση της γνωμάτευσης.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε το τρίτο σημείο, το οποίο ανέφερε: Σε όλες τις περιπτώσεις που ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κλήθηκε από εκπροσώπους των ΜΜΕ να απαντήσει κατά πόσον είχε αποστείλει τη γνωμάτευσή του στην Προεδρία, επεσήμανε ότι η γνωμάτευση αυτή εδόθη και ότι εναπόκειται στον λήπτη να αποφασίσει πώς, πότε και αν θα τη δημοσιοποιήσει.
Ουσιαστικά, μέσα από αυτό, ρίχθηκε το μπαλάκι της... διαρροής στο Προεδρικό.
Με ό,τι κι αν αυτό σημαίνει.
Άρα, ίσως τελικά η σχέση αυτή περνά σοβαρή κρίση, που φουντώνει συνεχώς...
