Πολιτικό και κοινωνικό ντόρο προκάλεσε η απόφαση κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), για αναστολή ποινικής δίωξης από τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα για υπόθεση σεξουαλικής βίας.
Το ΑΚΕΛ με ανακοίνωσή του αναφέρει ότι η εν λόγω απόφαση του ΕΔΑΔ, «ντροπιάζει την Κύπρο και εκθέτει ανεπανόρθωτα τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Προκύπτουν δύο κεφαλαιώδη ζητήματα από το νέο χαστούκι που δέχθηκε το κυπριακό κράτος από το ΕΔΑΔ:
- Επιβεβαιώθηκε εκ νέου ότι σεξιστικά στερεότυπα και προκαταλήψεις σε βάρος των γυναικών διαπερνούν τους κρατικούς θεσμούς της Κύπρου κατά τη διερεύνηση των καταγγελιών σεξουαλικής βίας. Υπενθυμίζουμε ότι η απόφαση αυτή έρχεται να προστεθεί στην άλλη απόφαση του ΕΔΑΔ που καταδίκασε την Κύπρο για τον τρόπο που χειρίστηκε την καταγγελία 19χρονης Βρετανίδας για βιασμό από ομάδα νεαρών Ισραηλινών. Ο δομικός και θεσμικός σεξισμός του κυπριακού κράτους έναντι των γυναικών και των κοριτσιών θυμάτων βίας πρέπει να εξεγείρει κάθε πολίτη της χώρας. Το ΑΚΕΛ θα ζητήσει την εκ νέου συζήτηση στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βουλής του ζητήματος των έμφυλων στερεοτύπων στις ανακριτικές και διωκτικές αρχές, στη Δικαιοσύνη και άλλους θεσμούς κατά τον χειρισμό της σεξουαλικής κι έμφυλης βίας.
- Εξίσου σοβαρές είναι οι ευθύνες που βαραίνουν τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, του οποίου οι χειρισμοί οδήγησαν, κατά το Δικαστήριο, στη μη αποτελεσματική έρευνα των καταγγελιών της 28χρονης γυναίκας καθώς και στην επαναθυματοποίησή της. Περαιτέρω δε η εμπλοκή πολιτικού προσώπου εγείρει το ερώτημα αν ο χειρισμός του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, εκτός από όσα του καταλογίζει το ΕΔΑΔ, είχε και πολιτικές σκοπιμότητες, αν ήθελε δηλαδή να συγκαλύψει και να εξυπηρετήσει την παράταξή του. Σημειώνεται άλλωστε ότι η αναιτιολόγητη άρνησή του να δώσει στην καταγγέλλουσα πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης κρίθηκε και αυτή εξαιρετικά προβληματική από το ΕΔΑΔ. Το γεγονός δε ότι είναι η πολλοστή υπόθεση που ο Β.Γ Εισαγγελέας χειρίστηκε προβληματικά -και με ενδεχόμενη σκοπιμότητα- εγείρει πλέον το ερώτημα αν υπάρχει ευθιξία. Διότι αν υπάρχει, τότε επιβάλλεται η παραίτηση.
Το σίγουρο πάντως είναι ότι η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας αισθάνεται οτιδήποτε άλλο εκτός από εμπιστοσύνη για τη Γενική Εισαγγελία».
Για σημαντικές θεσμικές παθογένειες στη λειτουργία της Νομικής Υπηρεσίας, καθώς και για σοβαρές ατομικές ευθύνες του ίδιου του Βοηθού Εισαγγελέα Ανδρέα Αγγελίδη, κάνει λόγο το Κίνημα Άλμα, σε ανακοίνωση με αφορμή την πρόσφατη καταδίκη της Κυπριακής Δημοκρατίας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην υπόθεση N.T. v. Cyprus (28150/22).
Το Άλμα που κάνει επίσης λόγο για θέμα που προκύπτει εξαιτίας του ανέλεγκτου των δύο επικεφαλής της ΝΥ, οι οποίοι «με τις ενέργειες ή αποφάσεις τους έχουν ουσιαστικά την εξουσία να «αντικαθιστούν» τον θεσμό της δικαιοσύνης, «αθωώνοντας» οι ίδιοι εκ των προτέρων ένα πρόσωπο που κατηγορείται για πιθανή διάπραξη ποινικών αδικημάτων».
Με αφορμή και άλλες περιπτώσεις που επικαλείται το Άλμα, υποστηρίζει ότι «εύλογα και σε αυτή την περίπτωση δημιουργείται η εντύπωση διαπλοκής και εξυπηρέτησης ημετέρων».
Περισσότερα εδώ
Το Δικαστήριο κρίνει ότι το εναγόμενο Κράτος οφείλει να καταβάλει στην αιτούσα, εντός τριών μηνών από την ημερομηνία κατά την οποία η απόφαση καθίσταται τελεσίδικη σύμφωνα με το άρθρο 44 § 2 της Σύμβασης, τα ακόλουθα ποσά: 20.000 ευρώ συν κάθε φόρο που ενδέχεται να οφείλεται, για ηθική βλάβη και 15.470 ευρώ συν κάθε φόρο που ενδέχεται να οφείλεται στην αιτούσα, για δικαστικά έξοδα. Απορρίπτει το υπόλοιπο της αξίωσης για δίκαιη ικανοποίηση.
