Στη συνεδρία κλήθηκε και παρέστη η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη, αλλά ο Γενικός Εισαγγελέας με επιστολή του στον Πρόεδρο της Επιτροπής ενημέρωσε ότι δεν θα παραστεί διότι το συγκεκριμένο θέμα δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητά του στην απουσία οποιασδήποτε νομικής διαδικασίας.
«Το υπό συζήτηση θέμα, το οποίο αφορά στην οποιανδήποτε σχέση ή διασύνδεση ενός κρατικού αξιωματούχου με ιδιώτη δικηγόρο και/ή τις επαγγελματικές του δραστηριότητες ως θέμα πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων, δεν είναι θέμα το οποίο, στην απουσία οποιαδήποτε νομικής διαδικασίας, εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Γενικού Εισαγγελέα ή εγείρει καθήκον του Γενικού Εισαγγελέα να εκφέρει άποψη ή γνώμη ή να προβεί σε οποιαδήποτε παρέμβαση», αναφέρει στην επιστολή του ο κ. Κληρίδης.
Δυσφορία για τη μη παρουσία του Γενικού Εισαγγελέα
Μέλη της Επιτροπής εξέφρασαν δυσφορία για τη μη παρουσία του Κώστα Κληρίδη και ειδικά για την αναφορά ότι το θέμα δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητές του την ώρα που ο ίδιος τοποθετήθηκε δημοσίως για το θέμα του κατά πόσον η συγγένεια της κ. Γιωρκάτζη εγείρει θέμα ασυμβίβαστου.
«Τα μέλη της Επιτροπής έκριναν ότι είναι αναγκαία η παρουσία του Γενικού Εισαγγελέα, ο οποίος θα μας καθοδηγήσει στη διεξαγωγή του κοινοβουλευτικού ελέγχου και ο Γενικός Εισαγγελέας έχει κάνει τοποθέτηση δημόσια επί του θέματος», ανέφερε μετά το πέρας της συνεδρίας ο Πρόεδρος της Επιτροπής Φειδίας Σαρίκας.
Όπως είπε, «δεν πρέπει να αφήσουμε να αιωρούνται σκιές γιατί η κ. Γιωρκάτζη ως Διοικητής της ΚΤΚ και Πρόεδρος της Αρχής εξυγίανσης έχει σημαντικό ρόλο στις διαδικασίες κάθαρσης και εξυγίανσης του τραπεζικού συστήματος».
Σημείωσε ότι το θέμα της παρουσία του Γενικού Εισαγγελέα στη συνεδρία, αλλά γενικότερα της παρουσίας των εκπροσώπων της Νομικής Υπηρεσίας στις επιτροπές της Βουλής θα συζητηθεί ευρύτερα στη σύσκεψη των Αρχηγών ή εκπροσώπων πολιτικών κομμάτων την ερχόμενη Πέμπτη.
Α. Κυπριανού: Εξόχως πολιτικό το θεμα
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Ανδρέας Κυπριανού είπε ότι η συνεδρία διεκόπη λόγω της μη παρουσίας του Γενικού Εισαγγελέα.
Χαρακτηρίζοντας το όλο θέμα ως σοβαρό και εξόχως πολιτικό, ο κ. Κυπριανού είπε ότι «θεωρώ πως το θέμα αυτό θα εξεταστεί με καταληκτική απόφαση για το πώς προχωρούμε επί του θέματος».
Α. Δαμιανού: Εγείρεται θεσμικό θέμα
Από την πλευρά του, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού είπε πως ο Γενικός Εισαγγελέας και ρόλο έχει να διαδραματίσει και σημαντική είναι η άποψη για τα θέματα που συζητούνται και πρόσθεσε πως θα καταβληθεί προσπάθεια να γίνει νέα συνεδρία με την παρουσία του Γενικού Εισαγγελέα.
Ο κ. Δαμιανού είπε ότι εγείρεται θεσμικό ζήτημα, προσθέτοντας πως η κ. Γιωρκάτζη, προστατεύοντας τον θεσμό του Διοικητή έπρεπε η ίδια να το αναγνωρίσει και συμπλήρωσε ότι και ο Γενικός Εισαγγελέας τοποθετούμενος ήδη δύο φορές δημόσια έπρεπε να πάρει θέση.
Ερωτηθείς, ο κ. Δαμιανού είπε ότι αυτό δεν σημαίνει πως κ. Γιωρκάτζη θα πρέπει να παραιτηθεί.
Είπε ότι το θέμα πρέπει να τύχει κοινοβουλευτικού ελέγχου «επειδή έχουν έρθει κοντά μας συγκεκριμένες ανησυχίες που αφορούν το ενδεχόμενο απόσυρσης της υπόθεσης ενώπιον των κυπριακών δικαστηρίων κατά της Μαρφίν».
Μ. Καρογιάν: Απαραίτητη η παρουσία του Γεν Εισαγγελέα
Ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Μάριος Καρογιάν δήλωσε πως η παρουσία του Γενικού Εισαγγελέα «είναι απαραίτητη, ιδιαίτερα σε τόσο σημαντικά ζητήματα και σε ζητήματα που άπτονται των θεσμών» και σημείωσε ότι το συγκεκριμένο ζήτημα αφορά τη μεγαλύτερη ή ίσως από τις μεγαλύτερες υποθέσεις που καταχωρήθηκαν στην Κύπρο, με αγωγές €4,5 δις που καταχωρήθηκαν εναντίον του Ανδρέα Βγενόπουλου και αντίστροφα, εννοώντας την προσφυγή του κ. Βγενόπουλου κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
«Δε αρκεί ότι η γυναίκα του Καίσαρα πρέπει να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται», είπε και παρατήρησε πως «είναι αφέλεια να ισχυρίζεται κάποιος ότι επειδή η Κύπρος είναι μικρή οι συγγένειες δεν επηρεάζουν τις όποιες διαδικασίες».
Δ. Συλλούρης: Να συζητηθεί το θέμα σε νέα συνεδρία
Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κόμματος Δημήτρης Συλλούρης είπε πως το θέμα θα πρέπει να συζητηθεί σε νέα συνεδρία στην παρουσία και του Γενικού Εισαγγελέα.
«Η Επιτροπή Θεσμών αποφάσισε να παραπέμψει το θέμα στη σύσκεψη αρχηγών για να συζητηθεί στη γενική του μορφή πότε έρχεται ο Γενικός Εισαγγελέας στη Βουλή για ποια θέματα και με ποια διαδικασία», πρόσθεσε.
Τέλος, ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων Γιώργος Περδίκης είπε πως τίθεται θεσμικό ζήτημα από την άρνηση του Γενικού Εισαγγελέα να παραστεί στη συνεδρία.
Αναφέρθηκε στη δημόσια τοποθέτηση του Γενικού Εισαγγελέα ότι θα πρέπει να υπάρχει σχετική ενοχή στα θέματα του οικογενειακού ασυμβίβαστου λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος της χώρας.
Είναι απορίας άξιο αν το μέγεθος της χώρας περιορίζει και το εύρος και βάθος των θεσμικών αρχών, κατέληξε.
Απάντηση ΓΕ σε δηλώσεις βουλευτών Επιτροπής Θεσμών
Ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας Κώστας Κληρίδης εξέδωσε γραπτή ανακοίνωση στην οποία απαντά στις σημερινές δηλώσεις βουλευτών μελών της Επιτροπής Θεσμών και Αξιών της Βουλής, λόγω της μη παρουσίας του στη συζήτηση για το θέμα της συγγενικής σχέσης μεταξύ της Διοικητού της Κυπριακής Τράπεζας και δικηγόρων, το γραφείο των οποίων ανέλαβε νομική εκπροσώπηση προσώπου το οποίο τελεί υπό έρευνα για τα θέματα της οικονομίας.
Στην ανακοίνωσή του, ο ΓΕ σημειώνει ότι στην επιστολή του, την οποία είχε αποστείλει στην Επιτροπή της Βουλής, ανέφερε ότι “επειδή όμως το υπό συζήτηση θέμα αναφέρεται και στην εξέταση του ενδεχόμενου επηρεασμού των συνεχιζόμενων ποινικών ανακρίσεων σε σχέση με την πιθανότητα διάπραξης ποινικών αδικημάτων σε σχέση με την Οικονομία, αναφέρω το αυτονόητο: Ότι δηλαδή η Νομική Υπηρεσία η οποία εποπτεύει και καθοδηγεί, όπου χρειάζεται, τις συνεχιζόμενες ανακρίσεις που διεξάγονται από την Αστυνομία, τελεί σε επιφυλακή και σε εγρήγορση, έτσι ώστε αν διαπιστωθεί η έγερση οποιουδήποτε προβλήματος επηρεασμού στη διενέργεια των ανακρίσεων, επί λόγω σχέσης ή διασύνδεσης οποιουδήποτε προσώπου, αξιωματούχου ή μη, με άλλο πρόσωπο, τότε καθηκόντως θα παρέμβει ασκώντας τις εξουσίες και αρμοδιότητες τις οποίες έχει, τόσο προς προστασία των ανακρίσεων, όσο και προς διερεύνηση οποιασδήποτε προσπάθειας παρακώλησης και ευθύνης οποιουδήποτε προσώπου τυχόν ενέχεται σ΄ αυτήν.”
Προσθέτει ότι σε δήλωσή του, στην οποία είχε προβεί επί του ιδίου θέματος κατόπιν ερωτήσεων από την εφημερίδα «Καθημερινή», στις 8.9.2014, είχε και πάλι προβεί στην ίδια τοποθέτηση ως ακολούθως:
«Παρόλο ότι σε μια μικρή χώρα όπως είναι η Κύπρος αυτού του είδους οι συγγενικές σχέσεις και διασυνδέσεις είναι συχνά φαινόμενα, αναμένεται από δημόσιους υπαλλήλους και ιδιαίτερα από κρατικούς αξιωματούχους ότι θα ασκούν τα καθήκοντα και τις εξουσίες τους πλήρως αποστασιοποιημένοι από τέτοια στοιχεία, κατά τρόπο ανεξάρτητο, αντικειμενικό και ακριβοδίκαιο. Η δε Νομική Υπηρεσία είναι σε συνεχή εγρήγορση ώστε να διασφαλίζει ότι σε κάθε περίπτωση, δεν παρατηρούνται οποιεσδήποτε ενέργειες, πράξεις ή παραλείψεις που να δημιουργούν εύλογες υπόνοιες περί του αντιθέτου».
Σε ό,τι αφορά “σημερινή δήλωση του Προέδρου των Οικολόγων κ. Περδίκη (αν αυτή αποδόθηκε σωστά) σύμφωνα με την οποία ο ίδιος «έθεσε θέμα για εγγραφή την δημόσια τοποθέτηση του Γενικού Εισαγγελέα σημειώνοντας πως η απάντηση του για το γεγονός ότι δεν πρέπει να είμαστε αυστηροί σε θέματα σύγκρουσης συμφερόντων, επειδή είμαστε μικρή χώρα, δημιουργεί από μόνη της θεσμικό θέμα», συνιστά δήλωση η οποία μόνο μνημείο διαστρέβλωσης μπορεί να χαρακτηριστεί”.
“Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την άλλη δήλωση του ιδίου βουλευτή σύμφωνα με την οποία «Είναι αδιανόητο να μπαίνει στην κλίνη του Προκρούστη το θέμα του οικογενειακού ασυμβίβαστου με το μέγεθος μιας χώρας». Αν μπορούν να αποδοθούν τα πιο πάνω καταλογιζόμενα στην δήλωσή μου την οποία παρέθεσα αυτούσια πιο πάνω, λυπούμαι πραγματικά για το επίπεδο και τον τρόπο προσέγγισης προσεγμένων δηλώσεων ενός ανεξάρτητου αξιωματούχου και συνιστώ περισσότερη προσοχή”, προσθέτει ο κ. Κληρίδης.
Επιπρόσθετα, αναφέρει ότι “σύμφωνα με τις σημερινές δηλώσεις βουλευτών μελών της Επιτροπής το υπό εξέταση θέμα είναι «εξόχως πολιτικό» και διερωτώμαι τι ρόλο έχει ο Γενικός Εισαγγελέας στη συζήτηση ενός τέτοιου θέματος, πέραν των όσων τον αφορούν, ως ανωτέρω”.
Τέλος, επισυνάπτει αντίγραφο της επιστολής που είχε αποστείλει στην Βουλή για ενημέρωση.
