Του Κυριάκου Κυριακίδη
Την αγωγή εναντίον της Τράπεζας Κύπρου υπογράφουν συνολικά διακόσιοι ογδόντα πέντε παλαιοί μέτοχοι και αυτή στρέφεται εναντίον της Τράπεζας Κύπρου, της Κεντρικής, της Αρχής Εξυγίανσης, της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ειδικής Διαχειρίστριας της Λαϊκής Τράπεζας.
Οι παλαιοί μέτοχοι ζητούν την έκδοση δύο προσωρινών ενδιάμεσων διαταγμάτων μέχρι να εκδικαστεί η κυρίως αγωγή, και επ αυτών αγόρευσαν οι δικηγόροι τους. Ζητούν:
- Αναβολή της Γενικής Συνέλευσης της Τράπεζας Κύπρου, που έχει ορισθεί για τις 28 Αυγούστου, για την επικύρωση της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου
- Να απαγορευθεί στην Διαχειρίστρια της Λαϊκής να προχωρήσει σε αποξένωση ή και πώληση του 18,1% της Λαϊκής στην Τράπεζα Κύπρου.
Τους λόγους της μαζικής αγωγής εξήγησε ο Γραμματέας του Συνδέσμου Παλαιών Μετόχων Τράπεζας Κύπρου, Στέλιος Νίκολσον.
Ο Στέλιος Νίκολσον δήλωσε ότι « Ο λόγος που αιτούμαστε αυτά τα δύο διατάγματα είναι διότι αμφισβητούμε την υφιστάμενη μετοχική δομή, που θεωρούμε ότι είναι λανθασμένη και ως εκ τούτου, οποιοδήποτε αποτέλεσμα εκδοθεί θα είναι έκνομο».
Οι δικηγόροι των παλαιών μετόχων Κύπρος Χρυσοστομίδης και Χρίστος Τριανταφυλλίδης κατά την αγόρευση τους ενώπιον της επαρχιακής δικαστού κυρίας Πανταζή, αμφισβήτησαν τη νομιμότητα των αποφάσεων του Γιούρογκρουπ και αυτών που μετά ελήφθησαν στην Κύπρο, και που οδήγησαν στην εκμηδένιση της αξίας των μετοχών, ενώ αμφισβήτησαν και τους υπολογισμούς για τα περιουσιακά στοιχεία της πρώην Λαϊκής και το ποσοστό 18,1% στην μετοχική δομή της Τράπεζας Κύπρου.
Ο Δικηγόρος Παλαιών Μετόχων Κύπρος Χρυσοστομίδης είπε ότι «Είναι άδικο για να σωθούν οι τράπεζες, να καταστραφεί ο λαός. Η εν λόγω ζημιά που προκλήθηκε δεν προέρχεται από την έκδοση των σχετικών Νόμων, διαταγμάτων και διοικητικών πράξεων μετά το Γιούρογκρουπ, αλλά από σειρά λαθών και παραλείψεων των εναγομένων να διορθώσουν λάθη και αδικίες που επηρέασαν τα δικαιώματα των αιτητών».
Ο Δικηγόρος Παλαιών Μετόχων Χρίστος Τριανταφυλλίδης δήλωσε ότι «Μετά τον Μάρτιο του 2013, ο πολίτης πιστεύει πως ούτε η δικαιοσύνη μπορεί να τον προστατεύσει. Οι αποφάσεις που ελήφθησαν ήρθαν σαν μπουλντόζα, ισοπεδώνοντας τα δικαιώματα τους».
Τα επιχειρήματα αντέκρουσαν με τις αγορεύσεις τους ο δικηγόρος της Τράπεζας Κύπρου Πόλυς Πολυβίου και ο δικηγόρος της Κεντρικής Τράπεζας και της διαχειρίστριας της Λαϊκής, Αλέκος Ευαγγέλου.
Συγκεκριμένα ο Δικηγόρος Τράπεζας Κύπρου, Πόλυς Πολυβίου δήλωσε ότι «Οι νόμοι, τα διατάγματα και οι διοικητικές πράξεις που ελήφθησαν μετά το Γιούρογκρουπ, εκδόθηκαν από θεσμικά όργανα της Δημοκρατίας. Με σκοπό την προστασία του δημόσιου συμφέροντος, το οποίο υπερτερεί κάθε ατομικού δικαιώματος».
Ο Δικηγόρος Κεντρικής Τράπεζας και Διαχειρίστριας Λαϊκής είπε ότι «Οι αποφάσεις ηταν καθόλα νόμιμες. Οι παλαιοί μέτοχοι δεν νομιμοποιούνται να ζητούν ακύρωση της Γενικής Συνέλευσης της Τράπεζας Κύπρου, καθώς η ζημιά που θα προκληθεί ενόψει και των πανευρωπαίκων τεστ αντοχής, θα είναι πολύ μεγάλη, για το δημόσιο συμφέρον, τόσο για την Τράπεζα, όσο και για την οικονομία γενικότερα».
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφαση του την ερχόμενη Τρίτη το πρωί.
