Τηλεόραση Ραδιόφωνο Podcasts
Λόγω της φυσικής απουσίας του δικαστή της υπόθεσης, το δικαστήριο ανέβαλε τη διαδικασία για τις 11 Αυγούστου και όρισε ποσό 10 χιλιάδων ευρώ ως εγγύηση για την παρουσίαση του κ. Ορφανίδη στην επόμενη διαδικασία ενώπιον του.
 
Το δικαστήριο ανέβαλε τη διαδικασία μέχρι τις 11 Αυγούστου, οπόταν θα επιστρέψει και ο δικαστής που ανέλαβε την υπόθεση, ενώ ο δικηγόρος του κ. Ορφανίδη ζήτησε όπως ακυρωθεί το ένταλμα σύλληψης που εκκρεμεί εναντίον του πελάτη του, από τη στιγμή που θα παραμείνει στην Κύπρο μέχρι τις 20 Αυγούστου.
 
Κατόπιν αιτήματος της κατηγορούσας Αρχής, το δικαστήριο αποφάσισε όπως καταβληθεί εγγύηση 10,000 ευρώ από τον Αθανάσιο Ορφανίδη, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για συνωμοσία προς καταδολίευση, απάτη και ανακριβή δήλωση.
 
Αριθμός κατόχων αξιογράφων συγκεντρώθηκε έξω από το δικαστήριο, ενώ μετά το πέρας της διαδικασίας και κατά τη διάρκεια δηλώσεων του δικηγόρου υπεράσπισης, ο πρώην Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας δέχθηκε προπηλακισμούς.
 
Στις δηλώσεις του, ο Ευστάθιος Ευσταθίου είπε πως "πρόκειται περί ενός κατηγορητηρίου το οποίο είναι εντελώς αβάσιμο και δεν έχει καμία σχέση με κανένα παράπτωμα το οποίο να διέπραξε ο κ. Ορφανίδης".
 
"Θα μας ακούσετε στις 11 του μηνός πολύ λεπτομερώς στο τι θα πούμε και πιστεύουμε ότι μετά τις 11 Αυγούστου θα ακυρωθεί τούτο το κατηγορητήριο, διότι είναι τελείως άσχετο με την πραγματικότητα και με τη νομική επιστήμη", συμπλήρωσε.
 
Από την πλευρά του, ο συνήγορος του πολίτη που προσέφυγε στην δικαιοσύνη, Κώστας Μελάς, ανέφερε πως ο κ. Ορφανίδης έχει τιμήσει το λόγο του και εμφανίστηκε όπως είχε υποσχεθεί στο δικαστήριο, προσθέτοντας ότι το γεγονός πως αρνείται τις κατηγορίες και δηλώνει αθώος είναι δικαίωμα του, όπως και του κάθε ανθρώπου, μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.
 
Σημείωσε, ωστόσο, πως οι δικηγόροι υπεράσπισης θέτουν προδικαστικά θέματα "με την ελπίδα ότι θα αποφύγουν την ουσία".
 
Όσον αφορά τους Ανδρέα Βγενόπουλο και Ευθύμιο Μπουλούτα, η διαδικασία δεν έχει ακόμη ξεκινήσει καθώς εκκρεμεί στις 10 Σεπτεμβρίου η ακρόαση του αιτήματος των δικηγόρων τους, οι οποίοι είχαν αμφισβητήσει την εγκυρότητα επίδοσης των κατηγορητηρίων, ζητώντας αποδεικτικές μαρτυρίες.