Του Κυριάκου Πομηλορίδη
Δεν τίθεται θέμα ασυμβίβαστου είτε στον διορισμό του Δημοσιογράφου Γιώργου Τσαλακού στην προεδρία του Διοικητικού Συμβουλίου του ΡΙΚ, είτε σε αυτόν του Χαράλαμπου Πετρίδη στον Οργανισμό Ανάπτυξης Γης, επιμένει ο Υπουργός Εσωτερικών Σωκράτης Χάσικος, απορρίπτοντας την κριτική που αναπτύσσεται, κυρίως από το ΑΚΕΛ, σε σχέση με την επιλογή του κ. Τσαλακού, ο οποίος όπως είπε υπήρξε όντως στενός του συνεργάτης, πριν όμως αναλάβει το υπουργείο Εσωτερικών:
"Θα υπήρχε πρόβλημα εάν υπήρχε ασυμβίβαστο, όμως ο κ. Τσαλακός παραμένει Σύμβουλος στην εφημερίδα Αλήθεια και δεν νομίζω ότι αυτό αποτελεί ασυμβίβαστο με το διορισμό του στην προεδρία του ΡΙΚ". Αλλά, το πιο σοβαρό, το κυριότερο, που αφορά τον κ. Τσαλακό, είναι ότι πρόκειται για έναν καταξιωμένο του χώρου, είναι άνθρωπος των μέσων ενημέρωσης και αυτό δεν είναι υποκειμενική κρίση δική μου, που τον εισηγήθηκα, ή του Προέδρου της Δημοκρατίας που τον διόρισε, αλλά, κατ` αντικειμενική κρίση, είναι άνθρωπος που μπορεί επάξια ηγηθεί και να προεδρεύει του ΔΣ του ΡΙΚ".
Σε ό,τι δε αφορά στον Οργανισμό Ανάπτυξης Γης, ο κος Χάσικος, υπέδειξε πως δεν έχει ακόμα αποφασισθεί τελεσίδικα κατά πόσον η λειτουργία του Οργανισμού θα συνεχιστεί.
Άεση ήταν η αντίδραση του Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ. Ο κος Χάσικος, υπέδειξε χαρακτηριστικά, δεν είναι ο πλέον αρμόδιος για να κρίνει εάν υπάρχει, ή όχι ασυμβίβαστο μεταξύ της επαγγελματικής δραστηριότητας του κ. Τσαλακού και της θέσης του Προέδρου του ΔΣ του ΡΙΚ:
«… ο Υπουργός Εσωτερικών έχει κάθε δικαίωμα να διατηρεί τη δική του άποψη και να θεωρεί με βάση τη δική του σκέψη ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο, αλλά η κοινωνία μπορεί να κρίνει κατά πόσο αποτελεί ασυμβίβαστο κάποιος ο οποίος είναι διευθυντής σε ένα μέσο μαζικής ενημέρωσης, ανταγωνιστικό προς το ΡΙΚ, διορίζεται Πρόεδρος του ΔΣ του ΡΙΚ.»
Επικαλούμενος μάλιστα δηλώσεις του Βουλευτή του ΔΗΣΥ Ρίκκου Μαππουρίδη στα μέσα ενημέρωσης, ο κος Κυπριανού υποστήριξε πως υπάρχουν και άλλοι διορισμοί όπου οι διορισθέντες δραστηριοποιούνται κατά ασυμβίβαστο τρόπο με το αξίωμα στο όποιο έχουν διορισθεί.
Στον αντίποδα ο Δημοκρατικός Συναγερμός δια του Εκπροσώπου του Πρόδρομου Προδρόμου, υπεραμύνθηκε τόσο της διαδικασίας επιλογής των μελλών των νέων Διοικητικών Συμβουλίων των Ημικρατικών Οργανισμών, όσο και των διορισμών τους από το Υπουργικό Συμβούλιο:
«Η είδηση των ημερών είναι η σημαντική αλλαγή και η βελτίωση του θεσμικού πλαισίου. Θεωρούμε ότι στη βάση αυτή ανοίγει μια νέα εποχή στη διακυβέρνηση των ημικρατικών οργανισμών. Η προσπάθεια του Προέδρου της Δημοκρατίας να δημιουργήσει ένα καλύτερο πλαίσιο λειτουργίας των ημικρατικών οργανισμών αρχίζει να αποδίδει. Εξάλλου, αυτό αναγνωρίζεται από όλες τις πολιτικές δυνάμεις, αφού στη διαδικασία θέσπισης σχετικής νομοθεσίας στη Βουλή συνέβαλε και η αντιπολίτευση.»
Ο κος Προδρόμου δεν έκρυψε και την δυσφορία της «Πινδάρου» για τις δηλώσεις του κ. Μαππουρίδη, εγείροντας εμμέσως πλην σαφώς θέμα κομματικής τάξης για τον Βουλευτή του κόμματος:
«Το ζήτημα αυτό και απόψεις του συναδέλφου βουλευτή Λευκωσίας, που πρώτη φορά ακούσαμε από τα μέσα ενημέρωσης, θα συζητηθεί στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και, ενδεχομένως, σε άλλα όργανα του κόμματος.»
Στο θέμα των Ημικρατικών Οργανισμών επανήλθε το πρωί και ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ Γιαννάκης Ομήρου, εκφράζοντας την αντίθεση του κόμματος του στην εκποίηση των κερδοφόρων οργανισμών:
«Η δική μας η άποψη είναι να προχωρήσουν στους δύο ημικρατικούς οργανισμούς, Cyta και ΑΗΚ, μετοχοποιήσεις, αλλά το κράτος να παραμείνει ο ιδιοκτήτης της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου. Όσον αφορά την Αρχή Λιμένων πρέπει να παραμείνει στην ιδιοκτησία του κράτους εξ ολοκλήρου.»
Για παζάρι και συναλλαγή έκανε τέλος λόγο ο πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών Γιώργος Λιλλήκας:
«Η Συμμαχία Πολιτών ούτε ονόματα έδωσε, ούτε λίστα ονομάτων κατέθεσε, ούτε και οποιαδήποτε επικοινωνία είχε με τον Πρόεδρο.. για αυτό το απαράδεκτο παζάρι της συναλλαγής.» Τα περί του αντιθέτου σημείωσε αποτελούν αβάσιμες διαδόσεις.
