Νέα αποκάλυψη σοκ, για τα τεκταινόμενα στον Συνεργατισμό, δια στόματος του Προέδρου της Ερευνητικής Γεώργιου Αρέστη. Οπως ανέφερε, συγκεκριμένο Συνεργατικό Πιστωτικό Ιδρυμα, το οποίο δεν κατονόμασε, προχώρησε στο άνοιγμα λογαριασμού, χωρίς όριο παρατραβήγματος, με αποτέλεσμα ο πελάτης να καταλήξει να έχει ένα χρέος που αγγίζει τα έξι εκατομμύρια ευρώ:
"Λίγο μετά το 2005, ανοίχθηκε λογαριασμός σε ένα ΣΠΙ, χωρίς όριο παρατραβήγματος. Αλλά έφθασε στα £3,5 εκ. (σ.σ. περίπου 6 εκ. ευρώ). Δεν λέω περισσότερα, θα κληθεί η συγκεκριμένη ΣΠΙ ενώπιον της Ερευνητικής, να δώσει εξηγήσεις".
Ενώπιον της Ερευνητικής, τέθηκε και σήμερα το θέμα των επιτοκιακών υπερχρεώσεων στο Συνεργατισμό, από το 2008 και μετά.
Με αίτημα του κατέθεσε για δεύτερη φορά, ο ΧρηματοΟικονομικός Επίτροπος Παύλος Ιωάννου, ο οποίος και αναφέρθηκε στην έκθεση που ετοίμασε η Προϊστάμενη Εσωτερικής Επιθεώρησης Μαρία Ιωάννου, κατόπιν οδηγιών του Γενικού Διευθυντή του Συνεργατισμού Νικόλα Χατζηγιάννη και η οποία ολοκληρώθηκε πρόσφατα.
"Στην μελέτη καταγράφονται αστικές, πειθαρχικές και άλλες ευθύνες για τις υπερχρεώσεις δανείων. Για μένα, πλέον το θέμα πρέπει να το εξετάσει ο Γενικός Εισαγγελέας. Η Εκθεση πρέπει να σταλεί στον Εισαγγελέα, γιατί υπάρχει σαφώς και θέμα ποινικών ευθυνών", ανεφερε.
Οπως είπε, το λάθος με τις υπερχρεώσεις στους λογαριασμούς ήταν πολύ καλά γνωστό στους ιθύνοντες στα Συνεργατικά και στη Διοίκηση της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας: "Αλλά ουδέν μέτρο ελήφθη για διόρθωση του λάθους. Αν δεν υπήρχε αυτό το λάθος σε πάρα πολλές περιπτώσεις τα δάνεια δεν θα γινόντουσαν Μη Εξυπηρετούμενα. Τα πράγματα ίσως να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά για τον Συνεργατισμό, αφού ένας πολύ μεγάλος αριθμός των ΜΕΔ, οφείλεται στις υπερχρεώσεις".
Σύμφωνα με τη θέση των υπευθύνων, όπως καταγράφεται στην Εκθεση, δεν ενημέρωσαν τους επηρεαζόμενους δανειολήπτες, ενώ θεωρούσαν πως η ολοκληρωτική διόρθωση του λάθους και η επιστροφή των κλεμμένων, κατά την έκφραση του, χρημάτων στους δικαιούχους θα δημιουργούσε κακή φήμη για τον Συνεργατισμό και θα επηρέαζε και τα κόκκινα δάνεια.
"Ουσιαστικά συνέχισαν να εξαπατούν τον δανειολήπτη, συντηρώντας μια παρανομία. Ακόμα και με τις αναδιαρθρώσεις, το επιτόκιο ήταν πολύ μεγάλο. Πολλές υποθέσεις δανειοληπτών έκλεισαν, στη βάση παραπλανητικών χρεώσεων. Ενώ άλλοι δανειολήπτες οδηγήθηκαν σε εκποιήσεις των ακινήτων τους, με το λάθος επιτόκιο. Μάλιστα, απέκλεισαν το ενδεχόμενο διόρθωσης του λάθους και σε λογαριασμούς που έκλεισαν και σε δάνεια που αποπληρώθηκαν. Σε κάποιες περιπτώσεις συνεχίζεται μέχρι σήμερα, η χρέωση με λάθος επιτόκιο", είπε.
Για κακές νοοτροπίες που μεταφέρονταν από γενιά σε γενιά, εντός των Συνεργατικών, έκανε λόγο στην κατάθεση του, ο πρώην υπουργός Εμπορίου, την περίοδο 1998 -2003 Νίκος Ρολάνδης, τονίζοντας ότι από το 1960 και μετά, ο Συνεργατισμός ήταν ένας μεγάλος «άρρωστος», κατά την έκφρασή του, οργανισμός.
"Ούτε ο Θεός ο ίδιος μπορούσε να απομακρύνει τα κόμματα από τα ΣΠΙ. "Σαρξ εκ της σαρκός" των κομμάτων ήταν πολλά από τα εκατοντάδες Συνεργατικά. Τα κόμματα τα έλεγχαν και τα ποδηγετούσαν. Τα κόμματα έλεγαν ότι δεν μπορεί η ΚΤΚ να ελέγχει τον Συνεργατισμό γιατί είναι ένας "ανθρώπινος" οργανισμός", ειπε.
Ο Διευθυντής του Κτηματολογίου Ανδρέας Σωκράτους, ανέφερε ότι στόχος των τραπεζών μέχρι το 2014, ακόμη και όταν ενεργοποιούσαν τη διαδικασία της εκποίησης, δεν ήταν να φθάσουν στην πώληση των ακινήτων αλλά να την χρησιμοποιήσουν ως ένα ισχυρό μοχλό πίεσης για να φέρουν κοντά τους οφειλέτες: "Υπάρχουν οι θεσμοί, οι Νόμοι, οι διαδικασίες, υπάρχουν και οι υπηρεσίες, αλλά κάναμε εθνικό σπορ, να ξεφεύγουμε από τα παράθυρα".
Στην ερευνητική κατέθεσε και ο πρόεδρος του Συνδέσμου Δανειοληπτών, Κώστας Μελάς, ο οποίος θα κληθεί ξανά στην Επιτροπή.
Φωτογραφίες: Ανδρέας Μανώλη
