Την δική της απάντηση στις χθεσινές αιχμές Οδυσσέα Μιχαηλίδη για μηχανισμό συγκάλυψης στην ελεγκτική υπηρεσία έδωσε η τέως γενική ελέγκτρια Χρυστάλλα Γιωρκάτζη.
«Αναφορικά με τα θέματα που έχουν εγερθεί τις τελευταίες ημέρες σε σχέση με το ρόλο μου ως Γενική Ελέγκτρια, επιθυμώ να υπενθυμίσω ότι πλείστα όσα θέματα παρουσιάζονται τελευταίως ως νέα, ηγέρθηκαν και είναι καταγεγραμμένα σε εκθέσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας του παρελθόντος, θέματα τα οποία, μάλιστα, ουδέποτε αμφισβητήθηκαν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Επειδή είναι η πολλοστή φορά που στοχοποιείται και η τέως Γενική Ελέγκτρια, ξεκαθαρίζω ότι δεν θα σχολιάσω περαιτέρω και δεν θα δώσω συνέχεια.»
Άμεση ήταν η απάντηση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. «Έχει δίκαιο η κα Γιωρκάτζη. Τα σκάνδαλα του ΣΑΠΑ, του ΣΑΛ Λευκωσίας και Λάρνακας, του ΧΥΤΥ Κόσιης, του ΤΕΠΑΚ και του κτηρίου του κτηματολογίου Λάρνακας, καταγράφονταν στις ετήσιες εκθέσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αφού είναι σκάνδαλα που συνέβησαν επί εποχής της κας Γιωρκάτζη. Μόνο που η καταγραφή ως απλές περιπτώσεις κακοδιαχείρισης, χωρίς την αναγκαία εις βάθος διερεύνηση ώστε να δημιουργηθεί το αναγκαίο υπόβαθρο για την έναρξη ποινικών ερευνών, δεν μπορεί να οδηγήσει σε λογοδοσία. Εξ όσων γνωρίζουμε , κανένα εξ αυτών δεν είχε σταλεί στο τότε Γενικό Εισαγγελέα και φυσικά κανένας υπαίτιος δεν είχε οδηγηθεί ενώπιον της δικαιοσύνης. Αυτό συνιστά έμμεση συγκάλυψη.»
Οι αναφορές κατά τη χθεσινή ημερίδα με θέμα διαφθορά διαστάσεις και νέες προοπτικές προκάλεσαν και πολιτική αντιπαράθεση
Το ΑΚΕΛ δια του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου Γιώργου Λουκαίδη να κάνει λόγο για υπονόμευση και σύγκρουση του προέδρου της δημοκρατίας με τους θεσμούς του Γ. Εισαγγελέα και του Γ. Ελεγκτή.
«Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό γιατί η κυβέρνηση και ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης, σε κρίσιμα ζητήματα και βρισκόμενοι εν αδικώ, αντί να στηρίξουν, υπονόμευσαν και συγκρούστηκαν με πρωτοφανή σφοδρότητα και με τους δυο αυτούς θεσμούς. Όπως συνέβηκε για παράδειγμα, όταν ο Νίκος Αναστασιάδης επιχείρησε να παρέμβει στην απόδοση δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας την προσπάθεια του Ρίκκου Ερωτοκρίτου να μετατραπεί από κατηγορούμενο σε κατήγορο, μετά το καταδικαστικό πόρισμα ποινικού ανακριτή.»
Με τον Βίκτωρα Παπαδόπουλου να κάνει λόγο για κατά φαντασία σκάνδαλα.
« Τα κατά φαντασία σκάνδαλα που επικαλούνται κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας διερευνήθηκαν από τους αρμόδιους θεσμούς και αποδείχθηκαν πολιτικό φιάσκο για τους επίδοξους συκοφάντες του Προέδρου. Συνεπώς, σεβασμός στους θεσμούς, τον οποίον επικαλείται το ΑΚΕΛ, είναι να αποδέχεσαι τις αποφάσεις και τα πορίσματα τους και όχι να τα παραγνωρίζεις κατά το δοκούν για να επιτίθεσαι στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.»
«Δεν νομιμοποιείται ηθικά ο πολιτικός χώρος του ΑΚΕΛ να επικρίνει άλλους για σύγκρουση με θεσμούς όταν το ίδιο το ΑΚΕΛ επιτέθηκε ομαδικά σε Αστυνομία, ανακριτικές Αρχές, Νομική Υπηρεσία και δικαστική εξουσία, αμφισβητώντας το κύρος και την αξιοπιστία τους, επειδή οι αποφάσεις τους στο τεράστιο σκάνδαλο της Δρομολαξιάς τους άγγιξε»
Την ίδια ώρα ο υπουργός δικαιοσύνης και δημοσίας τάξεως σε δηλώσεις του για τα συμπεράσματα ημερίδας για το έργο που επιτελείται κατά της Διαφθοράς τόνισε δεν υπήρξε καμία συγκάλυψη και καμία προσπάθεια παρέμβασης, όπως αυτό επιβεβαιώθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Γενικό Ελεγκτή.
«Έγινε αποδεκτό από όλους ότι από το 2013 άρχισαν να διερευνώνται και να διώκονται υποθέσεις για αδικήματα κατά της διαφθοράς, ότι τα τελευταία χρόνια οι υποθέσεις υπερδιπλασιάστηκαν και ότι αυτό οφείλεται στην αποφασιστικότητα που επιδείχθηκε από την Κυβέρνηση και κυρίως, από τους θεσμούς. Σημαντικό είναι ότι δεν υπήρξε καμία συγκάλυψη και καμία προσπάθεια παρέμβασης, όπως αυτό επιβεβαιώθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα και τον Γενικό Ελεγκτή.»
Ενώ σημαντική θεωρείται σύμφωνα με τον κύριο Νικολάου και η δημιουργία ομάδας εξειδικευμένου και ειδικά εκπαιδευμένου προσωπικού στην Αστυνομία και στη Γενική Εισαγγελία για την διαφθορά.
