Δίκη Ρ. Ερωτοκρίτου: Δεν υπάρχει απόδειξη για Κυπρίζογλου λέει ο δικηγόρος του

Τη θέση ότι ο πελάτης του Αντρέας Κυπρίζογλου βρίσκεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου λόγω εύλογης υποψίας και ότι απόδειξη ότι διέπραξε τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται δεν υπήρξε και δεν υπάρχει, υπέβαλε ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, ο δικηγόρος του, Βαγγέλης Πουργουρίδης, στην τελική του αγόρευση, στην υπόθεση εναντίον και του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Ρίκκου Ερωτοκρίτου, του Παναγιώτη Νεοκλέους και του δικηγορικού γραφείου Αντρέας Νεοκλέους Δ.Ε.Π.Ε.

Έθεσε το ερώτημα προς το Δικαστήριο «μήπως είναι ενώπιον σας, γιατί αν δεν ήταν, θα ήταν ο καλύτερος μάρτυρας του κ. Ερωτοκρίτου;». Ενώ τώρα που είναι στο εδώλιο η κατηγορούσα Αρχή θα σας πει `λέει ψέματα για να γλιτώσει τον εαυτό του`, πρόσθεσε.

Ο κ. Πουργουρίδης, εισηγήθηκε ακόμη στο δικαστήριο ότι ο πελάτης του, ο οποίος αντιμετωπίζει δύο κατηγορίες, αυτές της συνωμοσίας προς ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης και της συνωμοσίας προς καταδολίευση, δεν είχε το απαραίτητο mens rea (ένοχο νου).

Η διαδικασία συνεχίζεται με την αγόρευση του εκπροσώπου της κατηγορούσας Αρχής, Ηλία Στεφάνου, την Τετάρτη 26 Οκτωβρίου, στις 1030.