Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αφορά, στο νομικό ερώτημα που ήγειρε ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας η πλευρά της υπεράσπισης των κατηγορουμένων στην πρώτη ποινική υπόθεση εναντίον της Τράπεζας Κύπρου και των πέντε πρώην υψηλόβαθμων στελεχών της τράπεζας. Η οποία αφορά στην εγκυρότητα ή όχι, της κανονιστικής διοικητικής πράξης της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, πάνω στην οποία εδράζεται η δεύτερη κατηγορία για χειραγώγηση της αγοράς.
Συγκεκριμένα, το νομικό ερώτημα αφορά, στο αν το Κακουργιοδικείο δικαιούται και οφείλει να κάνει παρεμπίπτοντα έλεγχο για λόγους πέραν από αντισυνταγματικότητα και υπέρβαση εξουσίας, δηλαδή σε μια πράξη, που δεν έχει ποινικό χαρακτήρα αλλά διοικητικό. Σύμφωνα με την απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου, δόθηκαν περαιτέρω οδηγίες μετά και την καταχώρηση των γραπτών αγορεύσεων των δικηγόρων των δύο πλευρών.
Σε περίπτωση που το Ανώτατο αποφασίσει πως η Κανονιστική διοικητική πράξη της Κεφαλαιαγοράς, επί της οποίας εδράζεται η κατηγορία της χειραγώγησης της αγοράς, πάσχει εγκυρότητας, τότε οι κατηγορούμενοι Αντρέας Αρτέμη, Γιάννης Πεχλιβανίδης και Γιάννης Κυπρή αθωώνονται εξ ολοκλήρου αφού δεν είχαν κληθεί σε απολογία για άλλες κατηγορίες.
Σε τέτοια περίπτωση κατηγορούμενοι θα παραμείνουν, οι Θεόδωρος Αριστοδήμου και Ανδρέας Ηλιάδης, οι οποίοι καλούνται σε απολογία για τις κατηγορίες ότι στη Γενική Συνέλευση τον Ιούνιο του 2012 διέδωσαν πληροφορίες που έδιναν παραπλανητικές ενδείξεις σε σχέση με τα χρηματοοικονομικά μέσα ενώπιον των μετόχων. Και ότι απέκρυψαν ουσιώδη στοιχεία σχετικά με το κεφαλαιουχικό έλλειμμα της Τράπεζας.
