Του Σωκράτη Ιωακείμ
Έντονη είναι η παρέμβαση του Ανδρέα Βγενόπουλου στις εξελίξεις με αφορμή την παραίτηση του δικηγόρου του Ανδρέα Γιωρκατζη. Με επιστολή καταγγέλλει ο κύριος Βγενόπουλος καταγγέλλει παραβίαση των συνταγματικών του δικαιωμάτων.
Αφού πρώτα ξεκαθαρίζει ότι δεν τον απασχολεί τι μέλει γενέσθαι με την κυρία Γιωρκάτζη, αναφέρει:
"Ο επί της ουσίας εξαναγκασμός σε παραίτηση του Ανδρέα Γιωρκάτζη από τον χειρισμό των υποθέσεών μου στην Κύπρο μετά από 2,5 χρόνια συνεργασίας και γνώσης των χιλιάδων εγγράφων και επιχειρημάτων των υποθέσεών μου παραβαίνει κατάφορα, τα συνταγματικά μου δικαιώματα και τα προστατευόμενα από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση ανθρώπινα δικαιώματα.
Παράλληλα κάνει λόγο για παραπλάνηση της κυπριακής κοινής γνώμης για το διάταγμα παγοποίησης των περιουσιακών του στοιχείων αφού όπως αναφέρει εξεδόθη σε μια χώρα όπου οι εναγόμενοι δεν έχουν περιουσία και κατ' επέκταση δεν έχει νομική και πρακτική ισχύ.
Προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα υποστηρίζει ότι η η MIG και οι υπόλοιποι Έλληνες αναμένεται να δικαιωθούν από το Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο ,ανοίγοντας τον δρόμο και για τους κουρεμένους καταθέτες
O Αντρέας Βγενόπουλος κάνει λόγο για διαφαινόμενη ήττα της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία όπως υποστηρίζει δημιουργεί από τώρα κραδασμούς και προσπάθεια αποφυγής ευθυνών από όλους τους εμπλεκομένους.
Στην επιστολή του επιστρατεύει και ειρωνεία. Προτρέπει όλους να επικεντρωθούν στη διερεύνηση της υπόθεσης δωροδοκίας του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα από τον δικηγόρο που χειρίζεται τις αστικές υποθέσεις της Λαϊκής, καταλήγοντας κατά λέξη
«Εκφράζω την αισιοδοξία μου ότι σύντομα οι κατηγορούμενοι για δωροδοκία και δωροληψία θα αθωωθούν!»
Ανακοίνωση δικηγορικού γραφείου Ανδρέα Νεοκλέους: Ξεκάθαροι οι λόγοι της επίθεσης από Α. ΒγενόπουλοΣε ανακοίνωση που εξέδωσε αργά το απόγευμα, το δικηγορικό γραφείο Ανδρέας Νεοκλέους & Σια, αναφέρεται μεταξύ άλλων, ότι η επίθεση που εξαπέλυσε ο κύριος Ανδρέας Βγενόπουλος, εναντίον του γραφείου αποκαλύπτει και εξηγεί πλήρως για ποιους λόγους άρχισε ο πόλεμος των τελευταίων εβδομάδων, σχετικά με την Λαϊκή Τράπεζα, υπό διαχείριση.
Είναι φανερό, σημειώνεται στην ανακοίνωση, ότι οι λόγοι αυτοί, δεν είναι άλλοι από την επιτυχία του γραφείου μας, να παγοποιήσει τους λογαριασμούς, και τα περιουσιακά στοιχεία του Ανδρέα Βγενόπουλου και των άλλων εναγομένων διεθνώς, και επίσης να επιτύχει, μόλις πρόσφατα, την επίδοση σε αυτούς προσωπικά, Αίτησης Περιφρόνησης Διατάγματος Δικαστηρίου.
Εξού, καταλήγει η ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου Ανδρέα Νεοκλέους, και η λυσσαλέα προσπάθεια, τόσο του Ανδρέα Βγενόπουλου, όσον και των ανθρώπων του στην Κύπρο, να μας απομακρύνουν από το χειρισμό της υπόθεσης.
Τα κόμματα για τοποθετήσεις Βγενόπουλου: Προκλητικές και ανάξιες σχολιασμού..Της Στέλλας Κόκκινου
Έντονη ήταν η αντίδραση των κοινοβουλευτικών κομμάτων αμέσως μόλις έγιναν γνωστές οι τοποθετήσεις του Ανδρέα Βγενόπουλου. Με δηλώσεις τους τις χαρακτήρισαν ανάξιες σχολιασμού και προκλητικές.
Σύσσωμα τα κοινοβουλευτικά κόμματα εξέφρασαν την έντονη διαφωνία τους με τις δηλώσεις του Ανδρέα Βγενόπουλου χαρακτηρίζοντας τες προκλητικές και ανάξιες σχολιασμού.
Εξαπέλυσαν βολές κατά του Βγενόπουλου και ζήτησαν προσοχή από την κυβέρνηση ως προς τους χειρισμούς της στην υπόθεση.
Ο εκπρόσωπος τύπου του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου τόνισε ότι δεν είναι επιθυμητό να σχολιάζονται δικαστικές διαμάχες
Ο κ. Προδρόμου δήλωσε ότι «Η απάντηση της χώρας μας απέναντι στον οποιοδήποτε ιδιώτη και οποιαδήποτε συμφέροντα τα οποία δεν συνάδουν με τα συμφέροντα του λαού μας η απάντηση θα ήταν να έχουμε τις σωστές διαδικασίες και προχωράμε ξέροντας τις κάνουμε»
Προκαλεί ο κύριος Βγενόπουλος ήταν το μήνυμα του Γιάννου Λαμάρη του ΑΚΕΛ, δεν μας εκπλήσσει ανέφερε ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος
«Το να προκαλεί και από πάνω κάποιος ο οποίος είναι συνδεδεμένο το όνομα του με την καταστροφή μιας χώρας τουλάχιστο μέχρι την διερεύνηση θα έπρεπε να είναι προσεχτικός και καθόλου προκλητικός» είπε ο κ. Λαμάρης.
«Δεν μας εκπλήσσει το τι ισχυρίζεται και το τι λέει ο κύριος Βγενόπουλος εξάλλου με τον ίδιο απαξιωτικό τρόπο μιλά για την Κύπρο και τον λαό της τα 2 τελευταία χρόνια» δήλωσε ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ.
Μνημειώδης η προκλητικότητα του κυρίου Βγενόπουλου ανέφερε ο Νίκος Νικολαίδης, δεν ασχολούμαι με τον κύριο Βγενόπουλο δήλωσε ο Δημήτρης Συλλούρης, και σε αναλήθειες εκ μέρους του αναφέρθηκε ο Γιώργος Περδίκης.
Ο κ. Νικολαίδης είπε ότι «Η δήλωση του μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένα μνημείο προκλητικότητας και καταδεικνύει για άλλη μία φορά πόσο αυτοκαταστροφικοί είμαστε εδώ στην Κύπρο»
«Δεν θα ασχοληθώ με την δήλωση του κυρίου Βγενόπουλου από την άλλη κρίνω ότι κάποιοι πρέπει να εγκύψουν σε όλα αυτά που προκύπτουν γιατί εκεί μπορούμε να βρούμε στοιχεία πολύ χρήσιμα» δήλωσε ο κ. Συλλούρης.
«Φοιτσιάσματα και Μαγκιές. Κανένας δεν υποχρέωσε τον κύριος Γιωρκάτζη να παραιτηθεί από τις υποθέσεις του κυρίου Βγενόπουλου είναι ένα μεγάλο ψέμα το οποίο χρησιμοποιεί μέσα στα άλλα ψέματα που λέει ο κύριος Βγενόπουλος» είπε ο κ. Περδίκης.
Και συμπλήρωσε πως δεν θα πρέπει κανένας να επηρεάζεται κανένας από τις παρεμβάσεις του κυρίου Βγενόπουλου.
Νωρίτερα
«Συνεργάζομαι με το δικηγορικό γραφείο Ανδρέα Γιωρκάτζη δύο περίπου χρόνια πριν η εν διαστάσει σύζυγός του αναλάβει τα καθήκοντα της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου», αναφέρει σε ανακοίνωση του ο Ανδρέας Βγενόπουλος, ο οποίος σημειώνει πως όλοι στην Κύπρο γνώριζαν αυτή την σχέση πριν από το διορισμό της κας Γιωρκάτζη στη θέση της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου.
Ο κ. Βγενόπουλος κάνει λόγο για κατάφορη παράβαση των συνταγματικών του δικαιωμάτων για τον «επί της ουσίας εξαναγκασμός σε παραίτηση του κ. Ανδρέα Γιωρκάτζη από τον χειρισμό των υποθέσεών μου στην Κύπρο μετά από 2,5 χρόνια συνεργασίας και γνώσης των χιλιάδων εγγράφων και επιχειρημάτων των υποθέσεών μου».
Ο πρώην ισχυρός άνδρας της Λαϊκής, αναφέρει ότι στην Κύπρο, «διεξάγεται αυτήν την περίοδο ένας ανηλεής πόλεμος οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων παράλληλα με αλληλοκατηγορίες για τις ευθύνες της διάψευσης των προσδοκιών που έχουν καλλιεργηθεί από τους πραγματικούς υπευθύνους για την καταστροφή της Κυπριακής Οικονομίας».
Μάλιστα ο κ. Βγενόπουλος, παραθέτει τις θέσεις του, ούτως ώστε, όπως ο ίδιος αναφέρει, να βοηθήσει στην κατανόηση του τι πραγματικά συμβαίνει.
H συνεργασία του με το δικηγορικό γραφείο Ανδρέα Γιωρκάτζη
1. Συνεργάζομαι με το δικηγορικό γραφείο Ανδρέα Γιωρκάτζη δύο περίπου χρόνια πριν η εν διαστάσει σύζυγός του αναλάβει τα καθήκοντα της Διοικητού της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου. Είναι προφανές μέχρι και από δημοσιεύματα ότι όλοι στην Κύπρο γνώριζαν αυτή την σχέση πριν από το διορισμό της κας Γιωρκάτζη στη θέση της. Το αν έπρεπε να διοριστεί ή αν πρέπει να παραιτηθεί ή να εκδιωχθεί ούτε με απασχολεί, ούτε με αφορά. Όμως, ο επί της ουσίας εξαναγκασμός σε παραίτηση του κ. Ανδρέα Γιωρκάτζη από τον χειρισμό των υποθέσεών μου στην Κύπρο μετά από 2,5 χρόνια συνεργασίας και γνώσης των χιλιάδων εγγράφων και επιχειρημάτων των υποθέσεών μου παραβαίνει κατάφορα τα συνταγματικά μου δικαιώματα και τα προστατευόμενα από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση ανθρώπινα δικαιώματα.
Η δικαστική του διαμάχη με την Κυπριακή Δημοκρατία
2. Στις 20 Φεβρουαρίου κατετέθη στα πλαίσια της διαδικασίας του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου το Memorial, δηλαδή η αναλυτική περιγραφή και η νομική και πραγματική στοιχειοθέτηση της απαίτησης της MIG και άλλων Ελλήνων κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας με τη συνοδεία όλων των απαραίτητων αποδεικτικών εγγράφων, εκθέσεων εμπειρογνωμόνων και μαρτυρικών καταθέσεων. Είναι προφανές ότι η διαφαινόμενη ήττα της Κυπριακής Δημοκρατίας δημιουργεί από τώρα κραδασμούς και προσπάθεια αποφυγής ευθυνών από όλους τους εμπλεκομένους.
3. Στην υπόθεση της αγωγής και του προσωρινού διατάγματος εναντίον των Ελλήνων, το Δικαστήριο έχει φθάσει στο θέμα της εξέτασης της δικαιοδοσίας και είτε θα αποφανθεί συντόμως, όπως εισηγούμεθα με επίκληση της Κοινοτικής νομολογίας, ότι οι διαδικασίες στην Κύπρο έγιναν χωρίς δικαιοδοσία, είτε, εάν θεωρήσει ότι υφίσταται αμφισβήτηση, όπως αιτούμεθα, θα απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων το οποίο αναμένεται ότι θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα. Επίσης, μετά την παραπλάνηση της Κυπριακής κοινής γνώμης για το «διάταγμα παγοποίησης περιουσίας παγκοσμίου εμβέλειας», ομολογήθηκε πρόσφατα ότι αυτό το διάταγμα, που εξεδόθη σε μια χώρα όπου οι εναγόμενοι δεν έχουν περιουσία, πρέπει να εγγραφεί και σε διάφορες άλλες χώρες για να έχει οποιαδήποτε νομική και πρακτική ισχύ. Ο λόγος που αυτό δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής είναι ότι γνωρίζουν οι δικηγόροι που χειρίζονται την υπόθεση ότι, σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, μετά από την ακρόαση των εναγομένων, πρόκειται να απορριφθεί. Επίσης, είναι εντυπωσιακή η παραπλάνηση της Κυπριακής κοινής γνώμης ότι δήθεν στους εναγομένους έχουν βρεθεί και παγοποιηθεί περιουσιακά στοιχεία ύψους 5 δισεκατομμυρίων, κάτι που βεβαίως θα έκανε και τον Bill Gates να ζηλέψει.
«Ο Ανδρέας Νεοκλέους πρόσθεσε αυθαιρέτως το στοιχείο του δόλου»
4. Αντίθετα, στην προσπάθεια του ο κ. Ανδρέας Νεοκλέους να δείξει πόσο φανατικός πατριώτης είναι, ομολόγησε και σε συνέντευξη του στο Mega και σε επίσημη ανακοίνωση, ότι, όταν ανέλαβε την υπόθεση επί αγωγής που είχε κατατεθεί και που αφορούσε τον χειρισμό τραπεζικών θεμάτων πρόσθεσε αυθαιρέτως το στοιχείο του δόλου, μέσα σε δέκα μέρες κατέθεσε και την αίτηση για το προσωρινό διάταγμα και «έβαλε» (όπως επακριβώς ο ίδιος δήλωσε) τον συνέταιρό του κ. Αντώνη Γλυκή να υπογράψει την απαραίτητη ένορκη δήλωση, αφού κανείς από τους 3.000 και πλέον εργαζομένους και στελέχη της Λαϊκής Τράπεζας δεν δεχόταν να υιοθετήσει τέτοια εξόφθαλμα ψευδή μαρτυρία. Με την ομολογία του αυτή ο κ. Α. Νεοκλέους επιβεβαιώνει όλη μας την επιχειρηματολογία, καταδικάζει τον κ. Γλυκή και την κα. Αντωνιάδου στα ποινικά αδικήματα της ψευδορκίας και της απάτης επί δικαστηρίου που εξετάζει η Ελληνική Δικαιοσύνη και θέτει και τον εαυτό του στο εδώλιο ως ηθικό αυτουργό ή συνεργό.
Τα απόρρητα έγγραφα που εξασφάλισε ο Βαξεβάνης
5. Αλλά και στην διερεύνηση των τυχόν ποινικών ευθυνών για την κατάρρευση της Λαϊκής που με κομμένη την ανάσα παρακολουθεί η Κυπριακή κοινή γνώμη να εξελίσσεται 4 χρόνια μετά την αποχώρηση των Ελλήνων, σε δίκη για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του δημοσιογράφου Κώστα Βαξεβάνη, που συνεχίζεται στην Αθήνα, ο ικανότατος αυτός δημοσιογράφος παρέδωσε στη δικογραφία δύο απόρρητα έγγραφα που κατόρθωσε να προμηθευτεί από το διάτρητο, προφανώς, σύστημα «ερευνών για την οικονομία»:
α. Το πρώτο αφορά γραπτή εισήγηση της Κυπριακής Αστυνομίας προς τη Νομική Υπηρεσία που επιβεβαιώνει ότι οι διερευνώμενες υποθέσεις τυγχάνουν της αρμοδιότητος της Ελληνικής Δικαιοσύνης και εισηγείται όλα τα σχετικά στοιχεία και ισχυρισμοί να αποσταλούν στην Ελληνική Δικαιοσύνη, η οποία ως γνωστόν ήδη διεξάγει περί αυτών προκαταρκτική εξέταση εδώ και δύο χρόνια. Αυτό, όμως, ήταν γνωστό σε όλους τους νομικούς κύκλους της Κύπρου εδώ και χρόνια και υπήρχε πάντοτε σκόπιμη παραπλάνηση της Κυπριακής κοινής γνώμης που εκαλείτο να πιστέψει ότι για πιθανά αδικήματα που έγιναν εν όλω ή εν μέρει στην Ελλάδα από Έλληνες θα μπορούσε να μην είναι αρμόδια η Ελληνική Δικαιοσύνη, και
β. Το δεύτερο αποκαλύπτει ότι οι Κύπριοι λειτουργοί που ήρθαν σε επαφή με τον αρμόδιο Έλληνα Εισαγγελέα Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Δικαστικής Συνδρομής παρέδωσαν στοιχεία και λεπτομέρειες για όλες τις υποθέσεις που υποτίθεται ότι διερευνώνται στην Κύπρο με αποτέλεσμα ο Εισαγγελέας αυτός να κάνει σχετική αναφορά στην Εισαγγελία του Άρειου Πάγου, η οποία ανέθεσε την διερεύνηση του συνόλου και αυτών των αστήρικτων καταγγελιών σε Εισαγγελέα Εφετών.
Εδώ είναι προφανές ότι οι Κύπριοι λειτουργοί επί της ουσίας όχι μόνον παραδέχονται την έλλειψη δικαιοδοσίας τους, αλλά και επιδιώκουν τον χειρισμό των υποθέσεων από την αρμόδια Ελληνική Δικαιοσύνη ώστε να μην επωμισθούν αυτοί το βάρος των αθωωτικών αποφάσεων, παρόλ’ αυτά όμως η Κυπριακή κοινή γνώμη αφήνεται να πιστεύει το αντίθετο. Άλλωστε, δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ευφυΐα για να καταλάβει κανείς ότι επί της ουσίας δεν υπάρχει καμία υπόθεση διότι, αν μετά από τέσσερα χρόνια ερευνών υπήρχε το παραμικρό στοιχείο για διάπραξη ποινικού αδικήματος, αυτό θα είχε γίνει ήδη γνωστό, αλλά και ότι ακόμα και αν υπήρχε δικαιοδοσία της Κυπριακής Δικαιοσύνης οι συνθήκες της βάρβαρης κατάργησης του τεκμηρίου αθωότητος και της κολοσσιαίας κατάργησης συνθηκών δικαίας δίκης δεν θα επέτρεπαν να διεξαχθεί οποιαδήποτε τέτοια δίκη σε ένα κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
6. Τα πράγματα λοιπόν είναι απλά. Η αστική αγωγή και το προσωρινό διάταγμα που έχουν προχωρήσει χωρίς δικαιοδοσία, με ψευδομαρτυρίες και κατά παράβαση της αρχής αποκλειστικότητας των διαδικασιών του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου δεν έχουν καμία τύχη. Η διερεύνηση τυχόν αξιόποινων πράξεων από την αρμόδια Ελληνική Δικαιοσύνη θα αποδείξει την ανυπαρξία ποινικών αδικημάτων στις εξεταζόμενες τραπεζικές αποφάσεις και ενέργειες. Και, φυσικά, η MIG και οι υπόλοιποι Έλληνες αναμένεται να δικαιωθούν από το Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο, ανοίγοντας τον δρόμο και για τους «κουρεμένους» καταθέτες και τους κατόχους αξιογράφων, οι οποίοι περιέργως μας εχθρεύονται αντίθετα με τα συμφέροντά τους.
«Τα ποινικά αδικήματα της Καλογήρου»
7. Αλλά και η τελευταία ελπίδα του πολιτικοοικονομικού κατεστημένου της Κύπρου, που είναι η χρήση του οπλοστασίου της Κυπριακής Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς θα πέσει στο κενό, διότι, παρόλο που ο κ. Γενικός Εισαγγελέας προστατεύει την κα. Καλογήρου από την διερεύνηση των ποινικών αδικημάτων που έχει διαπράξει, όλες οι σχετικές υποθέσεις που «εξετάζονται» είναι της αρμοδιότητας και της Ελληνικής Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και φυσικά και των Ελληνικών Δικαστηρίων.
Κάποτε κάποιοι θα πρέπει να πουν την αλήθεια στον Κυπριακό λαό. Αν απλώς περιμένουν τις δικαστικές ήττες για να δικαιολογηθούν ότι δήθεν φταίνε κάποιοι λειτουργοί ή κάποιοι Κύπριοι δικαστές ή δικηγόροι ή η Ελληνική Δικαιοσύνη ή τα Διεθνή Δικαστήρια το μόνο που θα πετύχουν είναι η πλήρης γελοιοποίησή τους. Εν τω μεταξύ ας επικεντρωθούν στη διερεύνηση της υπόθεσης δωροδοκίας του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα από τον δικηγόρο που χειρίζεται τις αστικές υποθέσεις της Λαϊκής, όπου εκφράζω την αισιοδοξία μου ότι σύντομα οι κατηγορούμενοι για δωροδοκία και δωροληψία θα αθωωθούν!
